還有好奇整體世界觀

給覺得劇情在趕火車的人

taco7823: 我的腦袋還很混亂要如何正確的(?)觀賞這部劇情速度 我就是覺得趕火車的那個人 (平常完全沒在看音樂劇的人)

劇情趕火車+1，但歌很好聽，品味角色香香設定

平常有在聽音樂劇的人（舉手
這部的節奏真的很怪，完全不能用“音樂劇就是這樣”來推脫欸
因為音樂劇不是這樣的，硬塞歌趕節奏不是音樂劇只是沒做好

全部都很好奇也充滿了期待，但看到第三集左右就放棄除了角色跟歌以外的東西了

viper3572: 原來如此 那真的是有點可惜

音樂劇才沒有這樣......（平常有在看的人
我覺得編劇在故事主軸跟角色個人特質發揮的平衡可以更好一點（委婉
是說如果能放下這些標準單純聽歌的話我覺得很好

之前試播集出來後作者有補充設定，但正式集數的劇情又有些不同，不清楚到底哪部分有沿用有點困擾
常常開心看完一集，冷靜下來之後突然想到阿為什麼劇情會這樣跑

但歌真的好聽，看的當下也很開心，等了四年再見到大家真的超高興

雖然可以理解製作期間那麼長一定會有設定變更也應該以正式集數為主，但覺得試播集之後的補充設定和角色ig讓粉絲間有了角色形象後正式集又跟預期的大不同的情況其實有點雙面刃，想思考一些角色背後的行為動機之類的時候會有點困擾因為也不知道到底有哪些設定是有被沿用的所以就乾脆放棄想了，我就好好聽歌

音樂劇不是這樣+1 （平常有在看
HH裡面的歌比較多都是在解釋角色的心情
看完開心後過不久重新想劇情就會發現邏輯怪怪ㄉ

音樂劇沒有這樣+1
覺得這部節奏感是真的有問題，尤其是後面四話越來越明顯

音樂劇真的不是這樣...
今天就算一口氣看完八集，那種趕火車的節奏還是一樣

音樂劇也沒有切八段啊......

如果是上場下場來分的話，HH確實5678的節奏特別危險

沒有欸
哈茲賓這種爛節奏放到音樂劇也是爛

就是圖個爽 我要看邏輯緊密的作品我會看別的

但我就是想放鬆大腦 看點硬梆梆的東西 JUST LIKE THIS

節奏爛歸爛，劇情怪歸怪，這部還是很成功的商業片，雖然我很喜歡歌曲的部分就是了

我只能說viv是個很幸運的角色設計師
他不擅長寫作

那我想我還是把重點放在香香的角色跟好聽的歌曲上面好了 把濾鏡開好開滿 (喂

雖然上面很多人提過了 不過我也要說
音樂劇才沒有這樣
一開始看討論 個人體感看到很多「音樂劇就是這樣」
還以為是自己見識短淺、看的劇太少
謝謝這噗的旅人讓我知道不是這個樣子

樓上的旅人們要推薦音樂劇嗎 想見識最佳節奏的音樂劇

可是我完全不會把HH當音樂劇欸，感覺比較像魔髮奇緣或彩虹小馬那類的作品

就是有髒話跟情色的迪士尼電影阿 還是3小時的 爽

taco7823:
大部分音樂劇節奏其實都挺好的（？）
旅人有什麼喜歡的類型嗎我可以按類型推薦給你（不對欸

見識少不知道算不算好，但我想像是聖誕夜驚魂那樣的（個人喜好

taco7823: Hamilton

almond1367: 漢密爾頓很讚！值得一看

almond1367: Hamilton 大推，他的文本獲得過普立茲戲劇獎的認證，劇情跟節奏都超優秀ㄉ

viper3572: 可以直接列清單沒問題
旅人憑心挑選即可
不過附上覺得「節奏好的原因有哪些」比較好
這樣我才能做比較 了解什麼叫節奏好的音樂劇，超級感謝

almond1367: soda9067: viper3572: 想聽聽節奏好在哪（文本得到認證是一個原因 想聽看看主觀想法，為什麼覺得節奏好？直接提到劇情也可，這也沒什麼好劇透

如果要跟HH比較的話，我會選Rent
然後個人很愛Beetlejuice 但我覺得他就是個爽片性質

覺得Hazbin 比較像是請百老匯音樂劇演員配音+演唱百老匯音樂劇曲風的「歐美動畫」，所以不能直接跟音樂劇表演形式互相比較，節奏和類型都差太多了。

有點搞不清楚 taco7823: 是真的想請人推薦節奏好的音樂劇（但覺得別人都欠你應該要條列整理好給你點評）還是在反串……

pony6825: 就是反串吧…感覺不太舒服
事實就是現在的確有人覺得節奏怪怪的，我前面提出的設定沿用問題也有其他旅人有同感，又沒有說HH會因為這些原因變成毫無可取之處的作品

只是附和一句覺得是好作品也要被酸，要是沒辦法接受任何負面評價還是先暫時不要看討論吧

soda9067: 反串你大頭（
pony6825: 認真想知道你們覺得「節奏好的音樂劇」的節奏好的點，具體的那種，因為這樣能反過來看你們覺得Hazbin Hotel節奏爛的點。
至於為什麼不問Hazbin Hotel節奏爛的點，因為這樣我就不知道你們是是拿什麼劇的哪方面做比較，尤其劇那麼多，總不能一個個問你們是跟什麼比？

尤其一堆人講「我看了不少音樂劇，音樂劇的節奏才沒有這麼爛」

soda9067: 我確定不是反串了。只是崩潰

pony6825: 選擇不開嘲諷，只是把想法講清楚就是崩潰，哇喔

我覺得音樂劇本來就很主觀，青菜蘿蔔沒有是非對錯。
如果沒有親自體驗過，只聽路人用一句話講劇情就能得知節奏感好不好，那我想這種人應該連1+1=5也覺得是對的。

wolf6818: 看了一輪討論噗我同意HH可能沒辦法直接跟‘’音樂劇表演形式‘’做比較，但就算是當作會唱歌的歐美動畫來說，他的劇情趕火車的感覺還是很明顯。

taco7823: 至於你一直想了解到底哪裡節奏爛，我得說故事節奏的感受這種事情本身就比較主觀一點。
對我來說，在有明確的主線、又必須同時要跑角色支線的情況下，一首歌就會讓角色做很多決定，但是這部作品有很多很多的背景細節並不會透過歌曲或是對白表達出來，觀者會很像真的是剛住進旅館的住戶，這裡知道一點點那裡知道一點點...然後就發生大事件！觀看時我偶爾會有我是不是錯過了什麼細節？的感受。
但我並不會就此覺得這是部爛片，我喜歡裡面的角色、喜歡裡面的設定、我也喜歡他的歌曲，就只是在拼湊細節時會因為作品還沒透露而缺東缺西(這才第一季嘛)。
當然這是我自己個人的想法

taco7823: 我同意你想認真了解的心，也想認真問問大家的評價在哪，但也許你自己看完的心得感受會比其他人的感受來得重要吧。你喜歡的話，那就算別人不喜歡也不影響你對這部作品的愛。
另外你有提到“直接提到劇情也可，這也沒什麼好劇透”，不管是什麼作品，還是需要彼此尊重一下，你並不知道下一個點進這噗的人是否真的看完那些作品，或是在不在乎被劇透，尤其你想聽的劇透並不是HH。
但還是很感謝你願意進來討論

taco7823: 如果想看節奏很好的音樂劇，除了上面推薦的Hamilton 以外，也推薦看Les Miserables 、Next To Normal 這兩部，這幾部音樂劇印象中都有劇本類的獎項可以證明其劇情以及節奏的優秀。個人對於他們的評價也很不錯，誠摯推薦

但想要釐清一件事情，好的節奏並不代表好的劇情，必須說有很多音樂劇的劇情並不出彩，主線也蠻單調的，認真用邏輯去思考會有很多疑問（ex：Legally Blonde、Company、sweeney todd）
但這些劇情中的“不合理”，卻不妨礙這些作品成為膾炙人口的作品，即使是在今天，仍然有很多人喜歡，這些喜歡除了針對其中的歌曲和人物外，絕對也和其節奏脫不了干係

因為好的節奏能讓一部作品傳達出他想帶動的情感、能讓歌曲更有說服力，許多音樂劇歌曲在不看劇的情況下聽可能會覺得很普通，但在看過劇的人眼中卻是可以一聽再聽的神曲便是這個道理，因為真正節奏好的音樂劇不是硬插歌、不會讓妳覺得：蛤怎麼就突然開始唱了，而是劇情和歌曲的和諧和相互成全

這幾天我一直在思考所謂的節奏究竟是什麼，可以說，節奏這個東西並不是我們三言兩語可以道盡，也不是絕對的客觀，即使有獎項支持、有很多人的意見反饋，但如果你不喜歡或不覺得那就是沒有意義的，所以如果你是真的很好奇，誠邀你花幾個小時的時間看一下音樂劇吧，不知道這樣的回答能否讓你更了解一些我的想法，謝謝

（下圖是我看到在討論音樂劇歌曲和節奏相關的圖，可以參考看看）