第 2 條
本條例所稱兒童或少年性剝削，係指下列行為之一：
一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。
二、利用兒童或少年為性交、猥褻之行為，以供人觀覽。
三、拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶
、光碟、電子訊號或其他物品。
四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等行為。
本條例所稱被害人，係指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。

當年就直接把圖畫列管了,只不過以前色情漫畫本來就違法,根本不管你是不是虛擬幼女
是一直到最近色情漫畫合法化,虛擬幼女大家以為跟著合法,實際上並沒有

說穿了這東西不修法無解的
啊國民黨佔立法院多數,韓國瑜這票人會特地得罪自己的保守票倉去捅這個蜂窩嗎?呵呵

自己去看看反對虛擬二次元最用力的是那些宗教團體和兒少團體,呵呵

看這篇就知道根本不是民進黨政府連任後大刀闊斧要取第二次元兒少
反而是這幾年民進黨政府一直沒有大力執行取締兒少圖像的法令,弄到大家都以為二次元兒少A圖合法批踢踢實業坊 - C_Chat

很多人拿創作自由去打兒少保護,根本就沒有用,人家一句吐槽"創作自由就非畫幼女A圖不可嗎??"就被嗆回來了 "好好的大胸美女不畫去畫什麼幼女A圖根本有病"
同樣的道理"好好的香草純愛不畫去畫什麼BDSM性虐待人獸交同性戀BL??"
這些兒少團體根本就不是真的想保護兒少,單純就是看你畫幼女A圖不爽所以找藉口抓你去關罷了
就跟他媽的藍營腦殘看同性戀不爽就靠邀說同婚會造成異性戀家庭崩壞
兒少團體也是打著看二次元幼女A圖就會去強姦現實幼女
那你他媽看現實A圖怎麼不會去路上強姦女人???

所以爭議的焦點根本就不是要不要尊重創作自由
而是要不要放任這些兒少團體歧視非主流性癖

很多智障靠邀說羅莉控不能跟性虐待比,人家性虐待好歹是兩情相悅
你他媽把現實生活的人能不能同意拿去當成二次元標準是神經病嗎??
那是不是要說現實生活人不可能同意被搶劫縱火所以GTA也別玩了???

人類本來就應該有幻想自由,所謂創作自由是跟在幻想自由後面來滿足幻想自由而衍生出來的產業,兒少團體要侵犯人的幻想自由那就是侵犯人的基本人權,今天讓你管幻想幼女A圖明天要管什麼??幻想暴力??幻想抽菸喝酒??幻想無照駕駛開機器人??