易通，難精

真的只能說相對吧
如果是作為觀眾，普通人看隨便一張畫好的圖也才花幾秒，甚至可能還看的出來骨架上色哪裡不太對勁
但同時，寫文要累積粉絲會不會比較難（？）

某本日本書店大賞的書超幼稚，完全不懂為什麼能感動人，連某些素人寫的文都比那本有藝術性

畫圖也很簡單，學會寫文字之前其實大部分人應該都是先會畫畫吧

畫畫會被覺得比較難入門的原因我猜是畫ㄉ不好能很快看出來 ，入門門檻相對高一點

很難寫得好

單純寫字很簡單，但要將自己想傳達的事物單純用文字表達是非常難的一件事，文字不像是動畫或戲劇一樣可以藉由視覺、聽覺直接刺激視聽者的感官，它需要經由讀者的想像力跟作者編排文字的能力才得以傳達
我個人是贊同寫作是容易入門的，只要學過寫字多少都能在一定程度上傳達自己的想法；繪畫也是，點、線的組合構成了面，這樣也是一種繪畫，難道單純畫點、線是難以入門的嗎？然而，只是單純在一張紙上畫上三兩個點通常並不會被認為是藝術（如果是繪畫大師畫的另當別論，不過我覺得這樣算是人去賦予作品價值，而非作品增加了人的價值），文學亦是如此

所謂的重要性並不是可以輕易界定的，繪畫、文字跟影像都有其價值所在，私以為會說出那句話的人本身可能沒什麼在接觸文學作品，不然幾乎能明顯感覺到天賦、努力的人與隨便寫字的人的差異

是說在不同時代也不同吧，在多數人不識字的時代裡文手的門檻其實很高，而繪畫反而是人人可做的事情
是現在的教育水準高才讓門檻變低很多

現在文章寫得好的作家有比較多嗎？

結論怎麼是文手沒什麼重要性，就是因為很輕易能入門所以整體的品味也會比較高，一般人跟專業者之間的落差比例還是有維持住的啊你說哪個作家真的在擔心AI的

可是一堆人連日常的文字敘述都做不好怎麼可能沒有重要性

我同意入門容易因為現在教育普及了不然看看中國一些地方

隨便吧，從稱呼就能看出分別
當文手和畫手被一起提及，稱呼也總是文手和繪師
文手就只是寫文的人
繪師就是小畫家也是老師
文字沒價值

文手也覺得寫文入門很簡單，畢竟再怎麼說大家也是從小上過至少12年國文課的吧？
相反地美術課的比例比國文課少太多了。
雖然可能跟作文課差不多

不常畫圖的成年人畫出的圖vs有系統架構練過透視上色且常畫的人畫的圖 >>多數人可以較輕易看出來誰對畫圖比較熟練
只有受過義務教育應付考試作文除此之外平常不寫故事的人寫出的文vs受過正式文學與長期寫作訓練的人寫出來的文章 >>非常大的一部分人其實沒辦法辨識誰對寫作比較熟練
只是這樣而已

我只知道最近看某些文手閒聊噗很多在捧AI有多好用的

panda7079: 對
我看了覺得有點好奇，但是想到拿去問AI的文章可能會變成以後AI生成的縫合怪的一部份，就覺得算了

有捧好用要看是哪方面好用
昨天是看到有某些噗，連文是不是ai寫的也分辨不出來
反正是沒能力分辨還在那邊疑神疑鬼就很好笑
不知道是個人閱書量不高還是看的都甚麼鬼東西，才會問出那種問題

AI是工具，可以分析自己的文句和結構的特性，也能達到類似字典的效果，協助調整文法跟字詞；但目前用過的AI創造出來的故事四平八穩，文句寡淡無味，頂多只能學用字遣詞的皮毛。

同意AI是工具+1
雖然單純要問AI能不能自己寫故事的話答案當然是肯定的，但畢竟本質是演算法篩選拼湊出來的東西，生出來的產品也說不上多有創意，了不起大概就是整體還能看吧

對啊 很容易入門，你只要能寫一篇文的量都是一篇文。但是寫的看不下去不好還不如看心經。

有些可能比AI不如

prince3186: 同意

與其說是輕易就能入門
不如說是物理上的阻礙很低吧，不需要經濟也不需要身體條件

想要學習音樂需要很多錢買樂器，還需要能夠演奏樂器的健康的身體
要學會畫圖也至少需要看得見的眼睛和能畫的手或腳，和若干錢買畫具

⋯⋯？ 健全的身體不是所有職業都必須有嗎⋯⋯誰沒手沒腳沒眼睛可以寫文⋯⋯？

日本江戶時代的名作家曲亭馬琴晚年失明了，但仍然在妻子的幫助下完成了很多作品

近一點還有一公升的眼淚的作者
假設現在真的變成沒手腳沒眼睛的話，真心想要寫（非物理）文應該還是做得到，但是畫圖和演奏樂器應該就不行了

也有用嘴巴畫圖的畫家啊 把條件設那麼極端幹嘛啊

我只是想說要用這麼極端的例子去說寫作容易入門⋯⋯？對文手的標準是只要有身體和大腦就好⋯⋯？對文手這麼嚴厲？
貝多芬雖然是作曲家，但也是音樂家，認識嗎？
失明的畫家我也找到一堆，不提供了
您對文手真苟刻

已經看不懂在講什麼了，笑死

您是不是覺得自己說話特別有道理

dragon2698: 蛤這跟苛刻有什麼關係，說寫文在物理上的條件比較低算苛刻⋯⋯嗎？

您把文手的條件降到每個人都身體殘障也沒問題的程度，不苟刻嗎
這個世界其實很大，一山還有一山高

dragon2698: 身體殘障的確比較不影響能不能當文手啊，還是你認為身體殘障的人就沒辦法寫文？

身體沒有殘障當然可以寫文，但即使身體意外殘障，還是可以繼續寫的，而且比要繼續畫圖或演奏樂器容易。
這是不好的事情嗎？不論是對身體有殘障或沒有殘障的人來說應該都不是壞事吧⋯⋯

請不要給我加標籤
其他的您說的都對，晚安

用錯帳，這邊給您再回一次，晚安喔

霍金都能寫書了

會畫圖也會寫文，我只能說，兩者帶給我的自我懷疑是一樣多的，從沒有哪個比較好入門，或哪個比較容易，實在不明白為什麼普遍都認為覺得寫作比較簡單
而如果會這樣認為的人，是覺得幾個字拼一起就能稱為寫作，那同理畫火柴人也可以說是畫圖了吧

raisin6081: 但很多人又覺得火柴人不算www
兩邊都有做覺得差不多+1