聽兩分鐘我就想關掉，老人碎念一整集，整集一堆他以前的恩怨所以全部被嗶掉，聽沒有消音的片段就知道，反正又是周跟黃的事情，然後他可以每次上節目以講梗之名行抱怨之實，都TM講了幾百年了。
整集無聊到爆炸，賀瓏也只能陪笑，然後這種話也很難接（賀瓏沒這種主持經驗），Albee倒是很努力在問問題。

最讓人受不了的就是他說陪笑是一種表演

要幫兩位主持人說話不要用這種歪理好嗎？？？

還有賀瓏沒有聽到吳講什麼那段，比較好的證明台上因為不像觀眾聽收音那麼清楚，確實有可能沒辦法聽清來賓講的話。

我本來覺得他們順口邀請吳應該有打算，結果還是被牽著走，真是拜託好好鍛鍊一下主持能力吧

道歉那集酸的很明顯，我覺得也是氣傲的表現，道歉點到為止，不需要後面酸四年後頭民進黨，真的就是明顯聽得出來是氣話，過幾年回頭如果有成長，應該是要覺得很不成熟的。（如果有成長的話⋯⋯

不過我真沒想到最後一集來賓是吳，真的超難看的收尾⋯⋯

道歉那個之前我前陣子看到有人去翻舊帳說當年博恩被逼得人前道歉然後卡米地公司挺他說那只是對外做個公關，大家還是可以繼續挑戰道德底線，真的地獄先行者。

skywolf: 就算是公關也要做好一點，他們這種根本不覺得自己有錯的道歉方式真的看了很頭痛。
我其實很希望這群人可以長進，因為我覺得夜夜秀這種節目型態是可以發展的，但偏偏就只有這一票人來來去去，真的是沒得挑，很痛扣，沒人可以選的情況下我只能很無奈的希望他們可以進步，不要這麼心高氣傲聽不進大家的反彈，本來這種諷刺形式的節目就是很吃表演者自身的水準與價值觀，不藉這些炎上的事情反省就永遠會停在原地啊。哎

雖然我也不是什麼夜夜秀的忠實觀眾，純粹是樂見這種節目的存在，但希望品質可以再上升一些。
到底是不是這類型主持都很容易覺得成功就大頭症啊？
國外幾個知名主持也是後來出問題（例如教訓自己觀眾的那位、還有歧視防彈粉絲的那位）

我剛推特隨便滑一下就看到百靈果菁英說要說他們是公眾人物要負起一定公眾責任「那你們有沒有繳稅給我」⋯⋯菁英凱莉也是卡米地股東的樣子。希望可以趁此機會讓小朋友學會沆瀣一氣或一丘之貉之類的成語，實例就在這www

另外賀瓏之前跟陶晶瑩有爭議的片段我找來看以後，賀瓏當下被迫道歉，也是同樣狀況，他眼神跟話語對不上，演技不夠好（誒
眼神充滿倔將，但該說的還是說了，但眼神還是太明顯了啊啊啊啊啊
（不過我不贊同陶晶瑩，因為那個話可以下節目說，或是停機一下跟賀瓏好好的說，不該直接在節目上噴。）

skywolf: 我剛也有滑到百靈果，我聽了一些後聽不下去就關了⋯⋯
真的是受不了這群人⋯⋯還有幫王志安講話，說什麼講話方式不對，本意是好的⋯⋯大家不用這個激動。
拜託，本意是好的也沒用，講錯了就是該道歉，因為表現方式錯了就是會傷人，不是說不小心傷到別人可以不用道歉好嗎？
（雖然我也不覺得王志安是不小心的，擺明就嘲諷這個有什麼好洗白，就算他不是想嘲諷律師本人，也是嘲諷綠營利用身障，然後用一個很爛的方式嘲諷，結論上來說就還是傷害到律師了，連這個都分不清。）
不過百靈果各種爭議發言真的讓我幾乎不看他們的節目，這次滑到聽了一下也不是很意外

我知道有些人很喜歡地獄梗，但地獄梗用在誰身上也是有差的，以前聽身邊的人開地獄梗玩笑，我也會一邊陪笑一邊說「這樣很壞噎不要這樣開玩笑啦。」，陪笑有時候是不好意思破壞氣氛可理解，但同時要糾正這個問題啊，點到為止。
後來對方知道我對地獄梗的反應後就收斂很多

skywolf: 學成語比喻超好笑

完全認同他們有大頭症，整個把主持這件事看簡單了。也或者心中就是流量大於理念的端正，所以沒那麼在乎吧

likefu6xj4bp6: 把主持想簡單了+1111
他們確實是知名有影響力的節目，所以更需要注重這件事情，除非他們就真的不打算放到網路上，否則本來觀眾數決定格局啊⋯⋯
偶像明星都要小心翼翼了，越紅講話越要小心，何況是主持人⋯⋯

我看到吳宗憲直接笑著略過了（

一樣的問題，他們不好好篩受訪人，找了一個以前就是主持界天花板的人上節目（先不論其他爭議和到底好不好笑），不用點開就知道賀瓏絕對搶不回主持人的話語權

賀瓏是在黃明智那集邀請吳宗憲的，我真的不清楚他們節目製作的方式，到底是早就喬好檔期，只是讓黃明智演一段撥給吳宗憲，在電話中直接邀請他的橋段，還是真的就是這麼隨便電話中邀約

只要來賓找錯人，基本上就沒人想看了（除了樂子人），以吳宗憲那個名聲，是業界都不想上他們節目，無人可找才找上吳宗憲嗎？是不是要反省一下為什麼優質來賓不想上節目啊

別人不想上節目，也許是不想被一直當眾挖苦，但這就講回到這節目的立意不就是主持人抓各種機會挖陷阱給人跳，當作笑料嗎？可是主持人面對王志安、吳宗憲、政治人物之流，話語權就常常被搶過去，沒能挖成陷阱，只能在一旁陪著尬笑，就代表節目不好、主持人功力不好啊