我先擺攤

等等這邊要衝入人了
補血,你說的是對的,但按照選舉結果,台灣多數人不想聽
完全變成了自己曾經最討厭的滿滿歧視的老○人樣子了

(自行填空
人類就是這樣,對別人嚴格,對自己寬鬆
特別是政治廚,噁心人類的極致
前半段是對的 台灣愛地獄梗的爛人是大眾多數
但王志安才沒你想得有料咧 他哪有那麼有深度 他只是被罵了趕快找藉口圓說是在罵民進黨而已
樓上的言論就恰恰證實樓主說的問題,不去思考他說了什麼,就算他沒那個深度,也可以想到那個深度,自己思辨批判沒那麼困難
沒關係啦
沒研究過中國人的人
或不了解海外反賊民運人士生態的人
或對台灣整體社會完全不了解的人
會有這種誤解也是正常
才會講出從王志安這件事來看說推特台派都怪怪的這種話
實際上譴責王志安的也包括國民黨跟民眾黨
不要把整件事單純歸類到民進黨粉絲反彈
這才正中民進黨下懷
ramen3305: 對,我覺得王的發言最噁的就是這點,他的發言透露出只要身心障礙上台都只是為了同情跟煽情,完全無視人家人生經驗奮鬥的那一面,身心障礙的存在價值被他刻板化簡化成只能被任何人當作博取同情的工具,非常低劣的傢伙
omelet4404:
這只要是臺灣人都看得出來
我是黨團,真的想重視身障權,推動各種立法,至少會排前5,甚至前10
排到這麼後面就是在配票,你看這位律師這麼努力這麼可憐,臺灣人應該支持同情弱勢,民進黨自己內部民調就剛好卡那個位置,算出擺在這個地方最能夠摧出最多票,又不用浪費一個名額
諷刺利用弱勢的這種手段跟心態,然後難以辯駁就抓著歧視來打,彷彿這樣就不算歧視這位律師,不斷強化身障人士的標籤在這位律師身上,還在不斷強調歧視
我是不知道其它身障人士心理狀態,但我熟識的都非常討厭別人因為他們的殘疾而特別做出退讓,用著可憐的眼神看著他們,他們花出更多心力再自己領域有所成就,不是為了讓其它自以為為他們好的,把他們擺在特別位置的白痴
這些人需要的是著重他們的學術成就,不是殘疾身份,利用這點的民進黨才是最噁心的
ಠ_ಠ: 三黨出來譴責王志安了,偏偏就你這個混蛋在那邊學王志安講話
以陳律師的學經歷跟能力,怎麼可能也不需要被民進黨利用來賣弄悲情,他比我們一般人實在強太多了,你們在跟王相同立場以前,怎麼都不先看看陳律師是怎樣的人,要無視他身障者以外的價值?? 王大概以為看到身障者上台都可以這樣罵,不過這次真的踢到大鐵板
噗主有看陳律師自己的發言嗎?
陳律師自己都說,以他自己的學識,認為他成為民進黨的煽情工具才是瞧不起他的學識與經歷。
吳斯懷好羨慕喔,當初他開到坐輪椅被笑到爆
都沒有這種關懷
一堆不在民進黨安全名單的候選人都出來發聲了包括陳律師自己,你們還在用不在安全名單就不夠重視的老招在洗地啊
以前阿扁與阿珍照三餐渲染,到底是多天真才會覺得民進黨多重視,民進黨只重視選票好嘛
ಠ_ಠ: 你根本就是把王志安在推特的言論,重新再拿出來講啊,你說你是不是王志安~
王最噁心了,說陳是被推上台的,他一點都不尊重身障者的自主權
turkey7920:
你都說陳律師的學經歷這麼優
然後他還比郭昱晴還更後面,所以郭的學經歷是有比陳律師強?郭有什麼強烈的個人特質能勝過陳律師?一個學經歷完美的後選上被排到最後還要上台去搶救學經歷比他更差的
真的很懷疑你們是不是第一天住臺灣,民進黨20年都這樣玩,選舉就是這樣,又不是第一天認識臺灣
陳律師也有說他認為民進黨非常重視身障者的權益,所以才答應排入不分區,以陳的學經歷不會看不出誰在煽情騙票誰在真正關心吧?事實上民進黨就不單純為了選票,平常新聞看不到的地方都有在關心相關議題才能找到這些不分區名單,看看藍白兩黨的不分區名單,簡直一群小丑(我會不會被罵歧視小丑啊)
===
補一下陳律師學經歷囉:
台灣大學法律、會計雙學士,也是2006年律師高考榜首,還取得會計師執照。接著,他在2014年取得哈佛大學法學研究所碩士,曾在加州柏克萊大學擔任訪問學者。他又取得在密西根大學的法律博士學位,鑽研國際人權、身心障礙政策與法律。
===
民進黨這次的不分區早就被噗浪罵爆幾個月了 選完也繼續酸 你是新警察嗎?
用安全名單外的人選來催票本來就是定番吧
民進黨20年來都這麼玩?沒錯!民進黨國民黨時力民眾黨沒一個不是這樣玩的
時代力量以前也把黃國昌排在危險區過
ಠ_ಠ: 人家順序都有先跟候選人徵詢意願才這樣排的,你管人家這麼多??XD 藍白兩黨只剩下小丑找不到陳律師這麼優秀的人只好氣噗噗貶低人家在煽情
omelet4404: 還敢說黃國昌哦,這次不分區只敢躲在安全名單跟主席的胯下,連就任都還沒就宣告只做兩年馬上跳槽去更想要的新北市,沒看過這種操作的,整個超投機背棄選民
啊民進黨不分區的確是爛爆了
在這邊罵會離題嗎?我感覺會 還是不在這邊講好了
重點是這跟王志安歧視身障不衝突
我平常也不會對地獄梗有反應
我可以譴責吧?
這次譴責王志安的人雙標的滿少
大部分推特帳號平常講話就很正常
啊不正常的那些我早就block了我也不知道 呵呵
是噗主的Timeline有問題吧老是跑出那些爛帳號 不要推給別人
turkey7920: 本來台灣民主政治就是會把人放在安全名單外催票
這樣就是消費?那每次選舉被消費過的人真的蠻多的,沒看過每次都有人出來譴責ㄟ
是說
黃國昌很爛 跟 時力也這樣做過 這兩件事應該沒有關連吧
ಠ_ಠ:
噗主好學位優越主義喔XD
郭小姐跟陳律師各自的專業都能為台灣選民提供不同的價值,這才是多元好嗎
omelet4404: 罵民進黨名單的都極右派啊,倒是你別忘了國民黨不分區第一是韓國瑜哦,光讓他排第一就直接0分了,下面還一堆接班無能政二代,有出來選舉過嗎?
大家搞清楚,陳律師有多強,跟民進黨有沒有用他來催票是兩件事。民進黨確實做了這件事,然後支持者再來說國民黨跟民眾黨也這樣,這根本是轉移焦點,民進黨如果有做,王把這件事點出來,結果被上升成現在這個樣子。
上述的許多發言,也讓我們清楚看出誰才是不理性的人。
陳菁徽(黃昭順女兒)、許宇甄(張麗善閨蜜)、張嘉郡(張榮味女兒&張麗善姪女)、吳亮儀(溫玉霞女兒)、李縉穎(李嘉進兒子)、田長沛(潘維剛兒子)
turkey7920: 民進黨名單排得很爛結果你現在是要拿國民黨名單出來救援嗎????國民黨欸????
我看了都不敢說我跟你一樣是台派
好diu臉
wolf3410: 民進黨這次每個不分區都到處用來催票拉票到處助選啊,而且話題最大的是搶救王義川不是陳律師吧,連這個都不知道也太雲,真的住在台灣嗎???
wolf3410: 喔你搞錯我的意思了
我不是說國民黨民眾黨也這樣做
我是說在座你各位每個黨都這樣做
台灣選舉就是這樣
不分區名單本來就會這樣
排得好不好可受公評,但催票就等於「消費」這種發言就很好笑
王志安他很不熟悉民主政治才會有一堆可笑發言
omelet4404: 好了啦那台派讓給你當可以了吧,最愛到處自稱自哪一派的通常都不是就是了www
放在安全名單外催票
這樣就是消費
那每次選舉被消費過的人真的蠻多的欸
turkey7920: 可是上面就是你說陳有多厲害不需要被民進黨利用欸,只是想提醒一下,很厲害不代表不會被利用啦。
國民黨0分理所當然啦有啥好罵的,民進黨60分沒做到100分,罵爆,爛死,下次不投,拒投不當票豬,所以選民就是這樣國民黨才一直高票嗎?
wolf3410: 陳律師會不會被利用你自己去看他的發言判斷啊不要在那邊雲了
他演講了一大段的參政理念,好歹看看這段演講再去判斷他是不是被利用吧
好好笑,民進黨自己不要我的票的
丟我陳情封鎖選民,不離不棄被當北七
現在國會不過半國民黨高票還怪我囉?
是啦是啦我就是沙包啦不好意思
去怪一下那些投藍白黃小歐盟基進綠黨的好嗎
omelet4404: 好啦好啦都是別人的錯,你就承認自己原諒0分的罵爆60分的就好,堅定的台派
turkey7920: 你的情緒為什麼可以這麼滿,可以告訴我你生氣的理由嗎?你是落選的王義川嗎?
現在拉國民黨救援的人還能扣別人原諒國民黨的帽子
歹年冬搞肖人
那就來檢討喜韓兒啊
我今天還第一次聽到,感謝宣導哦
不該歧視身障、也不應該使用喜韓兒蔑稱侮辱身障人士

回憶一下吳斯懷口香糖
噗主是不是沒去看陳律師自己講的話啊⋯⋯
還有噗主你想要裝理性中立的話至少去查一下三黨提名的不分區立委都有哪些人,並且去理解一下不分區立委的真正意義。你一上來就說不分區立委的排名問題一看就是掉進認知戰的陷阱裡,被帶風向了。
噗主明顯是在這件事情連陳俊翰是不分區都不知道的人吧
這算什麼催煽情票大家都不知道叫有催到票嗎
再來陳俊翰什麼智商什麼學歷
自己有沒有被利用會比你不清楚嗎

石明謹 (@tpcmaxshih) on Threads我覺得這問題最可笑的是,國民黨和柯文哲噁男堂的不分區,都像死光了一般,完全不需被檢討
反而是民進黨必須一直被檢討“為什麼不放在安全名單裡”,
啊安全名單也是票投出來的好不好。
寧願把票給國民黨和民眾堂自私無能搞違建還嗆聲在國有地上插他墓牌的黃國昌們,
好意思管民進黨的不分區怎麼排?
有票的話,全都是安全名單啦!
得票率99趴,全部都是安全民單大家拍手通過,這很共產黨
不分區名單誰都知道在議題前是黨內的派系分贓與安撫,但拿相關領域用各種選舉煽情手法催票大可不必
puff1241: 讓少數族群有曝光機會、經過同意請人家上台拉票是共產黨
假老二+挪用用對岸人權運動宣傳+炒地皮候選人就是科學理性務實??
monkey1540: 拉票歸拉票,弄到反對我就是歧視那就是道德綁架,民進黨早就把台獨同志環保之類的整個綁架走,但實際作為很多都背道而馳還不知道嗎
看向台南各種廢棄物亂來,看向把同婚拖到釋憲死線的最後一刻,被pua還不自知也是慘
puff1241: 同婚拖到釋憲死線??當初真的有實時在追同婚議題??
「第16席,才是陳俊翰的真安全名單」
為什麼陳俊翰位列第十六席,而不往前放安全名單?
過了這兩天回望過往在野時,新聞流出的國會政治攻防,並以14席的王義川為分界來思索。
王義川沒上=
民進黨國會沒過半,未來四年會有很多磨盤式的拉鋸角力,對精神、體力都是考驗。這樣的工作環境是不利於陳律的法律專業,反而是留在民間還能做的更多。
王義川有上,陳俊翰沒上=
民進黨國會非實質過半,若藍白合作同樣能將民進黨拉進泥巴坑。這樣的工作環境,與未過半一樣不適合陳律。
陳俊翰有上=
民進黨實質過半,陳律能不受影響好好的做法案研究。
換言之,這應該是整體考量過後,最能對陳律展現重視的排序。
puff1241: 你沒有道德就不會被綁架啦
你會覺得道德綁架不就是人家說的邏輯合理
你只好把邏輯扭曲意識型態立場問題
啊你觀念跟主流脫節,是我的問題?
少數族群議題推廣本來就需要過程
你是希望直接把左派套餐程上去,廢死、勞基法、跨權、身障權益全部推出去,然後不做舞台不煽情
領個言行一致好有種的勳章,直接讓位給國民黨嗎?
還是國會過半就應該趕緊修
廢死修勞基法跨權身障
他媽給你左到底?
你們想法比較像共產吧?
地獄梗會告訴你 我們會一起下地獄 但是夜夜秀只是嘲笑而已
puff1241: 你說的「拿相關領域用各種選舉煽情手法催票」
請問在選舉前以及選舉後,以及王志安事件爆發之前,你是否知道陳俊翰是誰?公布不分區名單中有陳俊翰時你站出來譴責民進黨「拿相關領域用各種選舉煽情手法催票」了嗎?陳俊翰選前之夜在凱道演講時你站出來譴責了嗎?選舉結果出來後你有站出來譴責民進黨騙票嗎?你沒有,因為你被王志安帶了方向,現在才驚覺有這個人存在。
陳俊翰也是台灣公民,請問他為什麼不能站出來為自己支持的政黨助選?