欸台灣價值

你問問老K阿 他還在鬧喔

現在把罵人的人全部打成民進黨黨員

是抵制不完啊
但薩泰爾跟戀童癖一定要抵制啦

八年養了一群粉綠全肯定就是這樣，不過薩泰爾整天發爐沒有熄過也不是一天兩天的事，狗咬狗

大家是因為民進黨罵薩泰爾嗎
不是阿
是因為薩泰爾刻意縱容王志安歧視殘障人士
並且縱容王志安肆意嘲笑台灣選舉制度
我們的民主價值與中國不同的價值觀
被中國人嘲弄
我們還保障女性、原住民、身心障礙者這些名額
難道這是跟民進黨有關系？

連柯文哲都說這樣不妥了
表示這件事無關政黨王志安諷陳俊翰 柯文哲：嘲笑身心障礙者非常不妥 | 聯合新聞網

1. 我並沒有覺得薩泰爾沒錯
2. 噗首前半的意思是覺得粉綠對於薩泰爾的態度雙標
3. 老K畢竟是個人，但是薩泰爾整體對於事件是有做相應的處置的
4. 是個人意見，我能理解一定有想要抵制拒看的人

鄭運鵬好像也有被同黨的逼表態，薩泰爾不對老K處理就是繼續流血。

一個公司放任底下員工一直在外放話，那就活該了

就變相歧視啊，普通人可以被開玩笑，但殘疾人士不行

鄭運鵬和王志安是同一天錄，個人是覺得這也沒辦法啦，但其實罵他的也不少喔，王義川就有要他表態下架影片。也有一派認為夜夜秀本來就是爛節目，他當初就不應該上這樣

ಠ_ಠ:
要不要看是屬於個人決定
我倒是沒有打算抵制
真的要抵制根本抵制不完
而且大家都是自由意志的人
我喊抵制有誰會聽
台灣又不是隔壁鄰居

王志安訕笑掀波！ 陳俊翰：向台灣的障礙者道歉「把殘疾人士推上去煽情」是闡述事實啊，訕笑在哪，是指觀眾不該笑嗎?

omelet5777:
我倒是覺得這是好事
這次激起很多問題給大家思考
現在中國人一致挺王志安
那我們就可以思考為什麼他們挺他
因為中國人覺得殘障就不能出來
如同女子就該在家照顧小孩一樣
他們觀念不夠進步
但是我們有沒有這樣的問題
也有啊
那就是我們可以檢討的地方 而且陳立委也說 他模仿的不像 我比較帥 而且我手還不能動 所以他的言論也是台灣氣度的表現

lemon821: 這句話把殘疾人士主體性抹滅當成工具，他是人不是工具。他有主動參政的權力跟能動性。

lark409: 是啊，然後不分區把人家放在第16位

某些人繼續凹啊
每天在邊緣試探到處得罪人 贊助商都跑了
炎上好幾次都沒反省，不就好賺，自己願意做
現在還來哭屁哭
加油做自己呀

顯然檸檬很挺王志安w

lemon821:
放不會上的位子：放上去煽情用的，把身障當工具
放邊緣：拿身障來催票，把身障當工具
放保障名單：放一席身障進去就好像自己很重視身障了，把身障當工具

好了啦

「那麼重視身障怎麼不每一席都放身障」

不覺得王志安、夜夜秀有什麼問題
用歧視戴帽子去查他，不管上的是網路節目和沒拿酬勞就判定是工作違反簽證用途，禁止入境5年 (真想知道多少YTer會被抓，例如說不要鬧工作室)
最好笑的是被中國人認證台灣沒有言論自由

言論自由不要亂用欸

lemon821:

王志安上的節目可多了，還有一堆採訪。沒拿酬勞也可以是工作沒錯喔。你拿中國籍就是採用對應規定。

中國籍就是區別對待是現狀，你連合法都做不到能說什麼。

沒有人規定你不能講話，但你講出來的話得罪人，被罵活該。的確啦中國人沒有言論自由，不懂何謂「自由」也是正常。

dwarf4918: 『的確啦中國人沒有言論自由，不懂何謂「自由」也是正常。 』

憑良心講，台灣人不懂何謂自由的，其實也還是很多

crepe6134: 是😭😭😭

扯什麼工作的 那國外youtuber影片企劃來台灣旅遊拍影片 那算不算來工作?

curry3335: 譬如說我這樣的Youtuber，也是以觀光免簽入境，但是我們是在自己的頻道發影片，這個全世界都不認為是「在台灣工作」（不然旅行Youtuber豈不是要在每個國家申請工簽？）
因為Youtube是網路平台，理論上我們是在Youtube上工作😂，這塊法律上各國都還沒有明確規定
所以你能看到台灣政府的措辭是：
1. 在台灣從事採訪報導（新聞採訪是工作）
2.參加電視節目（電視台是在台灣的機構，當然算是在台灣工作，跟油管平台不同）Yao Zhang 張堯 🇨🇦🇹🇼🇺🇦🇮🇱 (@yaozhang02) on X

說真的不認同他的話要去針對秀的內容去批評我覺得都很OK，人家在秀上說出他觀察到的現象，阿他有去指著對方的身分去說三道四或是背景是什麼講過什麼話嗎，而且說真的去審查他的過去言論然後進行攻擊這樣的意義又在哪裡，然後說什麼他是有統一台灣的思想的人，是間諜要反滲透阿，然後言論自由不是這樣用的，噢，那這樣統促黨在台灣都還一直存在還可以去選舉，怎麼沒人要去對他們審查

curry3335:
最簡單就是他是陸客，等他換國籍再來去討論是否工作有無違法。

lark409: 所以夜夜秀的影片是在youtube上發布的，所以...?
而且你說拿旅遊簽的沒有來台灣上節目來進行採訪的嗎?
我再退一步假使今天這個夜夜秀的影片沒有發布，那王局484就沒事了? 這樣就很容易讓人覺得你是因為這件事情然後產生後續的效應，接著對對方做行政制裁

curry3335: 王志安有沒有上媒體採訪，有沒有上電視節目發表意見。你該去看看喔。王志安因為夜夜秀表現不當被人不爽去檢舉的可能性呢。

curry3335: 內政部移民署表示，王志安是以旅居海外中國大陸人士身分，向移民署申請觀光事由的一年多次入出境證，並持證來臺。

依規定，中國大陸人士來臺，須依來臺目的申請相符的事由，來臺不得從事與許可目的不符的活動。王志安經許可來臺觀光期間，應邀參加節目發表言論，已違反相關規定，移民署依「大陸地區人民來臺從事觀光活動許可辦法」第16條規定，廢止其入境許可，並管制5年不予許可來臺觀光。

移民署進一步表示，中國大陸人士經許可來臺觀光者，應從事與許可目的相符之活動，以共同維護兩岸健康有序交流。
聲明稿是沒有提夜夜秀的

確實，他這樣不符合規定實在是太糟糕了，對吧，只要他不這麼張揚，上節目發表這些言論，這些規定大家都可以裝作沒有這回事，畢竟台灣人就是這麼的善良和包容，對吧。 你說的很對

不上節目就不違法阿 去YT節目也不違法阿，你在說啥wwww

curry3335:李毅宣稱沒有要去演講 統促會：有所本才印海報 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA這是先例，陸客來台發表演說被檢舉。

lark409: 我是不懂我該去看看他有沒有上媒體採訪是怎樣，我是沒有找到他上電視媒體採訪的影片，然後他去上了夜夜秀，是放在YT上的節目，那所以這樣子他違反條例嗎?

curry3335:精彩片段》王志安: #台灣 對這次選舉熱情都在下降...【年代向錢看】2023.10.19 @ChenT...這個是電視節目吧

curry3335: yt上的目前還管不到 純yt的話

lark409: 看到了，這部分我沒什麼話說，他肯定是違規了是吧。 畢竟他在三個月前上了節目離開了之後沒事，這次因為選舉來台到前天節目播出之後就出事了，大概就是上次沒人想要檢舉，這次讓很多人想檢舉了是吧

curry3335:被判五年不许来台！王志安输得最惨的，是被他口中的“竞选工具“陈俊翰碾压！一樣來台被邀請的人可多著，這次真的很多來台的。他們比你更在意為何違規ww 你陰德值燒乾被人檢舉真的就是活該沒辦法

原來這種事情靠的是陰德值阿，懂了

不然他換個國籍或是弄個商務簽證就沒有這次你覺得的行政制裁。依法行政 謝謝指教(英九調

curry3335:王志安嗆入籍日本「看民進黨敢不讓我入境」 日議員怒反嗆 - 國際 - 自由時報電子報像這個就是牆倒衆人推。 w

沒有啊 你都提到陰德值了 台灣的法律大概率在陰德值高的人身上是起不了作用 所以他大概率得好好的去累積"陰德"再來去想這些吧

其實這種事常常被檢舉誒
尤其你有上媒體的話，記得當年永豐餘案韓國員工來台抗議也是被⋯⋯。之前港人來台也是，可以參加抗議活動，但會避免上台，因為真的不符合簽證規定，很容易被檢舉。

嘲諷身障人士的確不妥
但如果他不是中國籍，會炎上的這麼嚴重嗎

grape3968:
那我們來想像一下好了
百靈果節目上凱莉
她也是台灣人但是都在美國生活
所以妥妥的進步價值典範
你能想像她大聲嘲笑殘疾人士
並且另一個主持人不阻止嗎
老實說我覺得主持人就是要在來賓出格時
將話題轉回來或是轉移焦點
那賀攏有嘗試轉回來嗎
其實嘲笑弱勢族群是需要功力的 因為你可以看到美國黑人嘲笑黑人 也可以看到原住民講脫口秀嘲笑原住民 但是你能很少看到非原住民去嘲弄原住民 因為要轉回來時需要很高的功力的 弄不好就是大炎上 像是這次這樣

不過我後來發現中國網路
其實嘲笑殘障、女性是正常的
甚至是一個常常出現的段子
甚至在中國春晚都有以殘障人士寫的段子
也就是說王志安自己不清楚自己做錯了
但是主持人應該知道吧
畢竟製作組都是台灣人
所以製作組在播出前不用處理過嗎？
可是開頭還有一句以上言論非本台立場
那表示製作組是不是知道不妥？？
但是刻意播出？ 這就值得思考了

grape3968: 本來就應該燒得這麼旺，但憑良心講，看風向在黑的不是沒有，還不少

想像一下把陳律師換成楊玉欣委員，現在在黑的應該有一部分人會是完全不同的嘴臉。當然，反過來說，很多現在高喊言論自由的人就會開始黑了。

crepe6134:
不一定
楊玉欣也是一個很好的委員
而且他也是曾經的國民黨不分區
現在也是一直為殘障者發聲
如果你要這樣比喻
她還有女性身份
搞不好薩泰爾會直接刪除影片不敢播放
這次還敢跳戰一下

我不知道什麼叫做對方大聲嘲笑殘疾人士，人家的原話說的是：「看到身障者被推到台上然後喊著：『阿~支持民進黨。』接著場子的情緒來到最高點...」
他整段談話就是在嘲諷整個造勢場合有很多他認為是在激起民眾情緒的環節，根本不是特意的去針對那位身障者去嘲笑，當時主持人跟著笑也只是認同他所描述的狀況而已，那你說當天在場的觀眾以及看著影片笑的人也是在笑那位身障者，那位律師嗎? 沒有，完全不是。

他的那段話就是下意識把身障者當成沒自主意識的工具啊
身障者跟在場的其他人一樣，都是出於個人意願去出席選舉場合，簡單來說就是一個人去參政而已，王志安特地把他身障的身份挑出來講，不就是認為身障者出現在這個場合是不恰當的
難道身障者作為一個人，行使自身權利前還要考慮自己的存在是否太過煽情嗎？