原力的黑暗面 (@power_ofthedarkside) on Threads破解柯文哲關於新政治的謊言，第二篇。台北市政府在柯文哲擔任市長期間實施了公文減章，減少所謂的「不必要的核章流程」。我舉個例子：
一個陳核到局處首長的公文，原本的流程是這樣：
科員
在柯文哲實施公文減章措施後，變成這樣：
科員
既然少了專員跟專門委員兩個非主管人員的審核流程，似乎有效率多了，對吧？
掰噗~
說
我也不知道0.0
然而那只是從系統上的公文流程看起來是這樣，實際上各機關都還是沒有跳過這兩層核稿人員，有些機關的作法是會用兩份簽分別跑流程，有些機關則採取專員跟專門委員核完稿後不蓋章的方式，以在表面上看起來「簡化流程」。
為什麼各機關要堅持給專員跟專門委員核稿呢？這樣豈不是陽奉陰違，沒有跟上師傅的改革步伐嗎？
為什麼各機關要堅持給專員跟專門委員核稿呢？這樣豈不是陽奉陰違，沒有跟上師傅的改革步伐嗎？
因為柯文哲這種作法，忽略了兩個實務上的重要問題。
第一個問題是公文品質的維持。消極層面來說，多一層核稿，等於是多一層公文不出錯的保險。積極層面來說，多一個人就多一種新的想法，可以在處理事情上產生腦力激盪的效果，畢竟沒有人能夠保證不會發生各級長官沒想到，專員跟專門委員卻想到的情形。
第二個問題更重要，就是主管職人才的養成過程。
專員是升遷到科長跟主任級人員前的必要歷練，專門委員則是升遷到主任秘書以上長官的必要歷練。
第一個問題是公文品質的維持。消極層面來說，多一層核稿，等於是多一層公文不出錯的保險。積極層面來說，多一個人就多一種新的想法，可以在處理事情上產生腦力激盪的效果，畢竟沒有人能夠保證不會發生各級長官沒想到，專員跟專門委員卻想到的情形。
第二個問題更重要，就是主管職人才的養成過程。
專員是升遷到科長跟主任級人員前的必要歷練，專門委員則是升遷到主任秘書以上長官的必要歷練。
下面留言說他老是喜歡重新發明輪子 XDD
蚵屁