dfre8754: 這樣的控訴是極度扭曲簡化且惡意利用民眾的正義感，建議大家多聽聽阿苗的論述

我自己過往也有閱讀過幾起冤獄冤案的真人悲劇
例如江國慶案等，都讓人不勝唏噓
但以台灣目前的民情及社會輿論，我也認同採訪中阿苗認為台灣50年內都不可能廢死，我自己是覺得台灣若要推廢死是需要許多的社會溝通及配套措施，而且也不是目前急切需要的，我也會建議大家都先別碰這塊，關於台灣整體社會利益還有太多急切的議題需要討論

dfre8754: 不管啦，反正廢死本來就沒邏輯，你只要無腦蝦挺就對了

dfre8754: 可以理解大家對惡性殺人犯的行為非常憤慨，我也是。但是很多人搞不清楚一件事，臺灣現在並沒有廢死，還是有死刑的，最近那個新竹陳男放火燒全家造成八死的案子，就是判死刑。

至於一個人支持廢死的理由，要先去瞭解再下結論會比較好，我們有言論自由，可以反對她，但不要太斬釘截鐵說廢死就一定怎樣，因為凡事很難說，如果是自己的親友或自己被冤枉或陷害成殺人犯，情況就很複雜。當然對於惡性重大的殺人犯、連續犯大家想法會比較一致，但是這牽涉到修法，也很複雜。

雖然我認為有沒有死刑跟一個社會殺人犯的多寡沒有關係（跟家庭教育比較有關係），但也覺得臺灣社會現在的民情並不適合廢死。

nancy96: 的確，我也覺得現在社會大眾先不用糾結這一塊，因為死刑還是存在啊，要把它廢掉一樣要修法，沒有那麼簡單，大家何苦放精力在這裡呢。

dfre8754: 請問你的意思是，「過去對於死刑的判決制度是完美的，完全不需要改革」嗎？