這篇這段跟我觀察類似

某方面來說是聰明的，畢竟永遠存在沒有辦法看到並比對所有資訊的人，只看到自己喜歡的那一面

柯文哲就像是擁有很多面具(立場)的人，然後支持者自己認為柯文哲是其中一種面具並喜歡上柯文哲，直到追蹤夠久、資訊接觸夠多，發現他同時也會換成其他面具發言

@ego_rain - [政治][柯文哲][柯黑論文(?)][柯粉的盡頭是柯黑] 粉轉黑最可怕，也最理解...

@akila0608 - #時評 #手動轉 根據台北市過去幾年的民調資料，柯文哲支持度最高的年齡層始終停...@fanny0611 on Plurk

//很可惜，經濟發展、民生物價、居住正義、司法改革，這些議題都很複雜，最簡單的答案，就是相信一個萬能的領袖，如果這個人沒有辦法改善我的生活時，那就再換人做做看，做到我滿意為止。可是實際的情況是，如果你對一個議題沒有深入了解，那你根本無法知道何謂改善，於是台灣人常陷入相信改革、對改革無感、換人做做看的循環。//

//柯文哲的意識形態吸引了一群具有威權崇拜的年輕人，願意無條件地相信他的善變、相信改變永遠會往正確的方向走，但他吸引到更多的，是對政治冷感，只因對藍綠失望而想相信他一次的年輕人，可以說毫無疑問地，最終這些人也會像台北市民一樣對柯文哲感到失望。柯文哲在台北市8年執政後得票率還低於全國平均，不僅無法與賴清德在台南大獲全勝相比，就連烙跑市長侯友宜在新北的得票率也是高於個人全國平均，這不全是是因為柯文哲的施政表現，更是因為台北市民已經投過柯文哲2次，依然感受不到改變成真。//

//根據台北市過去幾年的民調資料，柯文哲支持度最高的年齡層始終停留在20至29歲，他執政8年後，這些柯粉多數應該落在30至39歲，但這個年齡段柯文哲的支持度並沒有提升，40歲以上支持度更是崩跌，顯示他始終只能吸引剛出社會的年輕人，而這些年輕人幾年後變成柯黑的機率很高。所以不要再說台灣的年輕人變笨，他們只是剛好在青春時候遇到錯誤的人，給一點時間就會清醒，真正有問題的，始終是唯恐天下不亂的柯文哲。//

我還真得差不多29~28歲(2021年)醒的(如果更早接觸到關於他的爭議訊息可能2016年就醒了

不過柯感覺有根據這一點更加強洗腦他的粉絲，例如說其他媒體呈現的他都是假的之類的，很類似一些邪教的手法，令人不容質疑，如果是 自己不會查證/不能承認自己識人不清/生活人生沒有其他重心或人際關係 的人就會越來越瘋

述說關於他爭議的自媒體也有被說成是側翼的

就很擅長轉移話題，而且已經事先建立好煽動仇恨的關鍵字和反應

例如這次的投票作票說，在選舉之前柯相關的社群已經一直在刻意帶風向說有人會作票Facebook超怪，我在噗浪建議大家去監票也不是用「可能有哪個政黨會作票對誰不公不義」的說法在推廣(頂多最後一天發現監票者聯盟被攻擊想說是不是中國刻意在搞要大家注意或幫忙，但也沒有人會刻意去說哪個政黨會作票)，柯陣營裡等於有在刻意煽動仇恨說「是因為藍綠作票才讓柯沒當選的」，而不是接受自己支持度不足的事實。
不過這樣就可以理解為什麼有人說柯文哲支持者底下的一些監票員超兇的情況(
畢竟已經先射箭再畫靶了，後續那些影片更是看準柯支持者需要發洩情緒去轉貼那些內容而放出的

這些都是在選舉前就在佈局的謠言(或是真誠擔心的柯粉發的，他們自己認為自己在做正義的事情)

總之就是在這之前就已經對支持者設定好印象：啊北沒贏一定是作票

想想把作票相關的看法丟到作票噗好了

@ego_rain - [2024選舉民眾黨柯文哲支持者質疑作票爭議][造假資訊][媒體識讀][民主選舉...