2. Fauci故意壓制自然免疫和群體免疫的效果, 目的就是在強迫人民必須要打疫苗. 這不科學而且違背公衛政策. 利用政府力量強逼人民去接種未經過測試正式核准的疫苗, 不但反而讓更多人對疫苗產生不信任感, 同時也破壞了人民對公共衛生機關的信任.

他主掌的機關清算提出異議的醫生並威脅要取消他們執照, 以強迫他們違背自己的醫療決策自由而只能遵循這些衛生機關逼他們做的事, 還利用主流媒體攻擊那些有異議的醫生是"散播錯誤資訊".

3. 美國的9歲兒童閱讀分數達到30年以來最低, 數學分數也達到前所未有的下降. 但Fauci拒絕承認這跟他推動的封城政策有關係. Fauci也不提武漢肺炎疫苗是否造成副作用傷害.

話說在Fauci主掌美國的醫療保健的40年後, 美國人的醫療支出飛天, 遠遠超出其他國家, 但國民的健康狀況卻是已開發國家中最差的, 國民預期壽命跌到76.4歲, 20年以來最低. 2021年美國公民的超額死亡率達到和平時代最高(反而武漢肺炎流行最大且沒有疫苗的2020年, 超額死亡率還比有了疫苗後還低)

不管是領著高薪卻讓美國醫療保健水準摔到已開發國家的倒數, 還是因為沒有科學依據的各種政策導致美國超額死亡率達到和平時代最高. Fauci都拒絕承認他有做錯事.

附帶一提

看到忘記誰說的, 台灣政府好像很癡迷於跟國際接軌. 弄到連武漢肺炎疫情初期原本是防疫模範生, 都要去接軌國際陪他們一起防疫爆掉全民染病

就是後來跑去聽Fauci的話結果爆掉啊. 上頭這話台肯

所以其實不用做社交距離？

小孩閱讀跟數學能力變差這個鍋難道不是應該掛在整天教7000種性別的進步教師身上嗎

社交距離如果有意義的話，那東京山手線這樣擠了三年下來為什麼死亡率才 0.3% ..... (微笑)

歐米的衛生習慣很差，上完廁所都不願洗手的一堆。打個噴嚏就算有點禮貌的用手遮住後，到最後還是跟人家握手抱抱，所以社交距離在這樣的環境下才有他的意義存在。

那個重點是Fauci自己也不知道到底社交距離有什麼科學依據

不管有沒有用, 搞公衛用這種方式在推政策的嗎XD

台灣的問題主要是後面大家撐不住，想開放了啦。

其實台灣上完廁所不洗手的人也不少啊，美國當時會指數性大爆炸的原因就是他媽的BLM

良好的衛生習慣、才是防疫的主要關鍵因素

Jia1975: 不是大家想開放的問題而是他們開始去學美國的爛政策吧XD

自己本來搞得好好的結果改去拜Fauci, 當然就會跟Fauci主導的一起爆XD

lester850: 那時候就質疑為什麼打了疫苗還不開放，被很多人幹，沒辦法貫徹初期的完全封鎖。

Jia1975: 實際上不可能完全封鎖啦. 而且把防疫政策改成叫民眾說只要打疫苗就可以大開放, 打的比例夠高後又開始孬

這就是Fauci破壞民眾對於公衛信任的玩法啊XD

我是不認同你的說法。
其實台灣的狀況就是很單純的，大部分人打了疫苗，又被鎖了很久，不想忍受高強度防疫了。
大家的觀念就是哪個疾病，打了疫苗還不能出門？

Jia1975: 所以什麼樣才是好的防疫政策?

我還記得前一年半的時候大家說台稱讚台灣防疫做得好, 可是"台灣人的生活基本上不受到影響"吧?

怎麼現在變成一定要"鎖", "高強度防疫"了?XD

而且本來當初要大家打疫苗就是說比例高了就開放. 所以本來這種政策的結果就必定是大部分人打了疫苗就不會忍受高強度防疫. 這是預期中的

民眾照政策預期的方向走不可以怪說民眾的錯

一開始高強度防疫那段期間做得好沒錯吧？
但是沒人預期會鎖一年半。

後來開放了啊，不過不是你說的學美國的政策。台灣醫生這麼高傲，才沒在鳥這個。
我身邊就有那種疫情期間也沒什麼在鳥戴好口罩的政策的醫生。

Jia1975: 我記得爆掉那一年我有引用過幾個新聞, 在質疑說怎麼防疫小組有人開始在講什麼美國怎麼樣所以我們也要怎麼樣, 說感覺上小組裡就是有美國CDC放的屁都是香的美國至上派. 我說明明自己搞的好好的, 改照美國Fauci的走會出事的

後來就爆了

Jia1975: 一開始高強度防疫那段期間做得好沒錯吧？

啥!?!?!? 台灣一開始哪有高強度防疫? 第一年台灣人不是很愛宣傳說別的國家都封城但自己除了不能出國跟要戴口罩之外民眾的一般生活基本上沒什麼改變? 而且不是台灣人自己在吹而已, 不是很多住歐美的也"逃難"到台灣居住?

全球抗疫「神話破滅」 台灣疫情怎麼走到今天這地步 - BBC News 中文
BBC在那邊靠邀台灣後來防疫出什麼問題這個你信不信就是一回事了(我覺得他們在放屁), 但是他們也提到了2020年的情況:

一年多以來，台灣的社會和經濟活動大部分照常進行，不受影響，少數幾次社區感染最後也都以清零並解除隔離告終，學校照常上課，各行各業照常上班，演唱會、職棒比賽也都開放觀眾入場。

台灣敢在2020年其他國家都吃屎時橫著走就是不但沒爆而且根本就沒有高強度防疫, 反而大部分的日常生活都很少受到干擾, 當時連美國人都說他們想看棒球會看歡職, 因為歡職不但有打比賽還開放觀眾入場

一開始台灣做得好的根本就不是高強度防疫政策, 反而是其他國家自己以為高強度防疫很厲害結果連環爆, 反而台灣定調在封鎖國境以及確實做好疫調追蹤, 成功的擋下了所有的社區感染事件, 反而沒有做任何高強度防疫政策讓絕大多數人民都過著只是稍微不便但大致上維持日常的生活

台灣防疫做模範生的階段, 沒做的就是高強度防疫, 因為那根本沒屁用.

當有幾億人帶著病毒爬爬走的時候，最簡單的方式就是把國門關起來。

去年年初搭機時，雖然是冬天但是機上一片安寧，一個咳嗽聲都沒有，等到下半年後某籠子的門打開後，飛機上就沒那麼安靜了。

阿ㄈ你最大的誤解就是台灣的防疫是學美國，其實他們就只是拿米國、世界來當推託藉口的原因而已。開不開都是他們那批人的決定。當時就是疫苗打的差不多，台灣人已經蠢蠢欲動。

Jia1975: 難道你認為要說打疫苗後不能開放嗎? 那誰要打疫苗XD

沒有誤解啊, 當時他們根本自己就說要學美國了, 我當時也有轉新聞來酸說他們防疫小組裡頭怎麽有吃美國口水的在提怪意見

@lester850 - 有台灣的聽眾call in進Tim的節目, 聽到來賓Ezra Levantt稱...
以前也有發過噗說有人講一樣的東西

@lester850 - 話說去年我問過一個假設問題 「如果某縣市首長故意跟中央唱反調, 造成該縣市疫情...
還翻到好笑的XD

@lester850 - 但29日腹瀉未改善，119送急診，發現血壓不穩為敗血症，插管急救，使用瑞德西韋...@lester850 - 老實說深綠現在不太應該攻擊其他人不能接受共存. 因為年初我在說台灣人應該要認清...
還有我印象中當時好像是覺得那個Fauci口水是香派的是不是張上淳. 像瑞德西韋連WHO都不肯背書還在那邊說那個有效要繼續用的, 就是張上淳

而且其實說有人被主流媒體給Fauci造神的錯誤印象給騙了所以跑去學不該學的, 這種說法反而還比較好吧

難道要說"台灣就是從來沒有學美國的錯誤經驗啦, 真正原因就是疫情指揮中心自己超爛一群沒用的垃圾根本控制不住疫情害的!"這樣子會比較爽嗎?XDXDXD

"因為誤信了主流媒體的吹捧, 加上對美國CDC的信任, 所以去相信他們的錯誤政策導致防疫後面沒做好"怎麼講都比"就是這群人自己廢物, 搞出了錯誤的防疫政策害死人"要好得多吧(茶)

而且你說2020年時有"高強度防疫"就表示你當時的記憶很有問題吧XD

想開放說的不是國內活動，而是開放國門，當時鎖是鎖國境，但付出的代價是進出口經濟，再加上外國開始開國門後，國內常出國玩的那些人也座不住了

2020後來世界各國都鎖國門啦. 單說鎖國門根本就不能說這是台灣跟世界各國對做的吧. 真的要說的話最早鎖國門的還是美國

話說後來台灣人在連假的幾次報復性出遊也沒有造成疫情擴散, 雖然在連假前都有很多人在擔心

台灣醫生就一群高傲自大的混蛋組成。
你說他們學誰，我是不同意。要說他們和Fauci 一樣混蛋倒是可以通。😏