#如果傾向相信有作票的人跟你聊天
試著模擬以下對話。
你問：「全台選務人員這麼多，如何確定誰的政黨傾向是什麼而來進行買通呢？不怕買通錯人導致自己被檢舉嗎？選務人員作票要被判刑，企圖買通者也會被判刑，請問要用什麼方式買通最安全？」
「又不一定要買通，可能是支持者自願作票啊！」
「民調從頭到尾都第一的候選人支持者，需要冒著被判刑、丟掉公職鐵飯碗的風險非作票不可的理由是什麼？」
「我怎麼知道？！說不定就有這種人啊！」
「也對，說不定真有這種人。那如果綠營有這種人，想必柯粉也有極死忠的，那他們當選務人員時為何不自發地直接作票作到贏呢？」
「因為柯粉都很正直不會幹這種事啊！」
「也對。那投柯的人有369萬，其中一定有正直的選務人員，如此指控是直接得罪他們欸，確定要繼續嗎？」
試著模擬以下對話。
你問：「全台選務人員這麼多，如何確定誰的政黨傾向是什麼而來進行買通呢？不怕買通錯人導致自己被檢舉嗎？選務人員作票要被判刑，企圖買通者也會被判刑，請問要用什麼方式買通最安全？」
「又不一定要買通，可能是支持者自願作票啊！」
「民調從頭到尾都第一的候選人支持者，需要冒著被判刑、丟掉公職鐵飯碗的風險非作票不可的理由是什麼？」
「我怎麼知道？！說不定就有這種人啊！」
「也對，說不定真有這種人。那如果綠營有這種人，想必柯粉也有極死忠的，那他們當選務人員時為何不自發地直接作票作到贏呢？」
「因為柯粉都很正直不會幹這種事啊！」
「也對。那投柯的人有369萬，其中一定有正直的選務人員，如此指控是直接得罪他們欸，確定要繼續嗎？」
「那作票的人一定是綠營的嘛！」
「這種話不能亂講哦，影片中的選務人員們都被拍得很清楚，他們不爽被誣蔑的話是可以提告的。」
有沒有想過，如果真有可能作票，為何到現在柯都沒有說任何話呢？
當他被記者問的時候，大概會切割發指控消息的柯粉網紅。因為他也知道站不住腳，終將被打臉，何必得罪那些當選務人員的柯粉？
你挺他，卻被切割。
就是韭菜啊！
就是韭菜啊！
柯輸賴大概190萬票，要多少選務人員一起作票才能達到？
若要指控有綠粉選務人員作票，那他投票時你看得到他投給誰嗎？如果不能，那憑什麼認為那就是綠粉？說不定是反串的柯粉陷害呢？
以實際差距，也該是侯出來吵，
藍的支持者都知道做票多難……
所以他們都是用“買票”
藍的支持者都知道做票多難……
所以他們都是用“買票”
cainss: 就是說啊！第二名都沒說話了第三名鬧什麼？買票可以精準確認對象，買票方式也有很多種，（有一個噗就寫說有在農田中間用現金交易的），那麼有錢的話怎麼會花在買通作票上？都讀到大學了或是取得公職了會選擇在眾目睽睽、眾人監票之下作票？
而且柯粉當然也有監票部隊，他們為何不當場糾正？有空錄影沒空指正？還是打從一開始就要蒐集素材做造謠影片所以不阻止呢？
而且柯粉當然也有監票部隊，他們為何不當場糾正？有空錄影沒空指正？還是打從一開始就要蒐集素材做造謠影片所以不阻止呢？
他們很多人喜歡捕風捉影、隨風起舞、又事後諸葛，就我看來都是投機者罷了～正直？喊喊而已，真正正直務實理性的人，是不會到處喊聲的。
那個高中生管理員聲明，我有看到，超傻眼，雖然她說她是被拉進來就幫忙當了管理員，但是嚴格說起來，如果是一般高中年齡，她不符參與前後所有事件吧～跟風看熱鬧，還是真的是人頭擋箭牌？柯粉一再讓我看到新世界。
支持者傳疑似作票影片 柯文哲：台灣作票行為不太可能｜新聞原味｜華視新聞 20240117阿北切割術來了！切好切滿！