1. 使用‘’不透明‘’塑膠整理箱（可堆疊款 方便收藏）
避免紙箱 會需要底板被說成藏票

2.目前維持人工與實體紙本蓋章投票之方式，以防電子舞弊。

3. 電子設備用於開票，是一種 可以掃描 蓋章處 與 號碼的 設備，辨識號碼與蓋章後
有大螢幕投影掃描的狀態，供大眾監票，掃描後，機器唱票 〈1號 xxx 一票〉，並
電子計數看板 計數加一，就是一種簡單概念，但能減輕選務負擔與出錯概率

例如 舉票亮票很累很痠， 也不需因方便報數而理票，
可以開票箱後一張一張拿出來， 即開即掃
省去人工劃記的繁雜跟出錯率

缺點 成本高，可先從例如500人以上投開票所示範使用。

設備方面就是個初步構想，希望是不會電子舞弊嫌疑，但又能協助開票的設備

我想增加一個：希望可以跨戶籍投票（能在目前居住地投票

不過可能很難改

會有人跟你說掃描顯示在螢幕上的畫面是假的

然後如果有柯粉覺得這個 想法有可取之處，可以自行貼到社團分享，希望選務能更順暢，而且不用被懷疑

lynx5314: 因為會照到手指，現場監票有疑慮都可以提出 照手指之類的？

lizard1613: 跨區這個我沒研究，如果有人可以提出更好建議

可是很多人蓋章都亂蓋，判定上不知道會不會錯誤率偏高（？）

seal4113: 我想到昨天有人把章蓋到外面去
但有碰到格子所以算有效票

seal4113:我覺得 現代科技應該能克服？畢竟掃發票那種都可以了
概念就是辨識 號碼，跟 蓋章，然後各種投票都適用，

跨區這個我覺得，從根本上的戶籍體制學習日本住哪裡戶籍就在哪裡，投票就在居住地附近的投票所投票，可能才是最根本又沒機會舞弊的解法。

我記得國外就曾有個案例 電腦計票 其中一人莫名多了一萬還是10萬票
結果是跟太陽黑子之類的影響有關?

mars7239: 這個我覺得不算電腦計票，是一個電子計數版概念，所以只插電不連網

只有所有人一步一腳印前往投票，展現「自身的意志」，才是民主投票。四年也才一次的投票，如果連這樣也「不肯親身投票」的人，基本上、也不配當民主國家的國民。

lizard1613:
不在籍很難吧，畢竟有些地方的人很少，如果他的所在地跟他同選區的人只有一個的話，那開票時不就知道他投誰了？這樣等同強制亮票，違反不記名選票的意義
用郵寄選票又更不可能了，誰知道經手選票的人裡面有沒有人會被收買的，只要隨便按個指印就能讓票變成無效票了欸
而且連大選都不回去你怎麼知道你的故鄉變成什麼樣子，你當地的立委跟議員做了什麼事，這樣你怎麼知道要選誰才對你的故鄉好？為什麼一個連這麼重要的時刻也不回家的人，可以決定故鄉的命運呢？

我說的印象也是沒有聯網 只是你也知道 電腦建立在0跟1的運算上
那個電磁波剛好讓一個IO開關作動了 所以數值就變了

不是很想回鄉被父母管要投誰

那你可以考慮壓線回去投完就走啊

mars7239: 因為是一票一票跳，如果有電腦錯誤多跳號，也可馬上監票糾正

我也覺得可以有選務改革 感覺真的超辛苦的

不過從減輕驗票人員職業傷害這點開始下手的確蠻好的
如果能不用高舉雙手就是改革的一大步

或是用機器代為舉起我覺得也行
但成本就高

住哪戶籍就遷到哪就不會有回鄉的問題了
投票也是投居住地選區的人也比較有意義

在籍我覺得也有個好處是方便統計可投票的人數

看影視一般體育館的計分板好像是一個很容易駭客入侵的東西
真的的話不太確定各個地方的設備能不能擋的了
我覺得應該可能很難

不然可能就是要人工跟電腦同步計算（但一樣成本高 監票的還要兩邊看

lizard1613: 我有點想說投票單可以自己決定寄到自己想寄的地方 但投這件事還是得要親自到就是 😂

bacon806: 可是這樣你還是要回去www

bull3622: 我已經在考慮了

bacon806: 應該是要 中選會統一發放的設備，不是各地方不同，就是一個構想，希望能減輕選務負擔

不知道能不能跟自己區的立委提出這些建議
不確定要到哪裡建議才好
還是給中選會發個意見郵件？

選舉專區阿有首長信箱

看來還是直接貼 柯粉社團，他們行動力最高

ಠ_ಠ: 他們的論調是中選會也是政府的人 我覺得他們根本不會關心選務人員

把區域選舉都廢掉變成中央選舉就可以不在籍投票了（嗯？

taurus9761: 好累喔這樣投票率大幅降低XDD

tako7667: 所以設備也是為了改善 避免他們覺得 作票嫌疑的理票動作，跟劃記錯誤

我覺得選務人員多一點、輪班制or.再增加投開票的教室來稀釋一個選務人員要負擔的工作也可以是改善的方向
不要那麼累，出錯率也會降低

taurus9761: 我有想過這個方向，就更多人力，不過好像，整天選舉結束之前，所有選務是不能離開的？
所以就算負責早班的也要一直待在現場嗎？（這個我真的不確定）

ಠ_ಠ: 我是想說可以一小時兩小時之類的間隔，或開票累了交棒換手之類的

顯示板絕對是超容易被駭客入侵的東西，莫忘佩洛西來時全台多少顯示板就被駭。
而且其實政府採購中雖有說現在不用中國制的設備，但很難保證一些比較偏鄉或少人的地區會不會因不足或是其他原因，有這個漏洞可鑽。
我甚至可以懷疑從採購選舉面板時，就直接從源頭勾結被動手腳...
所以，真的能不過設備就不過設備，只要有設備，絕對止不住民眾的不信任感。

其實今年去投票，發現選務人員加上警察，配置的人員比上次去投票多了更多，裡裡外外都有人看守。
不知道幾屆之前，去一樣地方投票，選務人員還只有稀少的兩位。
代表人力部分應該是有透過加強人數來分攤他們工作。

原來是這樣嗎？walrus1183: 感謝建議，那看來還是人力增加方向比較好

開票不知道能不能用成直播 （想想

bacon806: 這個確實很好就用YT直播留檔

這次好像就有人是直播的方式

啊不好意思這邊說的是監票

條碼不可能，如果發選票的人記下了某個人的條碼，掃上去的時候就等於變相亮票，違反不記名原則
不在戶籍地更不可能，民主不是毫無代價的，因為各種原因選擇不去投票也是一種選擇，不在籍投票能操作的地方太多了

現在戶籍不在居住地而是在老家的問題其實跟房東偷租人所以不允許遷戶籍有關
而房東偷租也跟無法申請租屋補助、房東逃漏稅有關
所以解決房東偷租的問題，遷戶籍到就業就學的居住地就會比較好解決
但這個真的難處理，房東自己不講、房客怕報復不敢檢舉，很難知道偷租的在哪裡

taurus9761: 願意住偷租的就自己回鄉投票（？）

其實我覺得選務改革的建議蠻好的，只是白粉的表達方式太令人費解

刷噗看到有人設計畫卡的票券 🤣

bacon806: 畫卡 這開票一定最輕鬆

lynx5314: 但這樣就不好讓民眾看了www

我也支持選務改革，不過如果期望選務改革就解決民怨可能就太工程師思維，社會很多問題都出在對人的不信任，而不是制度本身。

zebra3983: 那您覺得選務改革的方向應該朝哪邊比較好？選務人員工作繁重問題解決，流程制度的監管遵守？

柯四小時前發文選務改革必須朝向不在籍+電子投票，各位坐穩了。

電子的提案純粹吵著玩