你沒投過票？
還是你說連選務人員也不能投票？

不會

雙北的投票所會爆掉

為什麼不在台灣生活可以投票

whale4363: 不在台灣生活跟我說的情況無關吧？國外的人要投還是要回來啊

噗主的意思是例如讓在北部生活，但戶籍在南部的人可以就近在北部投票這樣嗎？

對，就只是限定台灣各縣市的投票地點可以選擇這樣

不知道會不會比較多人支持，但我依舊不支持

我覺得還是謹慎比方便重要一些

乍看一定會有人支持但實際執行有蠻多要克服，像是過度集中某些縣市，要怎麼編名冊，是要採登記制嗎，沒登記到的什麼時間內要回到原戶籍地…等等

感覺更麻煩

雖然選務人員有相關的規定可以移轉投票，但試想一下若改成可以選擇投票地點，那會有的問題是不同戶籍的人，會有不同的選票，那這麼多不同種的選票要準備、分類、統計，會多相當多的工序，也會有更多的漏洞與破口。

雙北的投票所會爆+1
而且會造冊困難

很難，我覺得全國性的公投或總統、不分區這種可以，但區域沒辦法，區域如果只有你不在籍，一開票你就等於亮票，這樣就失去不具名投票意義。

aries783: 真的欸，大家都投自己本區，只有你投外縣市，那超明顯的

aries783: 確實，我之前沒想到還有這個問題

aries783: 我也沒發現這問題，確實這樣等於亮票
也就是必須限定全國性的才能推動

仔細想想光是事前調查再編冊就會累死一票人
還有白癡跑回家投發現自己是不在籍投票之類的

其實原本覺得很多事情算是成本問題，不是不能解決，但上面旅人提到變相亮票真的就是很直接侵害選舉的匿名性，直接被說服

從此投入反不在籍的陣營，至於電子投票我自始至終也都反對就是

覺得是可以透過媒合的方式盡量將同區域的集中起來，但指定投票所肯定是沒辦法，頂多就近，而且事前作業會非常繁複，選務人員也會需要更多的訓練，可想而知一定更少人願意當，尤其發票時絕對不能發錯區域，光是原住民立委+區域立委都會發錯了，再加上不在籍，工作量快要趕上711店員了(開玩笑的)，711店員犯錯頂多被罵，但選務犯錯是涉法，風險太高。

aries783: 只好把投票所放進711交給萬能店員了（不是

用媒合的話，像選民意代表時區域小到要選里長可能也很難媒合

我也是因為我姊是他的戶籍處唯一的原住民，有收到通知要被移籍去其他地方投票才想到會有亮票疑慮，其實現在的制度真的是方方面面都很謹慎的

最原始我的想法其實也沒有細到明確指定投票所，就是設定配合更改過的寄送選舉公報的地址這樣

onion3966: 沒想到這邊，這個真的難XD

那限定只有全國性的總統、政黨票、公投票才可以申請不在籍投票呢？區域性的依舊只能回到戶籍地。
不過造冊感覺就很麻煩

bear8218: 也是一個方向，不過目前的趨勢都是公投綁大選或是總統綁立委(為了投票率)，如果不拆開，放棄領票的切結工作也要考慮

aries783: 原來還有放棄領票切結工作，我預想的是發兩張通知單
戶籍地A的通知單就只能領區域票、居住區B的通知單只能領總統、不分區票。
但覺得這部分一定要單獨造冊避免搞混

不過政黨票很難單獨跟區域立委分開吧，就算不綁總統大選，立委選舉也是不得不綁一起，既然這樣最實際的大概還是維持現狀

ಠ_ಠ: 有遷戶籍不滿四個月不能領區域立委票，但是可以領總統、政黨票的狀況，我覺得應該沒問題……？

Lag 回
台東的確有避免開票即亮票的疑慮所以合併投票所的新聞人口結構特殊 台東出現3處「1人專屬投票箱」 | 地方 | 中央社 CNA