#就當個這兩天的日常紀錄噗吧
@ego_rain - [美學者：台灣大選展現成熟民主國家樣貌 打破國際媒體框架]哦哦，這蠻有趣的欸，原來外媒還是把這次的框架設成，跟4年前那一選類似的生死存亡
有明顯感受到兩場不一樣，我們家都說這次選前，市區拜票啊掃街啊的畫風，更像「大家都不急著要說服彼此，清楚彼此各有選擇」這樣。
昨天行程超滿，一早就興高采烈的出門投票，還截了隔壁跑了三分之一個台灣回鄉投票的幼馴染一起hhhhh
對我們家來說，從四年前那一場起，選舉那天的默契是要愉快地進行（？
對我們家來說，從四年前那一場起，選舉那天的默契是要愉快地進行（？
帶早餐回家，抓起了選舉公報開始教我弟怎麼看，熱騰騰公民素養一線教學 
因為是投票日當天，啥都不能講否則20萬就噴出去了（嗯？）
但稍微跟他講解了選舉公報的結構（票種不同、議院席次分配）、候選人政見識讀、選務人員與監票的重要性，這些。
因為是投票日當天，啥都不能講否則20萬就噴出去了（嗯？）
但稍微跟他講解了選舉公報的結構（票種不同、議院席次分配）、候選人政見識讀、選務人員與監票的重要性，這些。
其實跟弟弟談的過程中，我自身的觀點是，
祖父母、父母親他們，是「承擔了戒嚴-白色恐怖」政治噤聲陰影的幾代，他們願意堅持出門投票，願意表達自己的立場；
至少以我們家來說，願意睜一隻眼閉一隻眼，讓孩子選擇一樣或不一樣的立場，
他們真的已經非常棒了。
至於如何更精緻的識讀政見與議題，關心自己關心的議題，放掉那些自己不關心的，用選票用力表達自己對「生活還可以是什麼樣子」的想法與需求，
那是尤其我跟他這一代，更加該做的事。
祖父母、父母親他們，是「承擔了戒嚴-白色恐怖」政治噤聲陰影的幾代，他們願意堅持出門投票，願意表達自己的立場；
至少以我們家來說，願意睜一隻眼閉一隻眼，讓孩子選擇一樣或不一樣的立場，
他們真的已經非常棒了。
至於如何更精緻的識讀政見與議題，關心自己關心的議題，放掉那些自己不關心的，用選票用力表達自己對「生活還可以是什麼樣子」的想法與需求，
那是尤其我跟他這一代，更加該做的事。
昨天看到河道上飄來幾張漫畫截圖，說「民主制度是對人民要求最嚴苛的一種制度」，並沒有說錯。
但有一點錯了：
民主要求的並不是每一位選民都要有一國之主的氣度與識界
而是盡可能完整呈現出「當前所有國民的關心與不關心，思維、接受度、立場、利益、願景」。
把這樣的「我們所有人的關心」放在最重要的位置。
不是一種特定的思維「有資格為一國之主」，而是大家一起掙扎著、根據自己的喜好彼此說服也彼此被說服，滾動著、一起罵罵咧咧的，往未來去。
但有一點錯了：
民主要求的並不是每一位選民都要有一國之主的氣度與識界
而是盡可能完整呈現出「當前所有國民的關心與不關心，思維、接受度、立場、利益、願景」。
把這樣的「我們所有人的關心」放在最重要的位置。
不是一種特定的思維「有資格為一國之主」，而是大家一起掙扎著、根據自己的喜好彼此說服也彼此被說服，滾動著、一起罵罵咧咧的，往未來去。
作為其中一員該做什麼？就是用自己的選票，誠實的呈現出你的優先關心，你的生活與經驗和立場，最優先願意關心什麼啊。
我為什麼採取這樣的途徑開啟對話，因為我尊重我弟的自由意志，而我們家的立場就是挺分歧的（？），我希望他可以有「我能自己做決定」的意願跟能力。
我為什麼採取這樣的途徑開啟對話，因為我尊重我弟的自由意志，而我們家的立場就是挺分歧的（？），我希望他可以有「我能自己做決定」的意願跟能力。
作為一個全台唯一，到現在電線桿上還是掛中華民國國旗的縣市住民，我知道花蓮有她在西部朋友眼中很微妙的地方XDD
但我真的很想說我們並沒有無腦
傍晚我跟朋友討論了，雖然我還是眼一閉嘗試要給花蓮王以外的人機會（？）
但「看選舉公報看到會讓我開始猶豫該不該把票給張美慧」說真的是個問題
比起「年輕世代」或「女力」，對我們來說，地方代議士最重要的，依舊是對於地方的需求，了解夠不夠細緻，看他/她質詢的方式和議題。而這方面，單講候選人提出的政見，這次，我跟我朋友都同意我們完全是看著蕭美琴的面子上投下去的。
但我真的很想說我們並沒有無腦
傍晚我跟朋友討論了，雖然我還是眼一閉嘗試要給花蓮王以外的人機會（？）
但「看選舉公報看到會讓我開始猶豫該不該把票給張美慧」說真的是個問題
比起「年輕世代」或「女力」，對我們來說，地方代議士最重要的，依舊是對於地方的需求，了解夠不夠細緻，看他/她質詢的方式和議題。而這方面，單講候選人提出的政見，這次，我跟我朋友都同意我們完全是看著蕭美琴的面子上投下去的。
要講代議士，那我就必須端端正正的抬出
#四萬分之一的勇氣
雖然有可能，這是唯一一次有機會投台聯了，但我很高興有機會多認識一點他們曾經不居功做的事，以及感謝他們聽取性別進步議題壓迫到原有的社會安全空間，這一支擔憂的聲音，讓我看見他們的積極了解、協商與作為。
還有選舉公報文宣排版真的是老派得讓我咯咯笑
可能有點逆風（？）但這次選舉相對上次，對我而言舒心很多，我不認為有含淚投票的必要。
「有我認同可以投的選擇」，這樣的感覺很好。這點，是我這次選舉最感謝的。
#四萬分之一的勇氣
雖然有可能，這是唯一一次有機會投台聯了，但我很高興有機會多認識一點他們曾經不居功做的事，以及感謝他們聽取性別進步議題壓迫到原有的社會安全空間，這一支擔憂的聲音，讓我看見他們的積極了解、協商與作為。
可能有點逆風（？）但這次選舉相對上次，對我而言舒心很多，我不認為有含淚投票的必要。
「有我認同可以投的選擇」，這樣的感覺很好。這點，是我這次選舉最感謝的。
(?
另一個很可愛的小插曲，大概是跟朋友去居酒屋吃宵夜的時候 
老闆短暫轉了一下總統開票結果
——瞬間整間居酒屋都扭頭過來盯著螢幕，一時空氣肅靜——
而後老闆轉回音樂MV頻道，各桌又埋首回面前的食物與談笑。
這一幕真的可愛到讓我說不上話wwwww
這花蓮人選舉日的奇妙氛圍，挺好的w
老闆短暫轉了一下總統開票結果
——瞬間整間居酒屋都扭頭過來盯著螢幕，一時空氣肅靜——
而後老闆轉回音樂MV頻道，各桌又埋首回面前的食物與談笑。
這一幕真的可愛到讓我說不上話wwwww
這花蓮人選舉日的奇妙氛圍，挺好的w
我對於這次的選舉，體感上是沒有太擔心的。
是的，有一些代議能量被釋放到民間了，我的思維當然也有點意外，但直覺並不覺得有什麼嚴重的威脅。
所以看到噗友說，說不定就跟蕭美琴的另有安排的機遇類似呢？這樣想法非常好。
有時候我們都需要換個角度，換個頭銜，才能更深耕、更進一步思考，或被大宇宙放到更需要我們在那的位置上。
昨天有一位立委候選人的敗選感言是：她很高興她與團隊，來為這塊政治土壤鬆過土了，期盼未來能長出更豐碩的作物。
我認為，她的這一席話講得正中要點。
一場有意義的選舉，不僅關乎贏或輸；
而是關乎它從長遠來看，能不能激發當地民眾的政治關心，就從「我如何作選擇」開始。
是的，有一些代議能量被釋放到民間了，我的思維當然也有點意外，但直覺並不覺得有什麼嚴重的威脅。
所以看到噗友說，說不定就跟蕭美琴的另有安排的機遇類似呢？這樣想法非常好。
有時候我們都需要換個角度，換個頭銜，才能更深耕、更進一步思考，或被大宇宙放到更需要我們在那的位置上。
昨天有一位立委候選人的敗選感言是：她很高興她與團隊，來為這塊政治土壤鬆過土了，期盼未來能長出更豐碩的作物。
我認為，她的這一席話講得正中要點。
一場有意義的選舉，不僅關乎贏或輸；
而是關乎它從長遠來看，能不能激發當地民眾的政治關心，就從「我如何作選擇」開始。
其實我在想，會不會只是大家變老了，激情淡了一些
（很多年輕人其實這次也還蠻熱衷、富有熱情的XD）
（很多年輕人其實這次也還蠻熱衷、富有熱情的XD）
認同，尤其是蕭美琴那段，這次沒有選上或許就是在未來有更合適的位子，這次的選舉其實沒有像上次那樣焦慮，感覺自己有進步了。還是因為上次實在是太可怕了www
尤其是了解越多越發現政治的眉角不像網路上片面化的資訊那樣，看了 呂捷老師昨天開的直播感覺自己又對所謂的選舉了解更深層了。
尤其是了解越多越發現政治的眉角不像網路上片面化的資訊那樣，看了 呂捷老師昨天開的直播感覺自己又對所謂的選舉了解更深層了。
ashley92090: 主要是覺得實驗室的柯文哲支持者們，是真的蠻熱情地想要大家一起投，對未來還抱持一點夢想（？）
