「從一個國家跟社會的關係來說，臺灣的中央政府權力跟權威越來越低，但承擔的政治責任越來越大，這是結構上的難題。無論誰當選，在內政上都會是無盡難題。
山難只剩下直升機吊掛這個選項，醫療點值要在總統大選中喊價。雞蛋也要政府解決。這些小事都是指標。中央政府主動或被迫承攬更多原本應該由市場，市民社會，公私協力集體協商，地方政府等機構承擔的任務。再加上破碎、民粹化的傳播模式，內政的治理會越來越艱難。」

出處：Facebook

沒想到轉這篇到噗浪這麼多迴響，講一點我自己的感想，特別是留言那段內政治理。台灣很多社會議題的討論我們經常與外國比較，我總是特別注意那這些外國的狀況是政府來作嗎？是地方政府來作嗎？業者、同業團體、社區居民、單一市民的協力狀況如何？
我不會說中央政府都不用負責，但台灣的中央政府預算長年占GDP 10-20%，遠不及很多已開發福利國家，有多少能量、做多少事、負多少責任，我想是很公允的思考。
我有信心，台灣的公民社會不是鍵盤俠，也不只有危急時刻的上街頭，台灣的公民社會能夠組織、能夠自治、能夠建立規範、能夠投資社會、能夠監督政府，也一定能夠與政府合作讓國家繼續前進。

「一身獨立，一國之獨立」，與大家共勉之。

王立不是每一篇都能看，但這篇的後半段非常值得一讀。Facebook