因為我還真想不到除了宋楚瑜外為什麼會想投給親民黨w
最在意的事情是宋楚瑜的話可以投親民黨的意思
唯一抗中又反對口頭變性=>台聯
歡迎已經做過變性手術的人進女湯
2015年的中生納保是只有三席的台聯獨立擋下的,根本武鬥派
宋杯杯怎麼沒選總統
可惜台聯這幾年被三票民進黨理念加持到沒立委了,希望能東山再起繼續嚴格監督執政黨
bat130: 台聯會沒落的原因比較像是,理念跟行銷沒有跟上時代
支持跨運、要大麻->綠黨
支持免術換證、要代孕->歐巴桑聯盟
shabu489: 應該還行
看看這次新黨的王建煊也85歲了,一樣上台講政黨票政見
哈麻屌哈瑪斯、大麻、跨運自從被公河旅人說了後就一直記得
那基進呢?
我對他們的印象還在他們覺得民進黨不夠反中不夠獨
我也想知道基進在幹嘛,有沒有支持者出來說說?
因為基進是少數我看政黑時,發現沒人幫忙說話的黨
基進
只記得他們黨主席覺得被民進黨背刺,選後一直罵,還有那個什麼理論他們最激進台獨把餅揍大(?)
支持跨運、要代孕->台灣基進
他們跟歐巴桑聯盟不一樣的地方在於歐巴桑聯盟是性別團體(大平台)出來的,基進是台獨團體
修正一下基進的
支持跨運、要代孕、要台羅->台灣基進
nori3104: 蛤?歐巴桑是彩虹大平台出來的?
我前面忘記歐巴桑聯盟的共學團,修正一下
支持免術換證、要代孕、支持特殊兒童教育->歐巴桑聯盟
nori3104: 特殊兒童教育是什麼?智能障礙/特殊生的新稱呼嗎?
需要特殊教育的兒童,比如說腦性麻痺、智能障礙、亞斯伯格、身障等兒童,他們訴求的教育會包含早療、特教跟照護
雖然我不知道他們要求增加特殊教育資源是要怎麼做啦XD 然後他們要改民法,拿掉家長的懲戒權,他們共學團就是不打不罵不威脅不利誘,不要小孩表現超齡
小孩說要變性算超齡嗎
不反同啦,但同運裡很多色情展現不優,更別說同運想廢除兒少法
他們性平教育就是要性平教育納入教師在校師培學程,然後發給家庭「符合全面性教育指標資源教材」(請見大平台
再來就是長照機構評鑑中需納入同志需求觀點(我是同志我也想不出來需要什麼自在、平權的服務
他們也要求

醫療院所提供給病人之文件、表單、服裝、空間,應納入跨性別、非二元性別的就醫需求
nori3104: 謝謝科普,正常人不管是不是性少數也是反跨運和部分同運奇怪的訴求的! 既然是出自跨運彩虹平台的話,那家庭使用的教材很有可能就是強勢介入親權的前哨站了
同運想⋯⋯廢除兒少法

?真假
紅色訴求,聽說已經放滿多年的,沒注意到的人還會被嘲諷說連自己挺什麼都不知道
bat130: 這個新聞......看起來還不只一個家長鬧.....就不能讓其他家長支援顧孩子、想登記的進去登記不就好了嗎??又不是要分離七七四十二小時??
他們認為要把小孩帶出門增加社會參與的機會
某種程度上跟跨性別的跨性別現身日概念很像,那種要被社會看見
fly9917
1 years ago @Edit 1 years ago
nori3104: 我要是沒仔細問或點開那篇新聞,還不會發現他們的奇異教育方針耶.....乍看還以為是給特殊生有更好的輔具設備/學校環境....
這特性跟跨運的相似度真高

多元性別第一點的長照在台北同志業務會報112年第3次有提到

抱歉在別噗看到有人討論,補來這裡
我沒想到是針對HIV患者的老年需求
他們的理論是特殊需求的兒童需要被社會看到,如果不帶出門、減少社會參與的機會,那社會會認為他們不存在
不過特殊長照這點確實會有人有需求吧,但前面的訴求跟跨運機乎一模一樣
同運遊行裡也有正常人在遊行我知道,但也有很多不適合的...
不過擋不了也是命了,台聯能不能真的上去也很玄呢...
看來可以考慮台聯
台聯也反服貿,當年還是率先搶佔主席台擋下服貿半年,還下鄉演講400場,最後才能有時間產生太陽花的大功臣
後面就是大家熟知的學生和各勢力的聯合才成功的故事了
但台聯卻很少人提到呢...
好的投台聯
這個時候唯一堅決反對的台聯就很重要,就算只有一席,只要周立委去佔據主席台就可以讓綠白藍都知道台灣人他喵的不想要中生健保。
中生健保/遠距投票(不在籍投票)這兩項是確定多年前國民黨有提過但被綠營罵爆的東西,很多人選擇無視那就算了,但是這兩個月來其實很多人幫忙民進黨說話
並不是換個政黨,這個政黨做同樣的事就不叫賣台好嘛。
同理可證,其實性別政策免術換證是馬政府時代提出的,別人說一句不想做馬政府就放置了,為什麼民進黨中的社民黨人還要撿起來做?
virgo7502: 最經典的其實是大平台被社工社團@要個交代也被已讀不回,社工喔~最懂兒少法在幹麻的社工
之前有關注一下歐巴桑聯盟,真的很雷,進步價值濃度超高,感覺就是國外那種帶小孩看變裝皇后穿比基尼跳M字開腿的家長,還會一邊跟小孩說"我是為你好",提出的政策也很空泛,幾乎都是以多元為噱頭要大撒幣的政策。
關於基進的部分,他們的創黨資金是從台聯那邊拿走的(台聯沒有同意要借喔),而且看起來也沒打算還台聯了
yogurt4297: 之前看到新聞還說得好像是為了小孩婦女好的發聲聯盟一樣,原來這麼雷
她們跟范雲算親近吧? 是吃女權自助餐的那一派,范雲本來想選台北市長,但因為沒錢,想結盟廢掉參選要繳保證金的規定,後來范雲跑去民進黨了
這是2018年歐巴桑聯盟總召的性別發言
張淑惠2022-09- 21
從親子共學以來,我們都是支持同志,支持性平,我是親子共學團領隊,我的幼兒共學團,生理男小朋友也會留長髮或穿裙子,非常自在自然,不會感受任何壓力。國王與國王繪本風波時,我也立即召集黨內召開了記者會「同志教育守護性別平權,性別平權保障兒童人權」,支持小孩成為他自己喜歡的樣子,拒絕出版審查,支持校內同志教育!
是小孩自己喜歡的樣子,還是代理人症候群喜歡的樣子?
我為四年前幫歐巴桑拉過票懺悔,他們兩年前市議員派了男的候選人(男歐巴桑?)而且2022五月跟台南彩虹點的活動狗咬狗,表示「我不要出示疫苗證明、不要填你的防疫資訊、也不要做快篩但你一定要放我進去不然就是沒人權」我就笑了
↓↓
Facebook
toast8313: 他們以前說過有機會會有歐吉桑加入
我以為歐巴桑是認真在做教育的

剛剛才發現他們支持免術
看了這噗才發現特教教育跟性別教育混在一起
他們的確認真做教育
可能每個候選人偏向不同,畢竟是共學團,個體需求不同
結果這次宋北北不出來還挺侯真是讓人太失望了
他們的確認真做教育,只是他們定義中的教育在教小孩對性侵要積極同意

(by性別不小室)
扮女盟也很認真做教育,歐巴桑行為跟國外那批太像了所以我心中警鈴大響,國外有一派主張不打疫苗的,他們認為全民接種疫苗是陰謀論,會迫害人體自然發展,所以不打疫苗是人權,社會也不能限制他們去各種場合,因為是人權。
這種的搞出名堂之後大半會轉生到其他更大的政黨或組織,冠上聽起來更大尾的頭銜,甚麼XX人權政治家啦、性平推廣運動家之類的
他們的頭銜跟直銷一樣都會通膨
可以說從婦女新知到范雲,到各彩虹團體,人權團體,都是同路人。吹他們有多少功勞的報導自己寫的
現場》台灣同婚立法的那些路:《亞洲第一:尤美女和臺灣同婚法案的故事》新書發表會 | Openbook閱讀...同婚通過不只是法案的故事,更是關於運動者如何彼此合作,並且與政界盟友互相支持,終於建立互信。范雲以她自己投身的老牌婦運團體婦女新知為例:新知早在2006年、范雲擔任董事長期間就已經開始推動多元成家,這既是因為關注女同志的權益,也是希望能藉此鬆動「僵化的婚姻體制」,檢討其中對女性的種種不利。除此之外,推動多元成家的
台灣伴侶權益推動聯盟於2009年成立時,第一年的人事費用更也是由婦女新知支持。
支持跨運的政黨都認真做教育啊,教育你我這些愚民,他們的上師跟經典跟兩公約跟什麼C開頭的條約被曲解後講的才是真理,我們都是不理解上師教義的愚民
反正現在只要質疑他們,他們就只會搬出台灣已經簽了兩公約,然後還有什麼C開頭的玩意,這種時候就忽視了,台灣根本連聯合國都沒進去,要照聯合國的規矩就先放不管中華民國還是台灣進去呀,根本就一群垃圾拿著雞毛當令箭還幫著中國人(包含港澳洗產地的中國人)白嫖台灣人
上面怎麼會有說司法改革黨是支持司法改革的

那個選舉公報上政見看完會只認為他們政黨時空滯留不前&想掏空國庫吧
歐巴桑就是喊出用愛發電的那個,結果後面印象都移植成民進黨了
bacon6889: 原來民進黨身上的用愛發電標籤就是出自這群人XDDD
歐巴桑聯盟支持性別光譜,也有在辦共學團,蠻多參與家長都抱持著「別讓小孩遭遇到自己曾被僵化教育、威權體制荼毒、塑形」殊不知這種想法有時候也像是一種荼毒
台聯超行動派,當初有很多旅人對噁跨很焦慮卻又不知道該怎麼辦的時候,台聯出手了,而且後續一連串行動超積極,包括在重要的募款晚會上邀請旅人出席、表達訴求,這次的選舉公報也有列出反免術跨(雖然他們的排版真的是吼⋯⋯)但我這一票一定會給台聯
一人一票,把世界變成你想要的模樣
台聯真的是跟著人民走,不會固守僵化思想也不會為反而反
我怎麼現在才知道台聯有多好……看到一連串政黨支持免術就覺得痛苦
歐巴桑這次拿到近13萬票哦,一瞬成為得票率第五囉大家~反對免術換證等相關議題的噗民要注意啦~
共學的的確如前面噗民所說,蠻容易就傾向打包式通通支持的
性平
Facebook
真的很會蹭耶,綠黨有大麻律師,歐巴桑也有其他政見好嗎,如果她們只講免術換證早就翻車了,更何況她們沒有正面提到過
公河留言已經開始有帶綠黨小歐盟好棒棒,台聯歧視囉的風向囉
finch3497: 基本上他們那群有好幾個都把沒投台聯的人打成支持免術
他們認為社會大眾會要求小孩帶出門會表現受控或社會化的要求(小孩聽話不吵鬧),就是要求小孩表現得超齡,他們認為小孩本來就有好奇特質,不應該讓小孩在公共空間裡為了需要配合社會的期待而隱身
nori3104: 然後這個概念沒意外還會搭上時常看到的
沒有友善親子空間,就算有也認為不受控的孩子會被側目不友善
巨嬰養成教育
他們的兒童相關政見包含讓小孩的活力可以被引導到都市生活的每一處,而不是只會要小孩安靜、遵守規則,讓孩子在各個空間都能做自己
對了他們那句「看到成人權威及社會結構上的壓迫」把成人權威換成順性別就是跨運常見用語了XD
turkey8121: 他們認為你讓小孩快樂發展也可以社會化、理解社會規則,只要給他足夠的尊重與同理
我是覺得「鼓勵」和「放縱」是有差別的啦
鼓勵孩子有自由發展的空間是好
但那個程度會到哪裡就要再討論
而且幼兒身心發展是有自然規律的,就是有小孩三歲、六歲前會瘋狂尖叫需要自由奔跑。
taco5760:
嗯,其實小孩在3歲以前不太會聽人話
除非你的打算用揍的,讓他們「聽懂」
不然,只能和他們好好說話一直到...他們會聽人話
每個會看臉色的孩子,背後一定會有很懂「用皮帶衣架 好好說話」的父母
他們想要讓都市生活中出現小孩可以好奇與自由玩樂的場所,以及家長可以好好跟小孩說到他們懂了並學習的時間
可是我們家帶的小孩也沒用打的,只是從小讓他們知道用哭鬧威脅沒有用,要學習好好用說的。
而且從十個月大起我們在吃下午茶的時候就會拉著嬰兒車到桌邊讓他參加,讓他習慣待在大人身邊等投餵的休閒模式,然後就是遊戲時間,我們花很多時間陪他放電。
所以他跟我們出門的時候照樣會玩,但是帶去餐廳不會亂跑亂叫。
為什麼他們預設小孩能早點學會規矩是被壓迫www
「只是從小讓他們知道用哭鬧威脅沒有用,要學習好好用說的」←你這點就出局囉!這是在要求小孩社會化!!!
不過正常教育來說這樣很好,所以
社會化不足就是到社會上接受社會的毒打啊
對了說到做到也是很重要的,越是能說到做到的大人,不用大吼大叫小孩子也會重視他的話。
我覺得幼兒期教會規矩還是很重要,以前在暑期安親班打工遇到一個活寶是已經四五歲了還是非常「隨心所欲」,某天踏青要帶幾十個小朋友去看烏山頭水庫,會安排一些玩水的活動,每個老師都祈禱千萬不要出事,還好他在行前發高燒不能出門XDDD
發燒的原因是下雨天他撇開老師衝到教室外面找他的小玩具。
papaya6567: 你超讚的!
言出必行很重要,所以相對的就是慎選真的能執行的「如果……就……」
我家小孩小時候規則是如果在外哭鬧表示「累了不宜繼續玩」,所以不管後面本來還打算玩什麼買什麼吃什麼,都是取消回家睡午覺睡飽了再說。
說起來容易,其實執行起來大人滿需要決心的。不過結果還不錯。
papaya6567:
小孩子個性不同,有些用說的他一次聽不懂,吃教訓後會聽話一點點
人都是健忘的
過一陣子把教訓忘了,照樣搞事情
(只是變成偷偷來...)
所以打罵教育才會深受大人喜愛😂
我姨丈是自己小孩把牽著大人的手鬆開和旁邊的我聊天
就當場大喊(20個人面前)然後呼她巴掌
所以說情緒控制也很重要!
不然只會感覺大人是在發洩情緒,不是理性的在教導
把罪惡感跟羞恥感綁在一起只是養成一個更好被人控制的模式