熊熊想到說, 如果真的那麼怕韓國瑜當立法院長要靠投政党票來阻止他的話, 那政党票要投給誰才最有機會達到效果
如果政党票投民進党, 那必須要投到立院過半才行
可是如果政党票投民眾党, 那只要投到藍綠都不過半, 那民眾党就會成為擋下韓的關鍵
所以現在那些怕韓國瑜當立法院長的人, 是在鼓勵大家要投白嗎???
如果政党票投民進党, 那必須要投到立院過半才行
可是如果政党票投民眾党, 那只要投到藍綠都不過半, 那民眾党就會成為擋下韓的關鍵
所以現在那些怕韓國瑜當立法院長的人, 是在鼓勵大家要投白嗎???
民眾黨已經說支持韓國瑜當院長
超棒的戰略, 一邊幫藍營催票讓藍營選民覺得投到過半可以讓他們最想當立法院長的上位, 一邊幫白營催票因為真的要阻止韓當立法院長就是要讓白的當上關鍵少數
有會策劃這種自砍手戰略的軍師, 綠營哪裡需要在意什麼背刺, 自己都先刺自己好幾刀了XD
有會策劃這種自砍手戰略的軍師, 綠營哪裡需要在意什麼背刺, 自己都先刺自己好幾刀了XD
挺韓國瑜當立法院長？ 柯文哲：不會為利益隨時轉彎 | 聯合新聞網
影響多大？美國人不知道太陽花就是國民黨躲在廁所裡喊通過於是炸開的嗎？
啥洨XD 依據是一個抖音的tag? XD
許甫直言「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院長」 透露背後原因 - 政治
民進黨想的是投到民進黨過半一定可以擋下來
柯是有可能跟國民黨合作的
柯是有可能跟國民黨合作的
根據主要來自這個，對方也是用老柯當立院作恐嚇牌
那聽起來民眾党根本就想要兩面逢源啊而沒有一定會支持韓啊XD
那我噗頭寫的還是沒錯啊, 民進党要投到過半的難度跟給白党當關鍵少數的難度差多了, 到時候不就兩邊都要推出可以讓白接受的人選
那我噗頭寫的還是沒錯啊, 民進党要投到過半的難度跟給白党當關鍵少數的難度差多了, 到時候不就兩邊都要推出可以讓白接受的人選
或許這不是最好的策略，但我還真無法想像白變成關鍵少數他們會不支持韓 (反綠是白營的基本大方針)
講難聽點民進党自己可以過半的話根本不用在那邊變魔術喊什麼搶救XD
那如果真的怕韓當立法院長怕的要死的話最有效的投法就變成投白了耶笑死人XD
那如果真的怕韓當立法院長怕的要死的話最有效的投法就變成投白了耶笑死人XD
所以我根本無法認同上述的 "最有效阻止韓當立法院長的方法是投白"這種論點。 現在就是國民黨和民眾黨看起來就是會變成相對多數挺韓，所以只剩下設法讓綠過半這個機會不高的選項。我不懂有什麼好諷刺的。
重點是恐懼行銷這招爛透了XD 因為真的想一下的話就會發現真的要避免恐懼症的事情發生, 最好的策略反而是支持關鍵少數XD
首先問題在於讓韓當立法院長可以催藍票這個假設成不成立
民進黨覺得這不成立才會採用這個策略
民進黨覺得這不成立才會採用這個策略
edward0230: 你這個"反綠是白營的基本大方針"是你幻想的吧. 當年親民党當第三党的時代都沒有那麼笨
反綠是白營這次選戰的方針沒有錯啊
選完之後要不要合作是另外一回事
選完之後要不要合作是另外一回事
主要是柯粉的說詞其實就是綠營腐敗那套，跟泛藍其實不謀而合，不過藍白合到底是不是有利白營其實很難說，如果國民黨單獨就過半，他們就完全不用鳥他們了
無所謂啦我政黨票又沒要給這些黨
TMD立委最重要的是要讓兩黨都沒過半才有空間，但我看起來現在好像不會這樣 XD
如果一個第三大党笨到不會利用自己掌握過半關鍵的力量讓利益最大化, 而只是不管藍色的怎麼說就怎麼做, 那為什麼不會被藍的吞掉?
就說了當年親民党都沒那麼笨, 就某些深綠在那邊自以為別人所有的目的都是要反民進党
就說了當年親民党都沒那麼笨, 就某些深綠在那邊自以為別人所有的目的都是要反民進党
拿韓國瑜可能當立法院長來恐嚇的這種戰術那最佳解就不會是全力拼單獨過半啊, 而是造成三方都不過半
沒問題的，如果之後藍綠不過半、白營沒有挺韓當立法院長，我絕對跟您道歉。
白反綠很正常啊 因為綠現在是執政黨 白是在野
白當然要反綠不然要怎麼說服選民投白
選後之後要不要合作那是可以再談的
白當然要反綠不然要怎麼說服選民投白
選後之後要不要合作那是可以再談的
然後現在還要加恐嚇一個白營絕對完全照藍營走所以綠的不過半就等於藍過半??? 
你道不道歉對我來說一點意義都沒有耶XD
三方不過半也不錯啊，三國鼎立，反正任何糟糕的法案都要行政命令硬過了有差嗎 
對我來說你現在對綠營的策略很爛的批評也沒意義啊，現在我跟你的共識大概就是綠營很高機率不過半，那你先安了一個 "綠營這個方針很糟"的評論，等之後結果真的沒過半，你就可以說你的論點很棒很對，不就只是這樣?
我為什麼需要說我論點很棒很對??? 這個會讓我賺到什麼嗎? XD
我就是單純酸說為了操作讓自家選民出去投過半用的恐懼行銷實際上根本沒道理而已, 我酸對還酸錯都有可能啊我又沒差XD
我就是單純酸說為了操作讓自家選民出去投過半用的恐懼行銷實際上根本沒道理而已, 我酸對還酸錯都有可能啊我又沒差XD
我還是想不懂，到底韓國瑜當立法院長是有什麼好哭天搶地的。馬英九都可以當八年總統了天也沒塌下來
他們是覺得韓國瑜是裡二周真BOSS嗎？當上立法院長以後會完全解封？
主要是韓國瑜當立院院長這個觀點也不是綠營說出來的，而是檯面上的政治評論名嘴大致都這麼說
當然說這招是雙面刃也是沒錯，但對藍營來說，大概沒有不歡迎韓國瑜的泛藍，也沒有不討厭韓國瑜的泛綠，唯一難判斷的還是在對搖擺選民本身的動向
當然說這招是雙面刃也是沒錯，但對藍營來說，大概沒有不歡迎韓國瑜的泛藍，也沒有不討厭韓國瑜的泛綠，唯一難判斷的還是在對搖擺選民本身的動向
到處得罪人的dPp，燒自己票倉的dPp，這時候在意韓做什麼？是不是已經沒有東西可以端出來只好打韓了
白綠要合作現在就可以合作了還要等三小未來辣，妳各位是忘記了民眾黨已經有立委席次了嗎?想起民眾黨副總統參選人的前身就是民眾黨立委嗎?
喔對了，現在的新竹市長也是前民眾黨立委，當初在選市長民進黨打高虹安打得比台北市還要狠呢，白WW綠WW合WW作WW
民進黨明明有一堆進步價值大禮包可以端出來 這時候又不敢端了只好痛罵韓導 
民眾黨搞不好全部投黃國昌
想這些太多餘了，DPP這次就不會單獨過半啊XDDD
如果藍+白過半=韓國瑜當立法院長(先不論這等號是不是真的成立)
那現在該想的事情是韓國瑜是立法院長，該怎麼辦
不要再幻想努力去投票藍+白有可能不會過半了，就是會。
那現在該想的事情是韓國瑜是立法院長，該怎麼辦
不要再幻想努力去投票藍+白有可能不會過半了，就是會。
馬英九這麼親中也沒傻到放棄一國之君的地位，韓國瑜當立法院院長到底有什麼好怕的？
就讓他當啊，反正才四年，游錫堃都當那麼爛了，還不是一樣平安喜樂。
立法院這八年直播，主持會搶拍會跟宣讀法案法條的姐姐著急的就只有他，蔡其昌還比游錫堃主持得更好。
就讓他當啊，反正才四年，游錫堃都當那麼爛了，還不是一樣平安喜樂。
立法院這八年直播，主持會搶拍會跟宣讀法案法條的姐姐著急的就只有他，蔡其昌還比游錫堃主持得更好。
我真的覺得韓國當立法院長沒那麼可怕
立法院長就是要會「喬事情」？ 從憲法角度看蘇嘉全會不會成為新國會中的「公道伯」 - The News L...現在回想起來立法院院長到底是什麼比總統還要重大的職位嗎?真要擔心也是擔心他抽到軍事國防委員
再看看前陣子同樣也是國防委員的馬文君洩密案，塔綠斑側翼你們活該被嘲笑敗票
我只覺得韓國瑜當立法院長只會被電爆吧？尤其綠營絕對不會放過這個機會。
不過最有可能就是檯面上藍綠雙方吵一吵，然後私底下又喬好什麼法案與決策，「明鬥暗合」一直以來都媽這種操作。不然「藍綠一樣爛」這說法怎麼來的，該不會綠營支持者不知道嗎？
不過最有可能就是檯面上藍綠雙方吵一吵，然後私底下又喬好什麼法案與決策，「明鬥暗合」一直以來都媽這種操作。不然「藍綠一樣爛」這說法怎麼來的，該不會綠營支持者不知道嗎？
擔心韓國瑜當院長？我更擔心民進黨過半或快過半就要推行“進步價值”與“免術換證”
隔壁中共花七十幾年都沒能用威嚇、滲透搞掉臺灣社會安全；然而免術換證通過，進步女屌七十秒就能搞爆全台灣女性空間安全，怎麼想也是進步派威脅最大？還敢講「抗中保台」咧？
隔壁中共花七十幾年都沒能用威嚇、滲透搞掉臺灣社會安全；然而免術換證通過，進步女屌七十秒就能搞爆全台灣女性空間安全，怎麼想也是進步派威脅最大？還敢講「抗中保台」咧？
自從跨國同婚用行政命令偷偷通過和台灣中國同婚用陸委會專案處理通過，民進黨對我來說已經失去信任感了。
免術換證這麼進步人權，我想搞不好他們也會用行政命令通過的可能性不小。
搞國家級詐騙，可怕！
比韓國瑜當立法院院長還要可怕！
免術換證這麼進步人權，我想搞不好他們也會用行政命令通過的可能性不小。
搞國家級詐騙，可怕！
比韓國瑜當立法院院長還要可怕！
韓當院長只會是藍白過半的結果而已，不管是韓還是誰當結果都是一樣的，不擔心國會在別人手裡會怎樣，卻擔心到時候會推誰當院長...
黃國昌當立法院院長似乎比韓國瑜有趣許多，想一想就覺得有咆哮感和空氣凝結感。
但黃國昌不大可能就是了
幫黃國昌QQ
其實不要說當院長了，今天假如是來選區域立委，我的選區是韓國瑜對范雲，我還不秒投韓國瑜
這次從一開始的態勢就很明顯，國會部分，綠就是不可能過半（畢竟他們自己都沒啥用力在推區域立委了，再加上放了一堆進步派左膠在不分區的安全名單，想過半就直接去做夢）！
我猜綠大概有點意識到小黨（如基進和綠黨）不能合作太密切，所以乾脆只去稍稍拉抬網路聲量大的小黨候選人，政黨票就根本不再提了
我猜綠大概有點意識到小黨（如基進和綠黨）不能合作太密切，所以乾脆只去稍稍拉抬網路聲量大的小黨候選人，政黨票就根本不再提了