可是像我這種從小就出來,連戶籍都已經沒有,回台灣也沒機會用健保的怎麼辦?
只要是在國內設有戶籍的國人 都需要繳 沒有戶籍就不用吧
但是據我所知我戶籍在區公所?之前查詢又說有入境就會自動復保,超混亂。我弟已經轉成新加坡籍好久了還被催繳...
可能是因為沒有辦理放棄台灣國籍, 所以戶籍依然存在....
既然都要強制繳,那保險期間在國外的醫療怎麼都沒有津貼...雖然都還是照繳..就是感覺不是很公平!!
很多久久回國一次的國民會靠夭用不到健保還要繳健保費很吃虧,但住在台灣的人也有很多人幾年都生不到一次病的,照樣乖乖繳費。這就是「保險」的定義不是嗎?既然是全民健保,那就是全民都要繳,要不就別當這個國家的國民了吧。
我也贊成!比起國外的保險費,台灣健保費真的便宜多了。
我有問過相關單位,每次答案都不一樣,要不然就是都說不是他們負責,搞到最後每次都為了我想回台灣玩而跟家裡吵架,很難搞啊
jossieleung: 在國外的醫療行為,例如台幹外商等等,只要符合健保的給付條件,附上收據和病例正本、護照出入境影本(證明你當時在國外)和申請書給健保局,他就會去核算給你喔!!我們公司的台幹在大陸看醫生,只要他們有拿文件回來,公司都會幫忙申請。
贊成!之前在百貨公司聽到歐巴桑說在美國看病很貴,所以都麻是搭飛機回來看,順便檢查一下身體。可惡
之前有因為三四年沒回去,戶籍遷出到最後(明明就有出境證明)還被報失蹤人口
rmp40u4: 取得其他國家國籍,就可以申請拋棄中華民國國籍了啊。都有相關規定的。
很多久久回國一次的國民會靠夭用不到健保還要繳健保費很吃虧,但住在台灣的人也有很多人幾年都生不到一次病的,照樣乖乖繳費。這就是「保險」的定義不是嗎?既然是全民健保,那就是全民都要繳,要不就別當這個國家的國民了吧。+1
贊成,因為太多人都是這樣,住國外沒繳保費,因為國內醫療便宜,回台灣復繳又不需補之前的全額,為了便宜的看病才回來...粉令人生氣阿!
不是為了要繳錢而煩,該繳就繳,只是老是改個不完又沒個統一答案的東西讓人很無所適從... 弄得不好又變成出入境有問題...
我覺得壽司是難得理性的非住在台灣地區的中華民國國民,但過有的僑胞只想享受好處,但卻不想負擔義務,只會抱怨抱怨抱怨...
"很多久久回國一次的國民會靠夭用不到健保還要繳健保費很吃虧" 這些人講的冠冕堂皇,但總歸一句還不是貪小便宜,看在台灣健保便宜,寧可花錢搭飛機回來看病。如果有本事在那邊哀哀叫吃虧,有guts一點乾脆都不要用台灣健保。
台灣現在對於大陸的病歷資料跟收據都會審核特別嚴格喔!
jossieleung: 可以申請,但能不能核過是由健保局決定,我們公司有人申請『牙周病』,沒過得理由有這種不是急性需治療的,比較是慢性的。但通常『急性上呼吸道感染』(感冒)這種事會過的,但會看你申請的內容,我忘了是掛號費還是啥的會被剔除。
我長期居住國外, 我也贊成。這對每個月都繳著健保費的台灣人來說才是公平的。如果住在國外不想每月繳健保的話, 那麼就不要回國健保補助使用醫療設備。不想付錢的話,就不應該要求和住在台灣的人民享有一樣的福利。
我住加拿大 但是我一直都有繼續繳見保費 但是.....住海外的人都繳了健保費 健保就能停止虧損嗎? 別傻了 如果住台灣的人不能停止浪費健保資源 遲早健保會垮台
momoe1818: 健保虧不虧損垮不垮台又是另一回事了,現在討論的是什麼人該繳費,該怎麼繳費的公平性問題囉。
人在國外繳建保跟能否停止虧損,這是兩件事情。又不是多了你們這些在國外的繳一點錢,就可以幫助建保起死回生。
同意酪梨壽司說得,這是一碼歸一碼,不可以混淆在一起說。
絕對贊成~有使用的打算就要繳。要用回國才繳對住國內的一點都不公平。
我覺得這樣比較公平,不然會有人平時不繳費;到了要看病時才回國復保繳少少的保費就能享受台灣的健保資源真的很不公平。那種感覺就像一些老人福利津貼,有人在國外十多年突然聽到符合請領條件就不管如何就要回來領,真的是讓人冏冏的
我也都有乖乖繳健保即使出國兩年多了
我沒差啊 反正我老公都有幫我和我兒子繳健保費 即使我二十年來 也才用兩次
10年沒用過台灣的醫療資源,看醫生也是看日本的,不願意多缴錢
shadow016: 我遇過的僑胞五個有三個都會回台灣看醫生,尤其是牙醫+1,還有回台灣開刀的
我也同意~不然 現在只要出國半年以上 就可申請免繳 然後回國 就可馬上辦復保 馬上可以使用台灣健保~這一點都不公平~如果想要使用台灣健保 至少跟住在台灣的人民一樣 把繳費都繳一繳吧 不然 就自費
法律上或許 可以辦出國免繳 但是只要回來 要使用到健保 就該把之前所沒繳的都繳清 不然 真的很不公平 再者有能力出國的 都不會是窮人啦
shadow016: 這種人的心態真的不懂啊。可以手上提著LV包,大說:美國多好。有錢移民出國,但是看個小小牙醫卻要跑回國。
cwyuni: 「既然是全民健保,那就是全民都要繳,要不就別當這個國家的國民了吧」推這句
wennychen1017: 我沒在討論洞的問題,只是贊成是中華民國國民的就應該要持續繳納全民健保費 (在這個制度還沒垮之前),這才是保險的公平原則啊。
我怎麼這次回去 區公所的跟我說 馬上就可使用健保 (如果出國前辦了停保) 我自己都覺得很不公平
所以 我這次回來就沒再辦停保 我想我應該要繳的 ~
jckarine: 也不會 區公所是跟我說 只要出國半年以上 這段期間都可申請停保(就是不用繳錢啦) 但回國後 馬上可以辦復保 之前的都不用繳~
那這樣 看牙醫還小事 如果是老年人 慢性病的 消耗之資源又大又久
國內有4070位人民在健保開辦十七年以來都沒用過健保也是乖乖繳費的說‧‧‧
健保是保險的一種,保險本質就是集合眾人之力去協助需要幫助的人。至於自己會覺得我不知道我何時會用到感覺好像是繳給別人用的,這樣想就違背了保險的初衷。商業保險會讓你要繳不繳的嗎?那為什麼健保就不是這樣,難道只是因為他是政府主導嗎?並不是吧。
基於公平性,本來就要持續繳,不要去佔什麼便宜才對。
平常不繳,那就不要用,也不要想到要用才繳,這大概已經是道德層面的問題了,如果目前制度還存在著漏洞的話。
其實很簡單 只要要用到台灣醫療 要不你就自費(沒健保的話) 如果你想用建保 就要比照台灣人 把全部保費補繳齊再來享用 就算要繳個幾十萬也合理
Poodles: +1,健保的漏洞不快點補,光靠壓榨醫界是撐不了多久的~總算有這一步了~
就算是要免繳 也輪不到可以出國或已移民的吧 這類人都不是窮人啦 要免也是免真的很窮的人 不是我們這種人 哈!
其實應該說國外想回來享受健保資源的就應該都乖乖繳費,不然就除非政府有設置類似永遠放棄健保身分切結之類的、簽了之後即使回來也不給復保讓那些不繳費也放棄健保身分的人完全自費才公平。
就算在台灣自費就醫,跟歐美日紐澳比起來也是讓人掉淚的價錢啊
Poodles: 我弟當初是有停保,停保後也沒入過境,然後之後因為轉籍所以有放棄國籍,然後在那之後還被催放棄國籍後的款項...
只希望條例清楚一點,不要莫名其妙明明有依法遵循但是N年後還發現自己不知道從哪多了一屁股債...
suginamiki: +1。相信很多久久回國一次的國民回台灣時都會很徹底的利用台灣物美價廉的醫療資源,繳費是公平的...
如果已經放棄國籍了,不就以後都不會再用到健保了,這樣應該也不用繳那些所謂的欠繳了吧...所以應該不算什麼債務
就是有這種三流人鑽漏洞!
有錢移民出國確不願意繳健保的錢
健保又沒有多少錢
不要繳可以啊
回國看病請自費
反正在台灣自費還是比國外便宜很多的!!!
那些鑽漏洞的人真的很可惡,想到我就火大
jckarine: 戶籍沒有就不會收啊..而且如果連續6個月不在台灣,也可以辦暫停.只要回台時去申請就好了
我也覺得應該要繳!因為會回台灣看的,大半都已經比較嚴重,才會回來看。中間大家繳的費用,他都沒繳,把大病留著回來醫,變成大家要分攤他的費用也不公平。
不能再同意更多了!
可是就算一直都有繳健保費 出國超過兩年戶籍會被自動取消啊 等有在回國得時候 還的跑戶政事務所去辦恢復戶籍 除了藉 健保也就把你除名 這樣很冤枉耶 想要繼續交健保費還不行咧
超同意!!確實有太多旅居國外的人想開刀時就飛回國內補交短期健保錢就使用健保看病..(尤其寒暑假激增)....但住台灣的窮人沒錢繳健保費一旦生病想用健保還是得全部補繳...
peterkoo: 不是啦 回國一次很貴啊 並沒有美年都回台 有時超過兩年沒回 就被除籍停健保啊
任憑濫用的人一直用,就這個藥也不補助,那個檢查也自費,乖乖牌最後做壞身體,只能看看以前的保險還夠用嗎
我覺得慢慢漲價比較實在~現在只是在補洞阿 醫療體系遲早被健保現在的體制給拖垮
我以為健保局有計畫要修改規定,已申請停保的人要回國半年才能復保,在這之前必須自費看病...(但這樣看來並沒有這回事?)
我覺得應該訂下一個「回國復保時,必須將先前停保時期的保費一併補繳,才能完成復保」的機制,因為如果長期旅居國外,要從海外定期繳費是很困難的,可是如果哪天想回台復保,的確是應該將之前所積欠的保費繳清才算合理。
加拿大這邊的健保是 居民住滿三個月才可以申請加入健保 長期出國的人必須停保 下次回國定居要住滿三個月才能恢復健保 但並沒有要補交不在國內期間的健保
不同意 並不是每個僑胞都會回國大用醫療資源,不能應少數行為而說華僑都是這樣, 居住在國外已強制付該國的保費,這樣雙重附保費實屬負擔
wen512: 我想 重點在 如果今天僑胞回國要使用健保 不管是不是只看感冒 也要先繳清之前未繳保費才公平 如果不願繳 就自費看病就好
保險就是有風險才要保阿 你出國不想保為什麼不行? 有出事就自己付錢阿 本來就是一個不合理的全民強制健保 別拿這個當例子同理映證
如果覺得不同意的僑胞 也可以放棄繳健保費啊 那回來就是看自費
像我住在美國 中華民國戶籍沒有除 因每年暑假都要回台灣一個月探親 回去其實並沒有動用到醫療這一塊 (因為在美國都有固定看的醫生 牙齒什麼的都沒有毛病 只除了... 犯懶 哈) 看到這則新聞 我開始傷腦筋了 又不可能因此就每年不回家看我七八十歲的父母 唉 頭好痛 半夜起床看到這個
然後大家就不用擔心會相關配套措施會影響到出入境了 因為要繳錢 可以拿錢的 我眠都會很厲害的
並不是每個在國外的都是有錢人。住在台灣的人也有很多人幾年都生不到一次病的,照樣乖乖繳費→但他們只要繳一個健保的費用,而住國外不生病的人卻要繳兩個國家的健保啊!!
我對繳費沒有意見,我會去辦停保也只是因為相關單位跟我說可以辦。可是,我確實覺得健保很多地方漏洞很大,制度實在應該規畫得更完善些。
它還有一點沒在台灣超過二年就自己除籍了,健保也會自動停了,如果回去要用健保妳必須要復籍並要在同戶籍住四個月以上才可以復保,我記得有這一點,因為我都超過二年才回去,回去也沒有待很久,要看醫生都是自費啊!!!
像上面文中提到的「即使只返台一天也要辦理復保停保」,就很扯。因為那都要跑戶籍地戶政事務所去辦理,那有人只是過境是要人家怎麼去辦理啊??!!
Pandita: 那我覺得是看每個人的情況,如果你每次回去都需要看病又每年要回去就繳,我們這種二三年才回去一次待二三個星期就走,戶籍也停的人,回去就自費看醫生啊!!
就是這"即使返台一天也要復保停保"很扯 十多年前我去紐約唸書 健保制度才剛上路 當初沒有宣導要停保 結果我回國被追繳好幾萬台幣 可是我即使有出入境出示它還是開罰 又不是蓄意不繳 死要錢的沒道理
Jewelslife: 所以說,漏洞很大就是這樣。說可以停保的也是健保局,然後一入境就來催討的也是他們。妳如果點上面「海苔醬」給的連結就可以看到,妳這種做法現在會不知不覺地欠上高額保費了~~~
其實,真正會用到很多醫療資源的是老人,游期是拿到外國國籍常年住國外的老人~~回國的理由常是看醫生~~~留學生就大多是看牙齒
糟,我出國好像也兩年沒回去耶,一直都有在繳健保費,如果因為沒回去被停保,之後回國還要四個月後才能看健保嗎?
musicveter: 一直都在繳不用等四個月,我大約兩年回去一次,馬上辦復保馬上就可以用(雖然我其實也沒怎麼在用)。
健保金額計算還有加計所得層級來算的喔,新聞上所講的海外旅居人士就算追繳也只是最低保費而已,多數台灣國民交的健保費超過基本健保費用好幾倍。健保是社會保險,因此工作繳稅都在國外,已經沒有付出所得稅,就不該使用健保,這不是費用的問題,是制度公平的問題。
我個人覺得就乾脆不要跟已經移民或長久居留的人收費了,這些人回台灣來只能選擇自費,這樣比較公平。
KATESCHIU: 所以我才一直說,要繳費要幹嘛都不是問題,制度不健全才是真正的問題。要嘛就乾脆把我們這種長居國外的踢出健保制度,要嘛就好好規劃收費制度~~~
KATESCHIU:
KATESCHIU: 很認同啊!!健保局是接收了當初勞保的那批人,這些很基本的制度都沒有好好規劃,健保搞了這麼多年還是洞這麼多,領高額的年終獎金被批???很應該啊
真的是制度有問題
Pandita: 這樣很雜....那我們停戶籍的人就不要去復籍就不會被自動復保???
其實我一開始就覺得可以停保這件事很妙。我在台灣還有其他人壽健康險,可沒有因為我在國外就可以不用繳。其實我覺得它可以讓長居海外的人自己選:你要嘛就是一直繳費,然後保留健保資格。要嘛就是直接結清出局,以後回台灣全部自費。這樣。
Jewelslife: (攤手)我現在就是不知道戶政所跟健保局的效率~~以前在網上看人家說只要入境就會自動復籍,事實上沒那回事(也許有,但是沒有發生在我的戶籍地,因為我被戶政所要求自己去辦理)。
可是照上面的連結來看,健保局竟然神通廣大到一入境就查的到??比戶政機關還先進了呢!
Pandita: 沒有自動復藉,因為戶政都打電話給我爸媽問要不要復,而且是過一個月後才打的,我人都不在台灣了!!
Jewelslife: 所以說,以健保是國民義務來看,沒有戶籍就不用繳保費是合理的,因為不是國民嘛!可是在「自動被除籍」跟「自願放棄國籍」之間,有這麼大的灰色地帶,就會造成健保收費的盲點。。。
應該完全封住 ''復保" 這條路,且如果移居海外人士選擇持續加入台灣健保,應該同時出具海外收入同時納稅給國家,才能具有國民可以享有的社會保險才對。健保局實在沒有必要強制納保,尤其是雙重國籍或長期居留海外者,回來看病一律自費就好。這樣處理不是簡單多了?
KATESCHIU: 啊就想撈個照顧全民的美名加收點健保費,顧不得之後要兔出來的醫療費用可能更多啊
KATESCHIU: 那也不行。你要考慮到這會對是因為工作還是學習「暫時」居住國外,以後還是要回國居住的人。不給人家復保也說不過去。
健保局應該叫商業保險公司來精算過再來舉措罷,我的商業保險公司非常厲害,絕對不會放任虧匴擴大不收錢。
我倒是覺得,乾脆通通不准停保,除非自願放棄國籍,這樣還比較乾脆。
Pandita: 沒申請就看自費,最簡單的邏輯就是這樣....但是看自費的人要靠腰說付不起難道政府要見死不救啊???然後為了"德政"的面子,只好繼續撐這個挖坑給自己跳的四不像制度
Pandita: 沒錯,是應該這樣。但要持續保險還需要海外資產與收入證明讓台灣政府課到稅收對國民有點助益才能構成續保要件,否則很多國民長年收入都在海外,沒有繳一毛稅給台灣,還可以參加社會保險,這還是不公平呀。
戶政跟健保局完全沒有搭好,我另一個朋友說她回台灣去問鄉公所的人,那個阿姨竟然回她妳就乖乖二年回來一次,不然被除戶藉停保之後要有健保要住滿六個月喔!!!她是贊成要付健保費的人,因為她喜歡回台灣看病生小孩也要回台灣生!!!
致於短期留學旅遊等海外醫療費用,也應該投保商業保險公司的旅遊醫療險,而不該是拿海外單具回來就可以申請健保費,畢竟國內外醫療收費水準不同,商業保險公司的收費也與健保收費精神不同。
換個角度不要講 '停保再''復保',而是講'續保要件',覺得划算的人要出具證明申請續保,否則一律停保。
Jewelslife: 「二年回來一次,不然被除戶藉停保之後要有健保要住滿六個月」這真的是胡扯~~~~(歎氣)
這是真的~~ 且有些住再米國的"歸國華僑"來醫院總是一直說美國都怎樣怎樣的好~一住院就靠腰!也不想想你回來台灣花多少錢就可以享有很好的醫療~
推:「既然是全民健保,那就是全民都要繳,要不就別當這個國家的國民了吧」
一直都在繳,因為是拿台灣的薪水常駐國外... :~
該繳或不該繳應該要看當初健保局精算保險費的時候的公式,要看"保險期間"原來到底是怎麼設定的,到底有沒有計算到國人滯外時間,如果本來就沒有扣除,那就是所有人都應該繳保險費,如果已扣除,那多收的保險費就是政府的不法收入,這些都應該是可以精算的,如果要增加這部分,就該調降健保費!!!!
如果能有幾年不調漲就要說阿彌陀佛了。至於想要有較好醫療品質的人還是各自買商業醫療加保吧
我在目前停保的人數17萬裡頭,辦停保是為了省那一年8千元,因為光在是歐洲符合規定就要支付7萬多的申根保險(貪小便宜的心態我知道XD)。我覺得如果是常往返台灣地區的國人,繼續支付並使用健保算是合情全理。若是移民國外不常回國,那就自費看診不使用健保制度才合理。
都移居海外了,早日習慣"高貴"的醫療資源也是一種溶入社會的步驟。(還有高物價、高收入及高稅負)
joywu725: 移居海外早習慣了物價 我一年回去一個月陪爸媽 (他們都七八十歲了) 但是 看樣子一年回去一次被放在常回國的類目中 我到現在還在繳勞什子壓根我用不上的國民年金說
國民年金不像健保或稅金沒繳,大戶會限制出入境之類的問題,國民年金沒繳不會影響你的出入境,而其中提到應負連帶繳納義務之被保險人配偶,如果你的配偶根本沒有在台設戶藉,根本不受影響。
joywu725: 一年多前我媽打電話去問 它們回覆要強制繼續繳 就算我現在開始不繳 之前繳的費用也不會吐出來吧!
如果"國內會保持單身"就不要繳,老實說,國民年金比勞保更危險、拿不回來的風險更大~
tamakoyaki: 國內沒單身 也覺得國民年金拿不回來 得花錢買孝順嗎? 我已經移民 也沒有在享用國內的福利
有甚麼好吵的? 該交的就要交 制度有漏洞補上就是 不要妖魔化旅居國外的國民
我回台灣都盡量不看病, 真的要也都乖乖自費耶..因為都一年都待不到兩個禮拜..要去復保也覺得麻煩...
我在國外八年,每個月都繳健保費。到國外更能體會健保的可貴,健保不能倒,一定要支持,對弱勢者來說更重要。
以前的工作關係 我認識一堆專程回台治病 開刀的移民 這些人總是抱怨國外醫療費如何驚人 卻可下手幾十萬珠寶而不手軟 我也贊成應該要繳 畢竟這是在啃食我們的健保資源ㄚ 虧多虧久後 中就是在地的人要買單 不是嗎
viv in seattle: 看個人,我個人是覺得不必花這種錢,國民年金又不是健保,沒什麼福利,你可以計算每年要繳多少錢,然後到65歲你要繳多少錢,算給你媽媽看,跟她好好說,她會聽進去的。打電話去問當然會跟你說要繳,每個月無視即可
連勞保等到我們65歲時都不見得領得到~這漫長歲月很多變化啊~
保險的定義是全部人共同分擔風險,不是等自己發病要看醫師才投保。哪間保險公司會受理已發病的癌症病人的防癌險?如果是全民健保,還有台灣國籍的還是要繳吧?
我在想「二年回來一次,不然被除戶藉停保之後要有健保要住滿六個月」,但是為啥麼陸生來台,如果把陸生當成有台灣國籍的國人而可以加保,為啥麼沒有這個要求!!
回國看牙就算了,還要加一句:"要約那麼久喔?我是特別回來看牙的耶,下下週就要回美國了,能不能插一下?"遇到這種病人我真的會理智斷線!
完全以自我為中心的病患很多啊,我周遭就有好幾位... (不曉得為什麼,碰巧全都是女性長輩)
國外也規定健保的情況下, 就得繳雙邊?人卻只能單一存在?
真的要講究公平的話,保險制度本身就要廢了吧,每天吸煙喝酒大魚大肉的人跟注重養生保養身體的人繳一樣健保費,這樣公平嗎?保險制度的出發點與其說是公平,不如說是另一種型式的共產制度,實際上是建構在犧牲了公平之下的"機會導向"制度
"妳住在這個國家,有機會用到這個國家的醫療資源",這樣的人,要繳健保費,不是住在這個國家的人,如果生病,使用外國當地的醫療資源(購買當地醫療保險)的機會比較高,所以不需繳納當期的健保費,這是一個納入地區醫療的概念,
說那些偶爾回國來才來繳個一期健保費看病的人,這些畢竟是相對少數,以這些少數人的行為,來要求全世界長期住在國外,繳納國外的醫療保險費,擁有中華民國國籍都要定期繳納台灣的健保費,先不講公不公平了,你要怎麼催繳就是一大問題...
nancyhsing: 推!!我也有看過來參加活動的僑胞,特地請假因為要去看牙、看心臟、開刀有的沒的,感覺是回台灣定期檢修。他說因為台灣醫療便宜太多。明明國家花錢讓他們回台參加活動,竟然給我請假去看醫生!!!吃國家夠夠!
覺得健保如果是定義在身為國民的義務上,就沒甚麼好該,有國籍就繳呀
若有人因為這個而選擇放棄國籍,也沒有人會攔著就是了...
teaser17:你可以不用這麼極端吧~不想繳健保費就去除籍(戶籍)就好了,又不是叫你廢除國籍,差很多的好嘛
很多久久回國一次的國民會靠夭用不到健保還要繳健保費很吃虧,但住在台灣的人也有很多人幾年都生不到一次病的,照樣乖乖繳費。這就是「保險」的定義不是嗎?既然是全民健保,那就是全民都要繳,要不就別當這個國家的國民了吧。<<推~ 這就保險的意義 ..不爽的人應該可以不繳 然後就不能用 降
現在健保是以『戶』為單位,例如剛出生嬰兒的健保是依附在父親或母親底下,以xxx眷屬的名義投保,所以除籍應該是指從戶籍裡遷出,不是指國籍。而設籍應該是指一出生的嬰兒要報戶口,他的戶籍通常是設在父親或母親戶口底下,也是指戶籍;國籍是因為出生時父或母有一為中華民國國籍自動就取得。
teaser17: 你舉的例子 有點類似有人詐騙險金..這確實不公平,但是錯不再保險公司 錯在詐騙的人。 另外 保險是一種風險分擔,應該不是為了投資報酬率上的公平喔~
因為有『戶籍法』專法,所以有關戶籍的規定就要按戶籍法來說。戶籍法第20條第2項規定:「出境2年以上,應為遷出之登記。」以及,戶籍法第42條但書規定:『出境人口之遷出登記,其戶籍所在地戶政事務所得逕行為之。』
就像各位所說得,有國籍但戶籍被遷出,只要回來後做恢復戶籍的動作就可以享有健保的確很不公平。希望相關單位可以把法令修的完善些。很多法令是出於良善立意所設的,但往往不夠周全,灰色地帶難免有人會想要遊走,有所為與有所不為的區分而已。
teaser17 每年台灣 政府 的 10月慶典 會補助機票錢 給要回去參加的人
其實這說穿了就是繳納健保最小時間單位的問題,舉個例子來說,台灣人去美國租車遊玩,你可以買以天為單位的責任險和其他保險,那,是不是美國人也可以抗議說,老子天天繳汽車汽車保險費,結果給你們這些台灣人來買個兩天保險撞了車,竟然保險公司就要理賠??這樣不公平??
換句話說,各位覺得繳多久健保費的人才有資格看健保??一年?十年??一輩子??
我覺得大家還忘了一點,健保在國外看醫生回來是可以申請補助的,如果今天已經有些居住海外的人習慣回來使用台灣的資源,也有可能會拿這些回去申請補助,健保制度應該是去照顧居住在台灣的人民而不是只要是台灣人都要繳費都可享福利。
Jewelslife: 健保在國外看醫生可以申請補助,那是在台灣有繳健保費的人才能申請,可以申請的疾病類別有限制,必須要緊急傷病,金額也不是全額補助,居住在海外已經申請停保的人不會有這種福利,也不是說可以直接拿台灣看病單據就去叫外國保險公司付錢的
真的要一項一項追究下去,外國觀光客都別來台灣了,這些傢伙沒繳中華民國的稅金,又憑什麼享受台灣的道路交通建設??什麼健保,社會福利,老X津貼也都通通別辦了,照顧個人身體是自己責任,生病受傷自己自費看醫生最公平
MaidMaster: 我的意思是如果今健保局改成人在國外健保仍照繳,已經有習慣回來看病的海外人士是不是就有健保身份,那是不是可以申請??是不是健保局會加重虧損嗎??今天健保局要這樣改是因為了太多錢,請問它換成這種方式不會了釴嗎??
MaidMaster: 我是台灣人我沒有戶籍我要二三年以上才有可能回台灣一次,我回去看病自費,我老公小孩們回去都買旅行險,我的重點在於健保的制度不完善跟某些人的濫用.....而不是在國家不要辨這些社會福利!!
Jewelslife: 如果海外人士有繳保費,那他自然就應該跟其他住在台灣繳健保費的人一樣有享受健保的權益,又有什麼權利在他們頭上扣"加重虧損"的帽子??再說來回台灣一趟又不是不用付出時間成本和交通成本,還要親自跑健保局拿單據申請補助,這種作法根本就沒有意義....
我著重點是,健保本身就不是一個完善也不是公平的制度,說穿了是出自於選票和多數暴力下的社會主義產品,今天一堆人針對一個本身就是架構在不公平出發點上的系統去要求一個極致的公平,是不可能會有答案的
lai8990: 健保費提高 會增加很多人的經濟負擔...不繳交的話...我想我們國家很快就倒了XD
說真的 其實我們國家的健保比其他的已經好太多太多了!!!
MaidMaster: 對但是有些人就是濫用啊!!有人都會專門回去看病生小孩了,以健保來算這些人只需要付健保最低費用,因為在台灣沒有收入他們不需要要付高額的保費就使用良好的醫療資源。
真的要講濫用,台灣人自己濫用的更多,某些住在國外的人偶爾回去看個牙,跟台灣人浪費掉的健保資源比起來都不曉得是幾百萬隻牛的毛了,有時間追殺這些小事,不如去推動健保收費正常化
大家都會講台灣的健保很便宜,卻沒人肯承認台灣人繳的健保費根本不足以支撐起整個台灣人社會濫用掉的健保資源,反正要漲我的健保費老子就是不爽,健保黑洞關我屁事??繼續這樣用選票強迫政客逃避現實,總有一天台灣人會自實苦果
在國外看醫生拿診斷單回國申請不見得會過~這部分有很大的限定,不是所有住國外都能領請喔~留學生、移民都不能領的~這是給出國觀光突然遇到事故用的
我六年前退保已經沒有健保卡 但是去年有修法 每次離境時間間隔不到半年就不能退保 我之前回去的時間太密集 在半年內回去3次 雖然前後加起來只有六天還是被摧繳+強迫復保
妙的是繳了錢卻不能先辦健保卡 承辦人員要我如果看病先自費 之後再去申請健保卡 就能退費 一整個無言
制度確實是有很大的問題,但不管制度怎麼改,人和醫療機構總是會有想辦法鑽漏洞,再者,健保制度是因地、時、人等特性而制定,二代健保其內容費時好幾年才通過,一個制度的制定是沒有辦法完全讓所有人民都同意
海外僑胞每個人的情況都不同,但也的確有不少僑胞因為來回機票的錢比起在國外看病都還來的便宜,目前新的制度並不是要補之前的財務缺口,而是避免未來財務缺口繼續擴張,我個人同意人在國外也還是要繳健保,因為一個制度並不能因為(架設情況)少數人的關係而去忽視因多數人造成的後果