madboy 分享 3 years ago
Kershaw簽約7年215M, 5年後含一個跳脫條款
latest #49
madboy shares 3 years ago
madboy shares 3 years ago
emoɯǝ 3 years ago
WOW
chopin150 3 years ago
8-)
redsniper 3 years ago
便宜啦XD
emoɯǝ 3 years ago
經紀人厲害,尤其還有那跳脫條款
DLowe 3 years ago
Kershaw 88 年次 ! 合約值得一賭 ! David Price 大他三歲了
Jerry HW 3 years ago
McQueen1027: 民國嗎...XDDD
❄水晶仙❄ 3 years ago
我覺得蠻好的
madboy says 3 years ago
老實說我覺得兩邊都簽得不差. 不曉得為什麼Kershaw不想簽更長的長約, 還加個跳脫條款, 感覺起來Kershaw似乎不是那麼喜歡躲人
madboy says 3 years ago
跳脫唯一對Kershaw有利的地方只在, 若他一路維持健康的情況下, 能夠再拿個大約(養老用), 但是投手是消耗品, 且post-PED的研究顯示球員根本在26歲就開始從peak下跌, 而不是PED時代常說分水嶺在30歲...
madboy says 3 years ago
這個約對無視預算的躲人超有利的, 唯一的risk只在若Kershaw突然在2年內壞掉(if像隔壁Lincecum那樣)
Jinbo 3 years ago
26歲不是很多一般的B或C+ prospect才剛debut或最多一兩年
madboy says 3 years ago
不過話說回來, 既然躲人根本視錢如糞土, 那綁住Kershaw對躲人是100%有利
madboy says 3 years ago
Jinbo: 等等貼一篇FG新研究給你看
madboy says 3 years ago
老投手唯一有利的應該只有好球帶越投越大吧(這句是吐槽HoFer Tom Glavine用的)
madboy shares 3 years ago
FG: Component Changes in New Hitter Aging Curves
madboy says 3 years ago
這篇只有打者的研究, 不過顯然除了BB%的peak post-PED & PED差不多外, 其他都是post-PED比PED時代提早下滑, 投手的話, 有人有研究過球速下滑影響, 這是沒人能夠避免的, 因為手臂是消耗品
Jinbo 3 years ago
也就是說Post-PED era其實應該能用的就要早點拉上來,然後沒辦法在這之前debut的就不用試了,大概會是bust這樣嗎XD
Jinbo 3 years ago
不過底下有人質疑說22歲以前就能debut的幾乎都是超級talented,然後剛上來因為還沒有太多scouting所以把數字打高
madboy says 3 years ago
好東西大概在24~26要拉上來用, 因為只有本壘板紀律能練(但本壘板紀律還是有天份之差啦), 因為現在不能用power create BB cover BB%不足的部份
madboy says 3 years ago
超級prospects是論外啊, 投手的話, Marlins & A's的做法就是範本啦, 年輕好用的就直接拉上來用, 壞了就算了
chopin150 3 years ago
傻賓:
madboy 3 years ago
Jinbo: scouting是另外一回事, ㄇㄌㄅ有誰不專攻對手弱點的, 只要混夠久都會被調查弱點也都得要修正
madboy shares 3 years ago
madboy shares 3 years ago
madboy shares 3 years ago
madboy shares 3 years ago
MSTI: 2014: 4M + 18M簽約金
madboy shares 3 years ago
2015: 30M; 2016: 32M; 2017: 33M
madboy shares 3 years ago
2018: 33M + opt out clause
madboy shares 3 years ago
2019: 32M; 2020: 33M
madboy shares 3 years ago
madboy shares 3 years ago
emoɯǝ 3 years ago
150m/5yrs這角度看起來真的很棒,a win-win deal
madboy says 3 years ago
我覺得Kershaw輸了耶, 他沒綁養老
他想30歲再簽一張10年吧
madboy says 3 years ago
30歲簽10年不如現在簽10年, 且post-PED研究顯示26歲開始走下坡, 而不是PED時代的30歲走下坡
madboy says 3 years ago
所以我才說我覺得Kershaw這種簽法讓我覺得他似乎不喜歡躲人...
但如果照你那篇來看的話 35開始劇烈衰退 這樣30簽才綁得到養老不是嗎
madboy says 3 years ago
因為我不覺得Kershaw的peak會到30, 等到他30時應該已經走下坡了, 這樣有那個蠢蛋會簽他長約? 喔有笨GM, 我知道
dafenglin 3 years ago
livan化可以撐到40 orosco化可以撐到45 (喂 )
emoɯǝ 3 years ago
還好吧書僮簽了張世紀合約怎麼反而對他悲觀成這樣,不就30再簽一張不要太差的養老而已,想要一直有頂級合約當然要有持續的表現,25在想養老似乎也早了點
chopin150 3 years ago
國西其他隊表示:
madboy says 3 years ago
emolin: 站在Kershaw的角度想, 他的確應該要要更多才對
madboy says 3 years ago
另外前面已經說過, 26是球員的peak, Kershaw的peak是CYA, 我不覺得他能一路撐到30歲都在peak, 所以站在Kershaw角度想, 要簽長約應該現在就簽, 而不是等30歲再簽
madboy says 3 years ago
基本上NLW沒啥好看的, 等看季後賽
madboy shares 3 years ago
back to top