山雀ヽ(●´ε｀●)ノ 
加開零食會每週四晚上八點，加開零食會。
加開零食會每週四晚上八點，加開零食會。 山雀ヽ(●´ε｀●)ノ 
范雲指欠關心國會性平改革一個交代 黃國昌：別情勒 | 政治 | 中央社 CNA身為立委，表達民眾的意見是很重要的。
贊成或反對都不投，也不自提新案？！
投給柯P黨的選民真是大善人耶，花自己的納稅錢給別人當薪水小偷呢~~
范雲指欠關心國會性平改革一個交代 黃國昌：別情勒 | 政治 | 中央社 CNA身為立委，表達民眾的意見是很重要的。贊成或反對都不投，也不自提新案？！
投給柯P黨的選民真是大善人耶，花自己的納稅錢給別人當薪水小偷呢~~
山雀ヽ(●´ε｀●)ノ 
沈伯洋提立委赴中須限制 立院程委會表決遭封殺 | 政治 | 中央社 CNA所以立法院現在真的成為藍白一言堂了。
還說別人抹紅，連討論都不敢討論，啊不就是心虛。
沈伯洋提立委赴中須限制 立院程委會表決遭封殺 | 政治 | 中央社 CNA所以立法院現在真的成為藍白一言堂了。還說別人抹紅，連討論都不敢討論，啊不就是心虛。
Facebook 山雀ヽ(●´ε｀●)ノ 
【鑑定人陳述】廢死是「天邊彩虹」 犯保協會：死刑合憲保障被害者人權--上報
【廢死論辯】法務部堅持死刑合憲 蔡清祥：廢死是另一個問題--上報我覺得三個月後被認為違憲的機率很大，所以我只貼我支持的論點，也就是支持死刑。
我的想法很簡單↓
廢除死刑代表著殺害他人生命的這個行為，不再這麼罪不可赦。也就是以往可能某人被逼到只想得到殺害對方這個方法可以解決問題時，還有死刑這個刑責可以當一下煞車。現在煞車沒了，我唱衰的預言，殺害他人生命的犯罪數會上升吧....因為要付出的代價太輕了。
再來呢，預防冤罪所以廢死，啊怎麼不是去改善法律制度來預防冤罪再度產生呢？
還有最讓我不爽的一點，因為死者無法在法庭上為自己說話，所以就當死者的人權不存在是吧？保護死刑犯的人權，啊被害者就活該被殺喔？！
【鑑定人陳述】廢死是「天邊彩虹」 犯保協會：死刑合憲保障被害者人權--上報【廢死論辯】法務部堅持死刑合憲 蔡清祥：廢死是另一個問題--上報我覺得三個月後被認為違憲的機率很大，所以我只貼我支持的論點，也就是支持死刑。我的想法很簡單↓
廢除死刑代表著殺害他人生命的這個行為，不再這麼罪不可赦。也就是以往可能某人被逼到只想得到殺害對方這個方法可以解決問題時，還有死刑這個刑責可以當一下煞車。現在煞車沒了，我唱衰的預言，殺害他人生命的犯罪數會上升吧....因為要付出的代價太輕了。
再來呢，預防冤罪所以廢死，啊怎麼不是去改善法律制度來預防冤罪再度產生呢？
還有最讓我不爽的一點，因為死者無法在法庭上為自己說話，所以就當死者的人權不存在是吧？保護死刑犯的人權，啊被害者就活該被殺喔？！
控花蓮縣府無視重建意願 沈伯洋傻眼：竟怪不把錢捐給縣府！ - 生活 - 自由時報電子報 山雀ヽ(●´ε｀●)ノ 轉噗 anjaxhedi 如果還不知道昨天立法院擋案的事有多嚴重的，可以參考沃草這篇。
現實與回顧只再次驗證了過去8年民進黨沒有這麼惡劣地擋他黨的案子，而🔵⚪️💩現在這樣幹了，好笑的是做這種破事的整天叫人家綠共。
破腦雜草期望的就是，以後🔵⚪️💩高興怎麼花錢/不花錢都是它們說了算。
哎呀不要以為教訓民進黨很爽綠吱崩潰嘻嘻，要死大家一起死啦幹。你以為如果🔵⚪️💩砍掉國防預算飛彈就不會打到你頭上？你以為如果🔵⚪️💩立法把台灣劃為中國國內你就不是中國人？你以為如果🔵⚪️💩的預算畫一塊大餅你吃得到？
十年前大家上街不是為了看到今天這種局面欸。
沃草 Watchout (@watchout.tw) on Threads
很多人還不知道藍白合力在立法院程序委員會擋案的嚴重性：
現實與回顧只再次驗證了過去8年民進黨沒有這麼惡劣地擋他黨的案子，而🔵⚪️💩現在這樣幹了，好笑的是做這種破事的整天叫人家綠共。
破腦雜草期望的就是，以後🔵⚪️💩高興怎麼花錢/不花錢都是它們說了算。
哎呀不要以為教訓民進黨很爽綠吱崩潰嘻嘻，要死大家一起死啦幹。你以為如果🔵⚪️💩砍掉國防預算飛彈就不會打到你頭上？你以為如果🔵⚪️💩立法把台灣劃為中國國內你就不是中國人？你以為如果🔵⚪️💩的預算畫一塊大餅你吃得到？
十年前大家上街不是為了看到今天這種局面欸。
沃草 Watchout (@watchout.tw) on Threads很多人還不知道藍白合力在立法院程序委員會擋案的嚴重性：
山雀ヽ(●´ε｀●)ノ 轉噗 iamericlin 國民黨跟民眾黨聯手，直接在程序委員會封殺民進黨提案，這件事不可小覷。
程序委員會只是決定排案，連法案實質討論都還沒有，就直接用多數暴力把法案封殺。
意思很明白，我們大藍小藍不想要的，你連提都不准提。
我們大藍小藍想要的法案，你連討論都沒辦法討論。
這是開民主倒車，直接進入政黨甚或個人意志凌駕於民意之上的舉措。
再怎麼說，民進黨的每一位立委後方，都是有足夠的民意基礎。
你大藍小藍直接把這些背後的民意基礎代表的立委提案封殺，就等於直接封殺了背後的民意，這樣叫做民主?
所以說，脆弱的民主，跟獨裁只有薄薄的一層紗，遇到拿刀的流氓，一刀畫開，就走過去獨裁那一邊了。
為什麼說投給藍白的，都該下地獄?
程序委員會只是決定排案，連法案實質討論都還沒有，就直接用多數暴力把法案封殺。
意思很明白，我們大藍小藍不想要的，你連提都不准提。
我們大藍小藍想要的法案，你連討論都沒辦法討論。
這是開民主倒車，直接進入政黨甚或個人意志凌駕於民意之上的舉措。
再怎麼說，民進黨的每一位立委後方，都是有足夠的民意基礎。
你大藍小藍直接把這些背後的民意基礎代表的立委提案封殺，就等於直接封殺了背後的民意，這樣叫做民主?
所以說，脆弱的民主，跟獨裁只有薄薄的一層紗，遇到拿刀的流氓，一刀畫開，就走過去獨裁那一邊了。
為什麼說投給藍白的，都該下地獄?
山雀ヽ(●´ε｀●)ノ 
好像很有趣，但真的太.....早了....
好像很有趣，但真的太.....早了....
山雀ヽ(●´ε｀●)ノ 
死刑釋憲案 律師：任何人都沒資格結束他人生命 | 社會 | 中央社 CNA
死刑釋憲案 2／37死囚主張死刑違憲 檢察司長郭永發領軍應戰 | 社會 | 中央社 CNA支持廢死的人的論點依舊無法說服我，所以我還是支持死刑。
死刑釋憲案 律師：任何人都沒資格結束他人生命 | 社會 | 中央社 CNA死刑釋憲案 2／37死囚主張死刑違憲 檢察司長郭永發領軍應戰 | 社會 | 中央社 CNA支持廢死的人的論點依舊無法說服我，所以我還是支持死刑。