| bwPingu(拼穀) | 經濟發展要三思，愛用國貨也要三思。 |
| solibizi (簑犁) | 對於這種話只說一半，而且剛好停在對自己立場的有利的那一半的論述，感到很疲倦。 |
| bwPingu(拼穀) | solibizi: 我覺得右元帥認為另外一半是不需要討論的。 |
| solibizi (簑犁) | 我不曉你看到的另一半是不是和我一樣，我先說我看到的吧! |
| solibizi (簑犁) | 如果製紙產業是高耗水、高耗能、高污染的產業，所以在台製造成本較高。但在中國那邊，是由廣大的中國人民來共同承擔，所以可以「合理」地降低成本。 |
| solibizi (簑犁) | 如果說台灣這邊對環保的控管比較嚴格是成立，那是否意味著在台生產紙杯的製程對環境比較友善呢? 如果我們不區分中國的環保，或台灣的環保，而把環保問題當作全球性的。 |
| solibizi (簑犁) | 所以為了節省幾毛錢的成本，寧可在中國使用對環境較具威脅性的製程? 因為中國的環保問題與台灣無關。為台灣消費者喝咖啡省幾毛錢的權利，而犧牲中國的環保，那真是愛台灣呀! |
| solibizi (簑犁) | 右元帥在批抨別人的國族主義時，也透顯了另一層在全球化資本主義下所遮遮掩掩的國族主義問題。 |
| bwPingu(拼穀) | solibizi: 全球化成就了一個非常特殊的階級，超乎國族而存在。至於全球化到底好還是不好，是一個可以爭論沒完沒了的問題。 |
| bwPingu(拼穀) | solibizi: 關於環保問題，當地人應該要自己保護自己，就好像鹿港反杜邦一樣。碳稅則是跳過啟蒙當地人，直接對高碳排放者施壓的作法，是否有效，也是一個爆炸性的問題。 |
| bwPingu(拼穀) | 中國政府這幾年發現污染的厲害，還有低及代工的隱藏成本，所以現在也推出了一些手段。最終紙杯成本還是要上升的。 |
| solibizi (簑犁) | 這個時代，已經沒辦法去討論全球化好不好，只能問全球化之下要怎麼行動。 |
| solibizi (簑犁) | 我很同意當地人應該自己保護自己這個觀點，但是這些高污染產業「入侵」的地方，剛好是當地人民沒有能力自己保護自己的地方，這應該算是一種邏輯上的弔詭嗎? |
| solibizi (簑犁) | 「每個人都應該為自己的選擇負責」這句話聽起來多麼冠冕堂皇，但套用在特定情境下，也聽起來格外的諷刺。 |
© copyright 2007-2012 Plurk Search People Search Verified Account APIFAQ
Contact Us About Blog Jobs Terms Privacy
