| isman | tanya | bisakah kita menfatwakan haram kecenderungan untuk mencetuskan fatwa haram hanya berdasarkan sudut pandang pencetus yg enggan buka pikiran? |
| si_mbot | bilang | enggak, krn akan difatwakan haram oleh yang biasa menfatwakan haram hal2 yg blm tentu haram tp difatwakan haram aja dl biar cpt beres |
| isman | bilang kalo gitu kita tripel fatwakan! |
| pipu | feels | haram baca thread ini. |
| teeth | asks | harusnya dirinya cuci tangan dengan air & tanah setelah berkomentar di thread ini? |
| henakandaya | rasa | kuncinya cuma satu. haramkan msg, mungkin kita masih punya harapan. msg menyebabkan penciutan sel otak, akibatnya kecenderungan narrowminded |
| dend | wonders | jadi intinya mengharamkan fatwa haram yang belum tentu haram? setuju aja itu mah |
| isman | pikir emang gitu, Ther. Fatwa ini serupa dgn pasal karet 22-nya ITE dari sisi: memberangus keberanian untuk berpendapat atau berkarya. |
| isman | rasa kepicikan lebih ke arah konotatif juga, bukan hanya harafiah. |
| isman | bilang pertanyaannya, Den: fatwa haram yang mengharamkan fatwa haram gak jelas itu pun belum tentu jelas. Rekursif deh. |
| teeth | menunggu fatwa halal gulat cewek dalam lumpur |
| henakandaya | bilang | konotatif lebih susah diukur. jadi mulainya harus dari harfiah. lha wong yang harfiah aja gag ngerti-ngerti, apalagi konotatif. |
| richoz | menunggu fatwa halal |
| snookie | bilang | haram bilang haram jadinya halal. |
| henakandaya | telah | mengusulkannya pada para kyai. |
| audriel | bilang |
| isman | berharap kyai ada yang melek internet dan baca blog. |
© copyright 2007-2012 Plurk Search People Search Verified Account APIFAQ
Contact Us About Blog Jobs Terms Privacy
