isman tanya Jun 06, 2009 12:29PM bisakah kita menfatwakan haram kecenderungan untuk mencetuskan fatwa haram hanya berdasarkan sudut pandang pencetus yg enggan buka pikiran?
si_mbot bilang Jun 06, 2009 05:39AM enggak, krn akan difatwakan haram oleh yang biasa menfatwakan haram hal2 yg blm tentu haram tp difatwakan haram aja dl biar cpt beres
teeth asks Jun 06, 2009 06:14AM harusnya dirinya cuci tangan dengan air & tanah setelah berkomentar di thread ini?
henakandaya rasa Jun 06, 2009 07:10AM kuncinya cuma satu. haramkan msg, mungkin kita masih punya harapan. msg menyebabkan penciutan sel otak, akibatnya kecenderungan narrowminded
dend wonders Jun 06, 2009 07:12AM jadi intinya mengharamkan fatwa haram yang belum tentu haram? setuju aja itu mah
isman Jun 06, 2009 07:44AM tanya kalau air dan tanah bisa menyucikan, apakah gulat cewek dalam lumpur jadi halal, teeth?
isman Jun 06, 2009 07:47AM pikir emang gitu, Ther. Fatwa ini serupa dgn pasal karet 22-nya ITE dari sisi: memberangus keberanian untuk berpendapat atau berkarya.
isman Jun 06, 2009 07:51AM bilang pertanyaannya, Den: fatwa haram yang mengharamkan fatwa haram gak jelas itu pun belum tentu jelas. Rekursif deh.
henakandaya bilang Jun 06, 2009 07:57AM konotatif lebih susah diukur. jadi mulainya harus dari harfiah. lha wong yang harfiah aja gag ngerti-ngerti, apalagi konotatif.
isman Jun 06, 2009 08:05AM bilang betul juga alamanda. Kalau gitu untuk mencetuskan fatwa, perlu ada uji kecerdasan dulu. Kalo gak lulus passing grade, mingkem aja.
richoz rasa Jun 06, 2009 07:59PM harapan isman terlalu berlebihan karena fatwa internet dan blog masih belum jelas kehalalannya
