Plurk

429 responses to this plurk (Jump to bottom)

  • Haruka
    我也支持
  • 郁vicky 說
    我也認同!!
  • 傑森~ 說
    治亂世用重典！支持死刑
  • Mr. rain 說
    支持。
  • iTouchTW 說
    我覺得這個應該不會變成戰文，大家會有興趣討論吧？
  • Mr.CQ 說
    支持死刑 +1。人權份子有時候不要太自以為是啊
  • 羊噴火 說
    加油!我最愛看戰文~~ (LOL)
  • iTouchTW 說
    其實在美國也一直都在討論，應該說全世界都還在討論，寫吧寫吧
  • 愛銳科 說
    百分之百支持到底!
  • 胡氏香 說
    我支持鞭刑鞭到死…
  • dorothy 說
    支持！
  • 強森王 說
    我支持你！
  • 不沾滴酒 說
    死刑是必要的, 人本會來戰吧?!
  • Aeriel 說
    死刑本來就必要的,祇是看用什麼方式而已
  • lioon
    我認為不支持死刑,但是沒死刑就要配合沒有假釋,最少都要關過4分之3才可以,判刑超過十年的都一樣,
  • 哈比雪人~ 說
    支持 + 1 ~~免得一堆人殺人犯罪都沒在怕的...反正關個幾年又是一條好漢
  • 嵐風．小葵 說
    其實死刑與否是最能提交公投的題材。
  • 羊噴火 說
    不過家冋大人說支持什麼,通常都是在諷刺什麼...(比如家冋大人最支持的家同聖人,無名小站,友柏大人...等等等...)這次也是嗎?
  • 台灣青椒 凱晰 說
    我支持。人犯有人權，那那些被害死的人呢?還是死了就沒人權了?! 要就公平一點!
  • Eason Chen
    反對。我比較想要鞭刑。
  • Duck 說
    砍掉重練!!!
  • Derrick 說
    支持！
  • Lix 說
    支持
  • Lix 說
    被判死刑的人
  • Lix 說
    就把他從101頂樓丟下去
  • 強森王 說
    我還想要對強姦犯有「不麻醉切雞雞」的刑
  • Lix 說
    如果摔到1F沒死
  • kelvinliu 說
    支持死刑，並可以讓受害者或其遺屬選擇執行的方式
  • Lix 說
    就特赦他吧
  • 貝姬~ 說
    順便支持一下墮胎~ XD
  • blackpandy 說
    現在會被判死刑的仁好少喔 執行死刑的更少
  • TSUBASA 說
    我比較支持生不如死
  • sugar67參上 ~ 說
    朱大去選立委~會不會比較快~
  • 早安!午安!晚安! 說
    應該的,總不能用納稅人的錢去養一些罪大惡極的罪犯吧...
  • Aeriel 說
    就算沒有假釋,要是幾年來一次特赦效果也一樣不是?
  • 秤子 / ido
    順便連墮胎跟自殺一起寫，我個人是支持的。
  • Quintessence 說
    五十萬年的修為與意識, 怎麼是小丑能理解的
  • 最好幹4 說
    我反對死刑耶，在台灣我應該算是少數份子吧
  • 私心s 說
    這個東西在辯論圈，是用來給新生上手的XD。超好戰的啦~
  • H.J 說
    氣魄！
  • ThomasChiu@PIL 說
    支持,反對的有親人被殺的再來反對吧
  • laneser
    反對死刑, 反對假釋 ...
  • peterkim 說
    支持死刑
  • birdy 說
    要戰了嗎？？？（拉椅子坐下）
  • Ray。吼嘎啊~
    其實我內心是不支持完全沒有死刑的~但是支持了死刑...又覺得這樣對生命處理的太過隨意...(真矛盾)
  • 腳扭到
    在某個程度上支持+1
  • 尼古拉 說
    可請當時法務部長現任總統表態一下，因為現任法務部長好像很難溝通
  • fufujoe 說
    其實我同意死刑,但問題是在"司法"與"判刑"這兩件事情
  • breath 說
    支持+1
  • Jinx_Li 覺得
    得先要求司法公正
  • TKYS 說
    亂世本來就該用重典 雙手雙腳贊成
  • \(fat)/大隻熊 說
    支持死刑 但反對法官用自由心證來判決
  • Kingkiang 說
    要拉軍隊來嗎？
  • Cyber Runner 說
    拉椅子準備雞排和珍奶
  • mothia 說
    我支持你!!!!死刑+閹刑!
  • 日之佛 說
    fufufufu...I am with you boys!! Bring me more...sweet and fresh soul food!! wahahahaha
  • CHRONO 說
    不麻醉切雞雞+1
  • F12 說
    鞭到死+1
  • 13★ 說
    我超級支持的啊!!!!!!! (rock)
  • 黑貓|Eason 說
    yu_lu: 誰又有權力殺人，強姦人，搶人？
  • Derrick 說
    開戰了！
  • Philholic 說
    我也支持!
  • †德小克 說
    亂世用重典!!!強力支持死刑
  • 日之佛 說
    wohohohoh...come on boys~ I'd love to see you fight each other, wahahahah
  • magicwj 說
    支持！ (applause)
  • 黑貓|Eason 說
    yu_lu: 對怕死的人非常有用，不怕死的人有幾個？
  • 莎拉嘿呦~ 說
    在台灣被判到死刑,是很不容易的耶～！要是廢除,大家納稅養他們到死？ 還是等特赦幾次 又出來害人？
  • 金鋼芭比 說
    支持死刑！一個刑罰放在那，不去犯，有差嗎？比如，限速60，超速罰6000，好像很貴，但是，如果我這輩子都沒車，那這條刑則，與我何干？
  • 黑貓|Eason 說
    如果死刑還是有很多不支持，那麼改成極刑也能有很大的效果
  • 黑貓|Eason 說
    yu_lu: 怕死會讓很多人在做壞事之前 會想想後果
  • 請循其本 說
    關於這個問題,我想到前幾天跟阿嬤在看新聞時,看到一個父親強姦女兒,累計判刑一千多年,合併執行為20年..所以做這種事要全民養他20年?還是應該判個死刑乾脆點?我是覺得現在重罪都判的過輕了...
  • 小酌.7z 說
    如果要戰，那便戰吧。+1
  • 黑貓|Eason 說
    酒駕撞死人->鞭刑一下；某A:來啦 喝酒啦 開車沒有問題，某B:我還是不要喝好了，我等等要開車哩！
  • 金鋼芭比 說
    yu_lu: 如果”亂世”用重典都無效，那麼如果沒有重典，會不會更亂呢？
  • 台北天氣晴 說
    在噗浪只能打140字...無法完整傳達我不支持的意念...(舉免戰牌)
  • TKYS 說
    yu_lu: 可能對不怕死的沒用 不過死刑可以節省納稅人錢 我幹嘛繳稅去養該死的強姦犯殺人犯? 等下假釋出來是不是有潛在再犯案的危險? 一殺永逸
  • 瘦不了的啾 說
    我也很支持~可是在一定的程度上我傾向活著的折磨犯人比速死來的有效...
  • cassiejen 說
    支持+1～必要的以牙還牙,以暴制暴是需要的
  • [RR] 說
    支持，例如那種被立委保釋出來卻殺人的傢伙本就該死刑！
  • 旺汪忘妄望 說
    沒錯, 讓壞蛋痛快的死太便宜了, 一定要用到老祖宗的智慧, 十大酷刑伺侯..嘻嘻
  • Olly 說
    不用死刑，只是有些罪應該判重一點，更重要是的法官的修養與專業 ..... 唉～這些人怎麼當了官把當初讀得書都給忘了 ..
  • 黑貓|Eason 說
    前陣子在北歐有個新聞，酒駕罰了快兩千多萬台幣，這已經可以讓很多台灣人生不如死了...
  • 舍監魚小路
    我繳的稅，比起養那些人，我更不願意我的稅被貪污給花天酒地用掉
  • 金鋼芭比 說
    如果沒記錯，在日本，酒駕是以準殺人罪來處罰的。
  • Dmi 說
    反對
  • Neo 說
    支持死刑!只是很好奇朱豪宅怎麼會對這主題有興趣，因為有"生"才有"死"嗎?~~純粹亂入~~
  • 黑貓|Eason 說
    yu_lu: 愚蠢的政策花錢比贊酒家還要誇張千百倍，好好把握你的選票
  • †德小克 說
    yu_lu: 就因為這社會沒有"重典"所以殺人、貪污、詐騙...等等樣樣來 (angry)
  • 黑貓|Eason 說
    死刑會引起爭議，極刑似乎大家比較能接受？
  • 請循其本 說
    @瘦不了的啾 所以問題好像不光是**沒有死刑**,跟**不判死刑**。而是犯罪的人**過太爽**了吧,所以犯人的人權應該有商討的空間?
  • 比利潘 說
    怎麼都沒有人跳出來要和朱大pk戰啊?這樣夜市攤擺不起來啦，我要吃鹽酥雞打煙腸啦...
  • laneser
    唉, 算了, 我覺得重點根本不在有沒有死刑, 而是我們的人民相不相信司法.
  • 阿祖～ 說
    支持死刑～緩刑與假釋辦法從嚴！！！
  • 黑貓|Eason 說
    laneser: 不談那些有關政治的case，光是發生在一般民眾身邊的就讓人很不能心服(強姦，詐欺，殺人)
  • 京-sp 說
    都犯罪了..不死刑應該奇怪...關到死又浪費錢
  • BIGP 說
    沒人敢簽阿 一堆人犬團體又在那邊吠
  • †德小克 說
    yu_lu: 只要是犯罪情節嚴重者，為什麼不能被判死刑??
  • 王老先生 說
    不支持不會痛的死刑
  • 黑貓|Eason 說
    前陣子也有個新聞 詐騙集團慶祝影片還po上網，其中一個女生還說：爽 ^_<！...這不需要施以極刑嗎 囧
  • 舍監魚小路
    但除了殺人的大家會說殺人償命是應該的外，其他很多更該死的重罪卻不會到死刑
  • Pink Salt 說
    我不支持死刑。但應該要以牙還牙，以眼還眼！！怎麼造的虐，就該怎麼回敬，甚至加倍回敬！！
  • 瘦不了的啾 說
    icepop: 沒錯!要有極刑的話，可以牽扯的範圍的確很廣
  • DreamYeh天使 說
    看到一些根本冷血的混帳後　不得不支持
  • laneser
    所以只要司法能讓受害者(或受害者家屬)心服口服, (要是能讓犯罪者也心服更好, 不過也很難強求) , 我支持死刑, 也支持廢除死刑, 也支持極刑, 包括 EVA 人類補完計畫我都支持啦!
  • 黑貓|Eason 說
    yu_lu: 似乎在你的世界沒有殺人強姦和詐欺Orz....先弄好這些東西，養成平民的守法精神再說吧！
  • Kent 說
    目前台灣普通刑法（不包括陸海空軍刑法）共有17條死刑罪名：
  • Kent 說
    01.刑法第101 條第1 項 暴動內亂罪。 02.第103 條 第1 項 通謀開戰端罪。 03.第104 條 第1 項 通謀喪失領域罪。 04.第105條 第1項 直接抗敵民國罪。 05.第107條 第1 項 加重助敵罪。
  • Kent 說
    06.第120條 委棄守地罪。 07.第185條之1 劫持交通工具罪。 08.第226條之1 強制性交猥褻等罪之殺人重傷害之結合犯。 09.第261條 公務員強迫他人栽種或販運罌粟種子罪。 10.第271條 普通殺人罪。
  • Kent 說
    11.第272條 第1 項 殺直系血親尊親屬罪。 12.第328條 第3 項 強盜致人於死罪。 13.第332條 強盜殺人罪。 14.第333條 海盜罪。 15.第334條 準海盜罪。 16.第347條 擄人勒贖罪。 17.第348條 擄人勒贖結合罪。
  • 黑貓|Eason 說
    yu_lu: 事實上就是很多人活在平穩的溫室，永遠覺得那些被殺被搶只會發生在電視上
  • yui321 說
    戰戰戰戰戰你XX
  • Blaze槳 說
    支持死刑+1 ，而且，法律上所謂的重刑，就要學美國**終身監禁，不得假釋** (這才是該學的地方！) 台灣的假釋都太氾濫了，法律就是應該要回應社會正義！
  • 貓小群夫人 說
    亂世用重典...我希望我的孩子 可以生活得更無懼一點....因為老媽我一點ㄉ不認為現在的台灣適合小孩生存
  • leeada 說
    +1
  • lioon
    死刑對於社會上阻止其它人再犯的社會公義作用已經不大了,看看現在的年輕人每個都不怕死,大多數抱著砍掉從練,沒人可以了解判死刑的其它意義,只想著讓對方也痛苦,就像是卡爆了就破產一樣,好像都不用經過漫長的賺錢過程,那就跟一開始一樣不必先賺錢就可以先花錢,,
  • shinhoon2 說
    來連署吧！支持！！
  • lioon
    要是知道會被判死刑那殺一人也是死殺十人也死,那何必去尊照法律呢?
  • 舍監魚小路
    是啊，我覺得根源不是死刑的問題，是普世價值觀偏差了
  • 簡大頭 說
    那要用電椅還是槍斃阿?
  • lioon
    要是有更細的法則跟還罪的做法,例如不得假釋,不能離開住所,或是一些斷手斷腳的方法,那我想更有用,紋面也不錯
  • 天魔覆滅 說
    PinkSalt: 真的，別讓這些人太好死...那來個大逃殺好了。統統丟到無人島上...以下參閱BR規則。
  • 舍監魚小路
    cloud00: 身為二個孩子的媽，我擔心的不比任何人少，但簡單的同意或不同意就能讓世界和平嗎
  • 貓小群夫人 說
    鞭刑...阿也是滿痛的沒錯...移民去 新加坡吧~
  • 隨便說說 說
    強烈支持強姦犯剁雞雞!!!!!!!!
  • 黑貓|Eason 說
    yu_lu: 不需要考慮世界和平宇宙大同如此你活了十輩子都不可能見的情形，想想在這輩子人民要怎麼更安心的活著
  • lioon
    偷錢砍手,強姦砍鳥
  • ker 說
    不錯不錯.....
  • 黑貓|Eason 說
    出門不擔心被搶，不擔心被撞，不擔心被強姦！
  • 社長杰 說
    我舉雙手雙腳支持
  • 簡大頭 說
    那....看A片要戳瞎嗎?
  • 劍停意不止 說
    與其花時間搞死刑，不如加強批判性的教育，才是根治的方法。像宅王這麼有批判性的思考習慣的人，就很清楚使壞的代價，自然沒有被判死刑的機會。
  • Безмолвие 說
    死刑+1....難道那些死掉人就沒人權可言嗎?
  • 無小知 說
    我也支持~
  • 張洁米 說
    對我來說，我覺得死刑實在太輕了，死了根本沒有感覺。我認為應該是用無期鞭刑來代替死刑。其中也可以分，每天鞭或是半月鞭
  • apsara 說
    +1
  • 黑貓|Eason 說
    錢如果不是花在教育上，就是花在監獄上
  • 黑貓|Eason 說
    yu_lu: 你說到重點了 所以極刑是較為可行的方式
  • 龍鳳宮
    好期待呀！戰吧！！(升火)
  • 「深藍」 說
    該死就得死！支持老朱
  • derchao 說
    (woot) 這是言論自由阿 支持
  • laioa 說
    支持+1
  • 黑貓|Eason 說
    根本其實還是在教育啊...品格教育...獨立思考
  • sugar67參上 ~ 說
    找人本~的單位~申請噗浪帳號阿
  • †德小克 說
    yu_lu: 我也想知道為什麼我們的政府官員不願意執行
  • 喵女王 說
    我的稅金幹嗎養那些作奸犯科的人...
  • 紅 (o'(ェ)'o) 說
    yu_lu: 無意冒犯，只是將心比心，假設當您生養14年的女兒因為放假出外找網友玩，而被強姦、割喉、丟下樓棄屍，直到曝光了兇手不認錯還說大不了賠錢，想請問您能心平氣和要求兇手有認錯被判幾年就好？
  • ourway 說
    支持
  • †德小克 說
    cloud00: 不管是死刑或是極刑我都贊成，總比現在的法律...沒一條是壞人會怕的
  • 紅 (o'(ェ)'o) 說
    什麼世界和平那我們管不著，至少要求我們現在的台灣如何能減少犯罪吧?
  • 黑貓|Eason 說
    madoka9: 總之就是加強刑責，另外要更花心思的改革教育
  • 大花： 說
    戰你娘親！（單純想炒一下老梗）
  • Lamplighter 想
    sukulayoko: 我覺得@luciferchu 會同意你的「鞭刑鞭到死」，他超喜歡鞭人的...
  • 黑貓|Eason 說
    takyjam: 這樣要止血什麼的，好像也是浪費醫療資源捏XD
  • 大花： 說
    另附朱爸爸的背影dipps07901.jpg
  • kevin034 說
    治亂世用重典 支持
  • 紅 (o'(ェ)'o) 說
    假設永遠不判死刑，只會罰錢+坐牢，那麼希望增加選項，讓被害者親屬選擇是否殺了犯人，由被害者親屬反過來賠錢+坐牢
  • 命中帶好 ! 期待
    能極刑完再死刑的嗎?外加媒體播出!一來可以達到教育人心的作用,二來可以對被害者家屬有所交代!
  • apsara 說
    亂世要用重典
  • S. Peter 說
    不是應該說「如果要殺，那就殺吧」……
  • 黑貓|Eason 說
    把奪魂鋸的器材用來極刑，好像不錯 (woot)
  • 金鋼芭比 說
    用不用重典跟亂世沒有太大關係吧！太平盛世也可用重典呀！頂多重典是擱在那，用不到。
  • Blaze槳 說
    說實話，看看現在的白目國中男生，以及寬容的要命的法律，我真的會對5年後的台灣治安感到憂心
  • †德小克 說
    cloud00: 最好來個全國時況轉播全程處刑，還等時間慢慢教育太慢了...，這種直接傳達的方式還來的有效率多了
  • lioon
    blaze1204: 你有沒有讀過國中,你在國中時給學弟妹有什麼影响,看你這樣子講好像你很清高
  • 宅EO 說
    支持+1
  • Cyber Runner 說
    再多一點 快破三百了
  • 希望國小
    我反對死刑，但是支持來戰一戰，透過辯論大家可以更深刻地思考這個問題，不會人云亦云（喂，在說你，就是你，那個誰誰誰...）
  • 張洁米 說
    madoka9: 照你這麼說，這樣實況轉播時間太短，砰一聲就結束了。最好是活體摘除器官，這樣又可以拯救瀕死的人又有教育功能，這樣豈不是更有效率？
  • 黑貓|Eason 說
    takyjam: 執行官會先吐出來，我們需要維護執行官的人權XD
  • 玉小冰 說
    我也支持~
  • Ben/阿保 說
    支持+1，但我覺得對社會治安來說，還是提高一般犯罪的刑罰比較實在
  • Yvonne 說
    反對死刑，死刑有可能只是懲罰罪犯的家人!
  • Ben/阿保 說
    我覺得應該是整個level都要提高一級，無期->死刑，30年->無期，10年->20年，罰款->3年...尤其是在刑事犯罪面
  • Ben/阿保 說
    支持死刑應該要用全體面來看，而不應該專注在一點，這樣寫出來的文章會比較有說服力
  • Ting 說
    贊同+1
  • slumdog 覺得
    這則噗看來可以破500喔！
  • GETERNITY 說
    有些人是一定得死的！
  • 黑毛牛 說
    我覺得可以把關的時間延長 不要只有20年
  • 阿宅99 說
    十分支持+1
  • 黑毛牛 說
    最好有真的**無期徒刑**
  • 命中帶好 ! 喜歡
    如果極刑跟死刑都由媒體播出,時間應該會長一點吧!?要做壞事的人多少會受到影響...如果極刑夠極的話!
  • 潔膚油 說
    如果有死刑犯是冤枉的呢?
  • Blaze槳 說
    lioon: 我自認不清高，我曾在朱宅神的演講過後<和他小談幾句話，台灣有一些白目國中生，這部分是連宅神知道的，過份寬容的法律，會把邪惡的胃口養大，最終造成無辜的犧牲者
  • 好想去關島 說
    你所看的角度，是以死刑來抑制人類犯罪嗎?
  • N@URe 說
    支持不然罪犯會覺得監獄很滿關不了他多久 (dance)
  • tawnche 說
    要如何定義死刑？我認為狹義的死刑是終止犯罪人的生理活動，並終止其公民資格，但被害人或其被害相關人不見得得到生理及心裡上補償。考量到政府獄政預算及空間問題，在公正無私且罪証確鑿的審判確定有罪的情況下，的確有助於紓解，且有其嚇阻警告其他預謀犯罪人的作用。死刑預防了該犯罪人下一次的犯罪
  • Blaze槳 說
    對於失去理性的犯罪者，我認為以合法的暴力來制暴，最起碼可以達到**威嚇**的防止犯罪效果。
  • 好想去關島 說
    不會吧~豪宅你文章還沒寫好，噗友回應已經破3百了!
  • tawnche 說
    的確，死刑至少預防了該犯罪人下一次的犯罪。但是，死刑剝奪犯罪人身為「人」的資格，也剝奪其贖罪的資格。但相對於被害及其相關人的權益能否得到補償，這並非死刑可以保證。我們是否要強調犯罪者的人權，或是保障受害者的權益？
  • 紅 (o'(ェ)'o) 說
    媒體播出是不可能的啦，而當然死刑應該要有前提是1.無冤獄2.無頂替
  • Blaze槳 說
    以我自己的論點，我強力的支持**鞭刑**！
  • Song 說
    不麻醉切雞雞!! 乾脆用鞭的好了XD
  • CoCOon 說
    支持加1
  • 死老百姓-小宋 說
    支持鞭刑+1 那些該死滴人 應該受到應有滴折磨 好好滴反省一下自己對別人的傷害有多痛!!
  • Kingkiang 說
    叫朱宅先去死好了
  • yubilala 說
    我支持
  • Kingkiang 說
    問題在 誰有權利叫人家去死
  • yubilala 說
    支持死刑是支持死刑，跟叫人家去死是兩馬子的事情，叫人去死就是不對!!像你!!
  • Kingkiang 說
    比喻法而已 誰在當那個良心？？
  • 沙哥好帥 說
    我可以說支持閹刑嗎? XD
  • James唬爛才是王道 說
    民不畏死，奈何以死懼之。若使民常畏死，而為奇者，吾得執而殺之，孰敢。常有司殺者殺。夫代司殺者殺，是謂代大匠斫。夫代大匠斫者，希有不傷其手矣。
  • Ice man 說
    那......就來戰吧～～～～～我也支持死刑啦～～～
  • Jia 說
    誰有權力判人去死?那為什麼不也質疑誰有權力判人去關呢? 那既然可以判人去關 為什麼不能判死刑呢?
  • cory
    生不如死+1
  • Lamplighter 說
    kikosy: 那個應該叫宮刑，聽說有打算要練神功的人都很喜歡...（無誤
  • Jia 說
    假使法官們覺得判人死刑是一種罪 那麼判人被關限制他種種自由難道於心就忍嘛?
  • (・´ｪ`・) 說
    因為我還是高中辯士的關係，廢除死刑的題目不免打過幾次。有一次對方辯友廢除死刑的理由是要再造犯人，有讓他們重獲新生的機會，雖然他們舉了一個讓犯人在獄中做手工藝品的奇妙例子....
  • fasco 說
    支持死刑,實在看不過去現在的法官,罪越判越輕的亂像!!
  • Josepsh 說
    法官要換啦 都是一些亂七八糟的判決 不是太輕就是太重 沒幾個中間值的
  • Jackie 說
    寫好了嗎? 好想看那篇文章呀~
  • 竹本公主妖 說
    那些人權份子真的有點不知人間疾苦，支持死刑!!
  • AlbertoWu 說
    不支持死刑啦，死刑除了浪費子彈還能幹嘛，拿來做活體實驗啦，不然弄個台灣競技場去裡面K個你死我活，順便開放世界下注，振興台灣經濟。
  • Aeriel 說
    現在死刑應該都用打針的方式的樣子
  • starfoxy 說
    加重刑罰吧!!!現在都判太輕了~~隨隨便便又出來了~~小偷繼續偷~強暴犯繼續強暴~吸毒的繼續吸~很討厭!!應該學學新加坡~
  • 黑貓|Eason 說
    有人提到"贖罪"，這也是很多人會拿來反對的點，對於受害者家人，怎樣才算贖罪？罪犯去蒐集七個龍珠讓死者復活嗎?
  • 黑貓|Eason 說
    還是學習超能力，讓死者家人靈魂出竅，可以去死後的世界見一下受害者？
  • 強人鐵忠 說
    死刑! 本來就應該有了 偏是有一班廢柴不知死活 提議廢什麼死刑? 真是極蠢 死蠢 蠢到無可復加啊~~~~~
  • 布奇喵喵 說
    台灣有 但是感覺不出來有啥做用 = =
  • Iro 說
    jimi1975: 是對岸的文章，打不開的話在古狗打新加坡靶刑全解密應該就找得到了
  • Iro 說
    鞭刑，打錯字 = =|| 看完之後會覺得鞭刑真慘，但恐嚇效果應該比較大
  • bilibi 說
    應該說 憑甚麼廢除死刑的國家就比較先進?這是甚麼奇怪的價值觀啊??
  • (・´ｪ`・) 說
    外國的月亮比較圓，不少人都只看到表面。那些國家為什麼被稱為先進不是制度而是人的腦子在想甚麼
  • bilibi 說
    要廢除死刑也要犯罪率比十萬分之六還低再說 科科
  • gwachen 說
    支持死刑啊~
  • Jackass 說
    有些人還真的該死逆
  • 金鋼芭比 說
    被判死刑者的人權？扣掉非殺人者之外，這些因殺人而被判死刑的，這些人有什麼”權利”奪去他人的性命？那些被奪去性命的人的人權呢？
  • uncle bill 說
    支持+1,一定要很熱血ㄚ~!
  • Monoceros 說
    恩 其實可以考慮 流放釣魚台然後不提供補給 XD
  • Alyson
    我也支持!!(並且準備爆米花打算來觀戰)
  • TaiTai 說
    我覺得有些人判死刑反而是便宜了他們~流放到無人島玩大逃殺比較讚
  • 枸杞雞 說
    當初會往廢除死刑方向走,主因是綁票撕票案太多了,綁一個是死,綁十個也是死,死刑變成沒有嚇阻作用,我覺得應該用閹刑+鞭刑,比較有警惕效果.
  • rammsteincz 已經
    各位健次郎們 不能反對你們更多了 待戰文寫畢再說吧
  • MaxYoung 說
    支持死刑 !!
  • Amyz 說
    支持!!
  • cory 說
    先閹再鞭最後再給他死+1
  • 紅 (o'(ェ)'o) 說
    而閹，我記得有個國家採用人道閹割，也就是無痛法啦~但是嚇阻再次犯案的機率很小.....
  • 紅 (o'(ェ)'o) 說
    認為該廢除死刑的人裡面，有幾個親身碰過壞人？搶劫、綁架、武器威脅、強姦，這四樣是不是贊成廢除的人從沒有碰過？
  • CEO Lin 說
    我不支持直接死刑 我支持凌虐到老死...
  • smallchou 說
    我也支持死刑，而且僅支持迅速死亡的死刑
  • 小音@TaiNan
    不要死刑啦! 應該做更合理化的運用! 像是人體器官移植呀...醫學研究呀....
  • 熱可樂 說
    多讓他們受一點罪不是更好xd
  • 紅 (o'(ェ)'o) 說
    受罪才會扯出人道問題~才會漸漸取消槍斃、電椅、絞刑...
  • Meg 說
    支持
  • (・´ｪ`・) 說
    支持死刑的人是會怕再犯？ 還是人類天生期望「應報」？ 單純疑問
  • 紅 (o'(ェ)'o) 說
    都會啊，怕再犯，認為應有報應，不論我是受害者親屬或是無關的路人都會這樣認為
  • 水織織 說
    死刑是必要的~在保障犯罪者人權前.是否開先考慮受害者跟善良百姓的人權.太多例子是一犯再犯..對於這些人.死刑還是必要的.當然也要小心審判.殺人不是好事.可起碼能嚇阻.不要以為做錯事情.關個幾年就好.就算無期大家還要養你到死呢!!
  • qzp 說
    支持+1
  • 紅 (o'(ェ)'o) 說
    turuleca: 這篇文章讓人看了很想哭，之前少女被強姦割喉棄屍的新聞...是這位作者的表妹...
  • 張洁米 說
    Iro: 是啊～我覺得新加坡會治安這麼好，不是有執行死刑而是鞭刑很可怕，死的人不會說話，活人才會讓人看到活著的可怕
  • 張洁米 說
    剛剛看到投票結果，突然想到無名不及十萬分之六就要取消的矛盾。
  • 26. 說
    多舉幾個畜生的案子, 支持率會更高...
  • 張洁米 說
    kT0916XXXXXX: 所以這一篇的主文就已經在偏袒某一方，並沒有另一方的觀點，因此豪宅舉辦的這個投票似乎像在藍軍或綠軍內部決定台獨與否。沒有投票的客觀性
  • cyde 說
    死刑~我比較贊成關到死或是以其人之道反治其身!
  • 啊嘎味 說
    支持死刑，被害者的人權啊啊啊啊啊！！！
  • 紅 (o'(ェ)'o) 說
    共嘆一聲悲 ：我永遠忘不了一個念法律系的學姊，口口聲聲喊人本，喊人權，結果她對於受害家屬的評語是：「這不是我能管的範圍....」
  • 愛莉施 說
    :-D亂世用重點沒啥不好的!
  • 燒酒仙 說
    我反對死刑...但支持戰爭
  • Hucker 說
    Why man who killed human beings can't be executed under the Law which protect us? How could we deal with these fucking Criminals by our own?
  • Meg 說
    端視在位者是支持還是反對死刑，一任任的輪替，兩造雙方的論調都有可能被徹底執行的
  • 枸杞雞 說
    所謂殺雞儆猴,當殺這個手段無法發生警惕時,是不是該有其他更有效果的執法手段？我是贊成老法律：以牙還牙,以眼還眼.
  • 枸杞雞 說
    不過這樣社會的殘障人士可能會倍數增殖,要大量畫殘障停車位...＠＠
  • 缺梗的阿達 想
    應該順便寫個加入鞭刑，給那些不知悔改的少年犯爽一下，強姦犯前面也鞭幾下XD
  • ✿-小紅帽-✿ 說
    我支持死刑的存在與執行之必要。
  • Taiwan小蝸牛 說
    我支持死刑。如果說給犯錯的人一次機會，那死去的人，誰給過他們機會
  • 莉莉安 說
    唯一不贊成用死刑的對象是- 強姦犯.... 死, 太便宜他們了.... 看是要分成幾等份, 把他們的"犯案工具(or器官?)", 一段一段, 每天每天割掉一點.... 這樣處置比較合理...
  • 夏 九月
    支持以牙還牙的刑罰
  • Naima 說
    我支持死刑存在與執行之必要
  • ✿-小紅帽-✿ 說
    luciferchu: http://images.plurk.com/3503235_a36d80fdd58d4c5d5c213f83b2e6ed7a.jpg http://images.plurk.com/3503235_3287998fa1bfe2fff57294d1f65336cb.jpg 還記得去年四月慘遭酒精膏淋身火烤的小白狗嗎？試想那些對生命造成傷亡的加害者，他們憑什麼有重生的機會？而受害者卻只能接受死亡。
  • ✿-小紅帽-✿ 說
    luciferchu: 也許我該以「受害人」舉例，但用枉死的小白狗來表達我支持死刑的其中一個原因；有個犯罪心理學的理論是這麼說的，從小喜愛虐待動物的人，長大後成為殺人或暴力犯的機率普遍為高。我想，懂得尊重生命是生為人的基本價值和意義吧。因此，我絕對支持死刑的存在與執行之必要。
  • 圓臉的陽光男孩 說
    我還是不贊成死刑,雖然它真的做了天理不容的事,但是不代表我們有權力剝奪他的生命!但我們可以給它關一輩子,與社會完全隔離,再者如果是因為冤獄而被處死,這又怎麼辦呢?在大陸發生過很多類似的事,死刑犯被處死後,過了幾年,他還活著!那死的人是誰?它當了替死鬼!很多這樣的弊案發生!
  • 枸杞雞 說
    nathanboy: 替死鬼挺恐怖的,執法者和犯法者都可能找人來當替死鬼...反正死人不會說話...

Ads