joinjoin彭醫師 說 May 24, 2009 02:09AM 沒有刻意 ... 我自己追蹤的 也是以異性居多 ... 我想 很大一部分原因是, 好奇不同年齡層的異性有什麼不一樣的想法 ... 自己就是這樣長大的, 所以不太會好奇男性的想法 ...
麻理歐® May 24, 2009 02:17AM joinjoin: 你怎麼刪掉剛剛的回噗？我自己追的浪是男女都有（就是單純成為對方的粉絲），幾乎都是部落客名人，有網路資訊、軟硬體應用、圖文創作等等。
joinjoin彭醫師 說 May 24, 2009 02:18AM 我好奇的是, 為什麼這個 Plurker 我會想成為 他(她) 的粉絲 --- 我一定看過 10 倍甚至更多倍以上的 Plurkers ... 為什麼 我只選這幾個來追蹤 (應該說 幾十個) ?
joinjoin彭醫師 說 May 24, 2009 02:26AM bimbotonto : 所以您實際上是追 "噗的內容" ~~~ 而我是想追這個人, 想真正完完整整了解這個人 ... 因為發噗很隨性 更能真正發現這個人 久了也很難隱藏 --- 或許您也正被某人長期偷窺當中呢 !
麻理歐® May 24, 2009 02:27AM 醫師果然想的比較深遠。我會去追浪都是追好玩的，其中有許多人的浪，至今我都還沒回過，有時候是因為回噗太多（瞬間幾百回的！），有時是找不到話題切入。至於當對方的粉絲，其實不太需要理由吧？
joinjoin彭醫師 說 May 24, 2009 02:30AM 大部分一開始不需要任何理由 好像也歸納不出什麼理由 --- 但長久留下來的, 即使您沒回過他她的噗, 總會日久生情 生出理由來 ... 因為切斷追蹤不傷對方的卡馬 ~~ 現在我都謹慎加朋友了 ~~~
麻理歐® May 24, 2009 02:35AM 嗯！沒錯！我最近也是要稍微瀏覽一下對方的浪，再決定是否要成為好友。至於現任好友當中，若真的不想看到對方的浪，取消追蹤會是個折衷的辦法，因為若是取消好友，對方的卡馬值真的會掉很多！
joinjoin彭醫師 說 May 24, 2009 02:35AM 噗浪的設計是這樣, 您若不追蹤這個人或是成為朋友, 他她發的噗就不會進入您的河道 --- 也就是僅有 擦身而過 之緣了 ... 成為粉絲 緣就更深了 ; 長期留在粉絲圈 就會自然吸引您關注 (噗浪現在才一年, 若是十年呢 ?) ...
joinjoin彭醫師 說 May 24, 2009 02:40AM 十年長期觀察一個人的喜怒哀樂一舉一動; 相信我, 會比您父母還了解您 ... 這個效用 是我看重噗浪的地方, 比起它的群聚一窩瘋引起風潮 效應 更值得被探討與研究 ...
joinjoin彭醫師 說 May 24, 2009 02:43AM bimbotonto: 因為人都有防備心, 更有偷窺慾 --- 就像您偷窺很多名人 也沒有回應過他們一樣啊 ! 在噗浪裡, 每個人都有 楚門 (trueman) 的特性 ...
麻理歐® May 24, 2009 02:53AM 剛剛往上拉我才發現，原來醫師是**想真正追這個人**，這比較難，除非對方的噗就是一直在向大家分享他的喜怒哀樂、心情記事、生活記錄等等，否則要透過噗浪來深入了解對方，理論上是不可能的。
joinjoin彭醫師 說 May 24, 2009 03:01AM bimbotonto: 看人吧 ! 您知道醫師很會看人的 ... 綜何判斷是我們吃飯的傢伙 --- 表露的沒表露的 因為都是同一個體, 所以可以推敲出來 ... 因為知道長期下來遮掩無效, 所以我幾乎都不遮掩 ...
joinjoin彭醫師 說 May 24, 2009 03:07AM 我測試過幾個 Plurker ~~~ 其實很多人表象不是如他她在噗浪發言那樣的 ... 甚至口氣都不是 ... 只能說是刻意表演成這樣 ~~~ 至於為何表演成這樣是 因為 ...
joinjoin彭醫師 說 May 25, 2009 12:24AM lovevenus: 我以前有探討過這一方面 --- 我一直肯定應該有人為成分的彈性空間在 ... 若全部由 "未知" 來決定, 則人的 正向價值觀會被扭曲 ... 我相信 "業" --- Karma, 認為 宇宙是由 業 來貫穿世世代代 ...
joinjoin彭醫師 說 May 25, 2009 12:40AM loeng: 這是一種看宇宙的 "方法" --- 原子構成的宇宙之外, 是否還有其他因素影響宇宙的萬物呢 ? 每個人的思考為什麼不一樣? 有前世有輪迴嗎 ? 這中間如何牽連 ? 您之所以為您 在於您的思考 您的精神, 那又是什麼塑造了思考精神或所謂的靈魂呢 ?
