TSUBASA TVBS報遊行的標題『開放挺扁標語搶焦點』『東區交警累攤』『你遊行、我賺錢』，果真可以完全轉移焦點。所以拿不到媒體主導，遊行的主題都會被扭曲，當年醫師上街就領教過一次了。

TSUBASA May 17, 2009 07:40PM

TVBS報遊行的標題『開放挺扁標語搶焦點』『東區交警累攤』『你遊行、我賺錢』，果真可以完全轉移焦點。所以拿不到媒體主導，遊行的主題都會被扭曲，當年醫師上街就領教過一次了。

36 responses to this plurk (Jump to bottom)

Bomber 說 May 17, 2009 11:50AM

愛怎麼詮釋全操在人之手，這可謂包裝的藝術啊
matika 說 May 17, 2009 11:50AM

本來就是很多小販
zclin 說 May 17, 2009 11:52AM

我今天在一堆旗幟內指著一隻挺扁跟我朋友說，媒體一定只會拍到這隻，果然...
Scott 說 May 17, 2009 11:56AM

所以媒體的重要可見一斑，過去八年形同放棄媒體，現在知道苦果了
Seankuma 喇賽機器人說 May 17, 2009 11:57AM

人都是有好奇心咩,標下得太一目了然人家就轉台了~
Scott 說 May 17, 2009 12:00PM

TVBS...不意外...
Ahriman阿里曼說 May 17, 2009 12:03PM

這些現象都可能是客觀的事實，只不過透過媒體主觀的選擇性報導，導致最後焦點被模糊
TSUBASA 說 May 17, 2009 12:08PM

我的意思本來就是這些都是事實，但經由這樣的安排串連，看起來就是勞民傷財挺貪腐的鬧劇。
TSUBASA 說 May 17, 2009 12:09PM

我想起以前胡瓜的『雞同鴨講』，每一句話都受訪者說的，但是剪接後意思完全不同
Scott 說 May 17, 2009 12:12PM

就是這樣，主要訴求被刻意忽略，放大另一面，觀眾的想法就無形中被電視台主導了
Scott 說 May 17, 2009 12:12PM

遇到這種情形真是有苦說不出
matika 說 May 17, 2009 12:14PM

我在火車站聽到阿公阿媽可是
matika 說 May 17, 2009 12:14PM

說下次這麼熱就不要來了
我兒勛勛說 May 17, 2009 01:14PM

雞同鴨講+1
viso 說 May 17, 2009 02:19PM

以前最常聽到的是「浪費社會成本」，好像挑戰「大有為」的政府都是萬惡不赦似的
TSUBASA 說 May 17, 2009 02:21PM

不過紅衫軍跟之前凱達格藍夜市時，好像都沒聽到，都是很有秩序沒有妨礙交通，吵到台大的還叫病患要忍耐。
狂君十二斬正在 May 17, 2009 02:29PM

紅衫軍時，tinyurl.com/r58z95 （歡喜婆婆）被民眾毆打，還被質疑作秀，卻同時強化南部人砸紅車的報導，這就是媒體的雙重標準啊....
Scott 說 May 17, 2009 02:43PM

還是金包銀~
**DAIDA** May 17, 2009 03:07PM

中天也是
Ahriman阿里曼說 May 17, 2009 04:49PM

唉～這就是媒體生態阿，有什麼樣的觀眾，就有什麼樣的電視台！
Lucifer 說 May 17, 2009 06:40PM

反正媒體報的跟我們在現場看的、感受到的都完全不一樣！習慣了
Lucifer 說 May 17, 2009 06:41PM

就沒看他們紅衫軍時期也這樣報唉
matika 說 May 18, 2009 02:12AM

媒體都有立場的,這個新聞如果看看自由晚報可能就會看到想看的...或是地下電台
viso 說 May 18, 2009 03:33AM

既然媒體都喜歡唬爛，那我們看新聞時只好當個理性的「流言終結者」了。
TSUBASA 說 May 18, 2009 03:56AM

matika: 媒體不是用來講你愛看愛聽的功能而已，尤其是新聞。不管你是看TVBS還是看自由時報，沒想到媒體扭曲，連閱讀者都習慣跟著扭曲了。
matika 說 May 18, 2009 04:00AM

其實應該是說,讀者會選擇他想聽想看的媒體,看久了自由時報,要他突然看中國時報,你說他能接受嗎?
TSUBASA 說 May 18, 2009 04:05AM

我想你誤會我要表達什麼。
Bomber 說 May 18, 2009 04:08AM

看習慣綜藝化媒體的人，是無法體會第四權應有怎樣的道德高度和社會責任的
matika 說 May 18, 2009 05:00AM

恩,我知道,但是現在有著超然立場的媒體何在?
TSUBASA 說 May 18, 2009 05:07AM

媒體不監督政府，難道人民就跟著隨波逐流？
matika 說 May 18, 2009 05:09AM

媒體都不媒體了...
Bomber 說 May 18, 2009 05:11AM

matika: 媒體都不媒體了？這樣就能抹殺它們握有第四權的現實？
matika 說 May 18, 2009 05:13AM

抹不抹煞不是我個人說了算,看各公司主事者的心態吧,講難聽點,誰要跟錢過不去?這件事已無關色彩了~
Bomber 說 May 18, 2009 05:15AM

錢才跟政治光譜有密不可分的關係哪~
matika 說 May 18, 2009 05:15AM

所以摟
matika 說 May 18, 2009 05:16AM

媒體不會西瓜偎大邊嗎?當然會啦!

36 responses to this plurk (Jump to bottom)

Please sign in or register to plurk response.

Ads