癮科技.prx

分享

annti_yang：剛剛小薑提到富士的F200EXR， Dpreview測試評價中提到高ISO還是輸F31，所以小薑認為松下LX3還是目前小相機的機王，而Annti則是認為「現在」小相機還沒有足稱機王的機種

41 responses to this plurk

• 
  May 08, 2009 - 08:43AM

  癮科技.prx

  不知其他噗友的看法如何呢？

• 
  May 08, 2009 - 08:44AM

  Derrick

  說

  LX3 +1

• 
  May 08, 2009 - 08:46AM

  tawnche

  說

  Sigma DP1 其實也不錯的

• 
  May 08, 2009 - 08:46AM

  Kaba

  說

  LX3 +1, 但是白平衡問題很嚴重啊。讓我一直想試試看F200

• 
  May 08, 2009 - 08:48AM

  阿興.

  說

  有想過把 GX100 賣掉換 LX3 +1

• 
  May 08, 2009 - 08:48AM

  岸邊露伴

  說

  LX3除了白平衡晚上拍都匯率綠的之外其他都很好啦～～

• 
  May 08, 2009 - 08:48AM

  chiahuaw

  說

  個人也是覺得沒有，王者是超越一切立於頂端者，LX3目前只有價格立於頂端吧…

• 
  May 08, 2009 - 08:52AM

  bear.s

  說

  LX3+1

• 
  May 08, 2009 - 08:52AM

  Bruce

  說

  GX200 !!

• 
  May 08, 2009 - 08:52AM

  bear.s

  說

  chiahuaw: 至少GX200還比LX3貴 所以他不是TOP

• 
  May 08, 2009 - 08:53AM

  好野狼團長

  說

  LX3 +1

• 
  May 08, 2009 - 08:54AM

  DK歐吉桑@東京

  說

  雖然高ISO不強, 不過我用G10用得很滿意

• 
  May 08, 2009 - 09:01AM

  Garrett

  說

  LX3跟F200EXR是走不同路線的吧, 而且LX3高ISO也沒有勝過F31 (應該是F31被神話了)

• 
  May 08, 2009 - 09:03AM

  皇家馬德里

  說

  Annti是正妹~

• 
  May 08, 2009 - 09:14AM

  麥克阿忠

  說

  支持annti的說法 ~

• 
  May 08, 2009 - 09:25AM

  凱馬斯online

  說

  lx3 白平衡很爛

• 
  May 08, 2009 - 09:25AM

  小叮噹

  says

  沒有完美的機王+1

• 
  May 08, 2009 - 09:25AM

  讓我再想一想~

  說

  LX3更新韌體至1.3後 白平衡至少不會一直飄了

• 
  May 08, 2009 - 09:33AM

  bear.s

  說

  LX3我只看過有人在奇怪光源下拍不好一直說LX3差 正常使用下 AWB很正常 而且我也不了解為啥AWB若色偏就能判定一台相機爛?又不是沒其它模式可選

• 
  May 08, 2009 - 09:36AM

  ๖ۣۜOrkۣۜinaۣۜ๕

  說

  SIGMA DP2 ....Leica M8s....

• 
  May 08, 2009 - 09:48AM

  EVAngelion

  says

  Canon G8不出，誰敢稱王

• 
  May 08, 2009 - 09:51AM

  [小薑]

  說

  我的看法很簡單啦…如果今天有人要買小DC，又沒有太大的預算限制，那應該推薦給他什麼？如果是我，答案就是 LX3 吧

• 
  May 08, 2009 - 09:53AM

  癮科技.prx

  annti_yang：小薑說得是，那何時要去買Canon 500D啊，等你的開箱啦

• 
  May 08, 2009 - 09:53AM

  中猴解夢人.ai

  說

  如果沒有預算限制 應該是推LX3的萊卡兄弟機

• 
  May 08, 2009 - 09:56AM

  肥佬 ψ(・`ω´・)ψ

  說

  現在是SIGMA DP2 ,但期待ricoh GRD新機

• 
  May 10, 2009 - 04:15AM

  Kiang

  說

  沒想到還在用的F31還這麼強，不過LX3看表現真的是挺強的

• 
  May 10, 2009 - 05:02AM

  エンジェル

  ......

• 
  May 10, 2009 - 06:35AM

  Kaba

  說

  即使有白平衡問題，24mm構圖還是無可比擬(雖然變形有時候很嚴重)

• 
  May 10, 2009 - 09:56AM

  N S

  說

  這根本是引戰文，相機這種東西很主觀的，就我個人而言：LX3給我感覺是手感很差、微距對焦很智障、白平衡就是一整個怪，其他規格再好我都冷感了；LX3跟P6000兩台我都有入手，最後還是選擇手感好一點的P6K當攜帶隨身機...

• 
  May 10, 2009 - 09:58AM

  N S

  說

  我是覺得網路上一面倒的神話一些機器，這樣真的好嗎？ 每個人適合的相機跟著眼的點都不太一樣，所謂的王者可能在其他人手中比廢鐵還不如呢...

• 
  May 10, 2009 - 10:00AM

  N S

  說

  在介紹別人相機時，我還是寧願請他想辦法借到機器玩看看再下手，擇其所好選其所愛，不要太相信網路上所謂的神話... :Q

• 
  May 10, 2009 - 03:19PM

  Raguna

  說

  我是不知道機王的定義是什麼啦 但是我現在正在找"極速反應的dc",iso表現到不是很重要,能抓下感動的瞬間才是重點(最好是能有光學的觀景窗,非電子式的) 目前看到sony的w200是相當快速的,還有正妹機M2更是神速(印象p200也是相當快速,數據有點忘記了)

• 
  May 10, 2009 - 03:20PM

  Kaba

  說

  M2真的很不錯～可惜sony再也沒有類似計畫了

• 
  May 10, 2009 - 03:21PM

  Raguna

  正在

  有興趣可以去imaging-resource.com查詢 因為想要玩snap,所以對於開機速度,Full Autofocus的反應速度還有拍攝間隔相當講究 我只知道上面幾台機王的候選人幾乎是被打趴的,要玩snap反應速度很重要阿!! 有誰能挑戰sony這三台極速之王!

• 
  May 10, 2009 - 03:23PM

  Kaba

  說

  w300也不快嗎？

• 
  May 10, 2009 - 03:26PM

  Raguna

  說

  w300比w200慢....Full Autofocus反應不是隨著定位等級而提升的,像是上面幾台機王候選人居然都比某些sony T跟W系列的還慢...這真的得看網路上的測試數據才知道 >_<

• 
  May 10, 2009 - 03:29PM

  Raguna

  說

  阿,上面說錯了,不是w200,是w220才對,Full Autofocus反應是0.373 - 0.370秒,而w300是0.420 - 0.540秒,開機速度跟拍攝間隔都比w220慢,拍攝間隔會被畫素引響,這時低畫素相機卻又會有優勢

• 
  May 10, 2009 - 03:30PM

  阿比君

  說

  我愛LX3..

• 
  May 10, 2009 - 04:02PM

  Raguna

  說

  唉阿,M2的表現算是小快,但不是極速的,我把M2跟T5的數據記錯了,T5才是最快速的,開機1.3s,Full Autofocus是0.24~0.35s,拍攝間隔世1.0s....速度相當驚人