♥薑薑薑薑♥ 說 May 08, 2009 06:00AM subing: 台灣社會根本不清楚醫生的門檻是什麼= =因為大部分只知道考上醫學院-->實習-->考國考-->職業 但中間怎樣的辛苦過程又不知道了 只知道 喔耶~當了醫生~以後又有地位又有$$
小心願貓大娘 說 May 08, 2009 06:08AM 個人覺得，應該要依據他們的課程，並補足【在台實習時間】，以更了解台灣醫療產業之後，再讓他們與台灣醫學生以同等學力資格參與考試競爭。這樣或許對兩邊與病人都公平些
張洁米 說 May 08, 2009 06:12AM 我覺得當醫生這個職業是介於服務和維修之間，也就是說，醫生必須有服務的親切度以及維修的專業度。有很多病人病情其實只要醫生能有比較好的服務就可以解決問題，不需維修。很可惜，有蠻多醫生都認為只要當個維修工人就好了。
Luna_See(不完美) 說 May 08, 2009 06:15AM 這問題已經不止波波,未來還有來自中國的醫生!很簡單. 到路邊做一份佰人問卷調查,題目:你願意生病時讓來自波蘭或其它國家未經醫師考試的人看病或開刀?
Sierra 說 May 08, 2009 06:16AM 還有很多不了解的人，以為整外很好賺，不知道接斷手斷腳的手術時間，住院照顧，門診追蹤，還有可能後續手術室要花多少精神。相對來說自費美容手術的確好賺沒錯！如果沒有這些人肯做這種不討好的事，只做美容，很多人截肢比較快
Mysterion 說 May 08, 2009 06:20AM 台灣啊～～一個不被WHO承認的醫師群，雖然有政治操作因素在，但是為什麼我們還要花這麼多的資源在內鬥，在消耗自己的資源？ 聽到來自同高醫的學弟講的話，實在。。。
狗屎(Kos) 說 May 08, 2009 06:25AM katyshine: 是的，急診的時候不能選醫生，我之前車禍急診的時候被送到海軍醫院，把我搞的半死不活後跟我說手術是在整修不能開刀，還要我買Ｘ光片
Mysterion 說 May 08, 2009 06:28AM 高醫畢業之後，到美國讀書，才知道美國是多麼重視訓練醫療人員的Ethic，不像台灣隨便寫寫報告，分組討論就了草結束！ 台灣現在需要的從根部開始改革醫學教育！！
♥薑薑薑薑♥ 說 May 08, 2009 06:29AM truekos: 也是啦...反正對於你醫生來說是很厲害的,可憐的研究員跟研究老師,研究了一輩子也沒有人注意他們~那他們根本不用替台灣的醫療科技扎根嘛~留在國外不是很好嗎
billy3321(雨蒼) 說 May 08, 2009 06:32AM a492012133 有些事情是很重要，但不急的。有些事情是很重要，但是現在很急得。您說得都很重要，但是波蘭醫生的事情目前應該是比較急迫的。
Mysterion 說 May 08, 2009 06:33AM nthomas: 哈，台灣醫學教育，我又不是不懂！大一大二這兩年都是基礎科學教育，普生普化物理有機化等等等，大三大四才開始專業課程訓練，開始run blocks... 要嚴格說起來，台灣專科訓練才兩年，大五大六見習，大七實習
nthomas 說 May 08, 2009 06:37AM Neveroddoreven: 但我們閱讀英文的速度絕對不可能會比美國人快~這不能不服輸 況且國內也有些同學是念原文書上來的 同樣美國適用的一套 在台灣的教育體制下部一定適用 人人都知道醫學要改革 我們幹Tmac幹的要死 但有那些大老在 改革就不會有成功的一天
♥薑薑薑薑♥ 說 May 08, 2009 06:38AM nthomas: = =我的學長 藥師 也不是英文系國家的人,而且聯考英文也不怎麼樣 現在看原文書跟英文母語系的人有的比 這些是訓練出來的!不是要逃避的!
Mysterion 說 May 08, 2009 06:40AM nthomas: Aiyo... 醫學系的學生, 不騙妳，英文閱讀能力除非親自體驗，你會不知道他們的實力在哪裡！我看過他們的讀書能力！英文對他們來說是小Case...（有落差，這我承認，但有沒有達到0.05顯著值那就很難說了）
狗屎(Kos) 說 May 08, 2009 06:42AM Neveroddoreven: 用英文讀還真的很難比美國人快，當然只是說＂難＂沒說辦不到，基本上留學生同樣的科目是要多花比美國人兩倍的時間去看的。
Mysterion 說 May 08, 2009 06:42AM nthomas: 總歸一句話，台灣醫學教育，聯考成績優秀不等於適合當醫生也不等於是好醫師！ 這應該是目前最大的醫學教育爭議點的地方。。。
nthomas 說 May 08, 2009 06:43AM Neveroddoreven: 我承認這句話 畢竟沒有事情可以代表任何一切~不過今天是在探討波蘭台籍生的問題 怎麼會檢討回來到自己的醫學生身上?
Mysterion 說 May 08, 2009 06:47AM nthomas: 為什麼要討論台灣自己學生，因為拿一隻手指頭對別 人品頭論足 之前，就要想想還有四隻手指頭是指向自己。。。 要先反省自己有沒有要改進的地方，再批判別人！！！
Mysterion 說 May 08, 2009 06:51AM nthomas: 波蘭醫學風波，我覺得Feelings吵很久了！ 我們應該要討論的建立一個公平且合理的篩選制度！ 未經考驗的制度永遠值得別人的質疑。。。 這是我的觀點 我的keyword在於（合理和公平的遊戲制度）
♥薑薑薑薑♥ 說 May 08, 2009 06:52AM Neveroddoreven: 合理和公平的遊戲制度,我覺得很難...也許這是我們希望的結果,但對於當事人來說那些所謂的合理跟和平對他門來說根本就不合理也不和平
Mysterion 說 May 08, 2009 06:57AM nthomas: 我非常贊成對外國醫學教育設置學歷檢驗的關卡，但是應該對於通過標準要有一定的操作型定義，例如 某某科的成績要達到％或百分等級多少。。。 另外，我認為既然要設置學歷認證的關卡，那就全部都檢驗，連美國回來的醫師都要先通過。。。這才公平啊 （這是我的粗淺看法～～）
Mysterion 說 May 08, 2009 07:00AM nthomas: 我絕對不是只替波蘭學生說話，但只為他們設門檻，一來浪費國家資源，二來會有大小眼之分！ 要檢驗，就全部檢驗！ 套一句台大醫學系在立法院說的話：『有實力，才不怕呢（用台語說）』
nthomas 說 May 08, 2009 07:00AM Neveroddoreven: 基本上現在修法就是針對全世界國外的國家而修 包括美國英國日本等先進國家~在法案上並沒有單指"波蘭"這國家 是指"國外"
nthomas 說 May 08, 2009 07:02AM Neveroddoreven: 繼續跟學長報告 長久下來的學歷甄試 一直以來都有在做對照組(出自考選部和學歷甄試出題老師黃富源之口) 也就是有找國內的學生一起來考 若國外回來的學生有跟國內的一學生達到同樣標準就可以錄取 所以每年的錄取率都不一定
Sally 說 May 08, 2009 10:00AM 簡單的說, 波瀾醫學系國際班是一個拿到醫師考照資格的捷徑, 現在修法只是把漏洞補起來而已, 牽扯醫德是在轉移焦點攻擊勇敢站出來伸張正義的醫學生.
Sally 說 May 08, 2009 10:01AM sites.google.com/site/0just0the0fact0of0popos0/bo-lan-xi-fu-shuo-zhen-hua 要了解國際班是什麼請看這裡.
Joseph 說 May 09, 2009 02:19AM 雖然覺得那個台大生有點高調...不過我覺得他的說法 跟大多數上面噗友的回噗比較近似...就是給我一個嚴格而且一視同仁的考核（或是把關）
Joseph 說 May 09, 2009 02:22AM 至於那個家長代表喔 大概就是怕五百萬丟進水里 沒影了吧 通篇說話亂七八糟 還硬扯大陸學歷認證啥的 又說另考學歷認證是黑箱作業 喵的勒 乾脆直接說 "恁爸錢花下去了啦 我兒子當不了醫生 我就到XXX來丟雞蛋"
說的好 
我推這個 謝謝布萊恩大~ 
![[波波]05/06 醫師法修正_立法公聽會_醫學生發言_高醫柳林同學 部分](http://i4.ytimg.com/vi/slOaRlO13uY/default.jpg){kind=small}
