Ref Ray
智冠被盜點數, 提告資安廠商數聯, 求償民事賠償 900萬+ 敗訴.
臺灣臺北地方法院 110 年度重訴字第 916 號民事判決
畫重點:
---------------------------------------------
1. 前情提要: 數聯是智冠委託的 SoC 資安中心
2. 智冠主張: 數聯沒有在漏洞發布後即時通報
3. 法院認證: 數聯依合約 ISS 發布後一天內就通報
4. 智冠說: 遭來自某 IP 駭客連續入侵
5. 智冠請中華資安做第三方鑑定, 鑑定報告內沒有上述 IP, 且發生時間點也跟智冠所述不同
6. 法院認證智冠無法證明: 數聯提供的服務有無延遲, 與智冠被入侵有甚麼因果關係 ----------------------------------------
智冠被盜點數, 提告資安廠商數聯, 求償民事賠償 900萬+ 敗訴.
臺灣臺北地方法院 110 年度重訴字第 916 號民事判決畫重點:
---------------------------------------------
1. 前情提要: 數聯是智冠委託的 SoC 資安中心
2. 智冠主張: 數聯沒有在漏洞發布後即時通報
3. 法院認證: 數聯依合約 ISS 發布後一天內就通報
4. 智冠說: 遭來自某 IP 駭客連續入侵
5. 智冠請中華資安做第三方鑑定, 鑑定報告內沒有上述 IP, 且發生時間點也跟智冠所述不同
6. 法院認證智冠無法證明: 數聯提供的服務有無延遲, 與智冠被入侵有甚麼因果關係 ----------------------------------------