Plurk

39 responses to this plurk (Jump to bottom)

  • Derrick 說
    誰來教教記者什麼才是事實啊！
  • 派大星 說
    我們看到的太多東西都已經他人修飾過的結果，所以應該說已經沒有什麼東西是事實了吧 ...
  • Skyblue 說
    政府有那麼多錢...為什麼不去補助學生的營養午餐... 這樣亂花錢真的是讓人心寒
  • ★史蒂芬‧異形★ 說
    教育部:元老院今年發了六百億下來我不知道要怎麼用啊
  • DeBuGu 說
    很多事都是上有政策, 下有對策. 大家都這樣 :'-(
  • LukeHsu 說
    敢問今天圖跟內文有啥關係...
  • 正義的胖虎(Jeff)
    這個方案對中小企業不錯阿...我公司已經請兩個免費的員工
  • DeBuGu 說
    還有, 這種方案可以只執行個一兩年, 但是那個甚麼免費午餐的, 只執行一兩年一定被罵翻...
  • 正義的胖虎(Jeff)
    有些公司會把原本正職的炒掉~換免費的員工而已...
  • mustique 說
    但社工類需要的是專業，而不是隨意塞個人就說可以執行服務，這樣被服務的案家也很可憐吧=__=
  • SKY.H
    有哪一種工作不需要專業的嗎...
  • TSUBASA 說
    記者吧？
  • Venaisha 說
    是到大學裡面辦的..就業博覽會那樣嗎？
  • Today 說
    唉唉~有些振興方案的人事費比行情價少很多，而且只用一年，又沒辦法保證一年後可以繼續有工作，很多單位真的招不到人！
  • 四小犬的娘 說
    唉~~但政府為了減少失業率，所創造出來的職缺，有的薪水比我這小OL還高，加上公家機關的臨時約聘人員職缺，因為明年要選舉了，缺都被拿去做"椿腳"的人情了，有時想想，我這種沒關係的人真"暗"
  • miaku 說
    炒短線是台灣文化之一,振興經濟也是短期讓心臟跳几下而已,讓社會大眾看到說"跳了!跳了吔!",至於病原是高血壓,胃發炎,不管它,引起癌症,腫瘤是你家的事... (:
  • 人土土金金金 說
    為啥都講到免費營養午餐 那真的是好事嗎?? 有孩子需要幫助是事實 但是用補貼成那樣子就毫無破綻?
  • 枸杞雞 說
    怪手操作員、連結車司機這種需要執照的，會去應徵也是當初失業的司機吧，這不是變相減薪嗎？那企業不就猛裁正職改用實習生？
  • DeBuGu 說
    嗯~ 所以呢?
  • *摳鬼* 說
    我實在是蠻討厭營養午餐這個政策
  • 最好幹4 說
    一直都是這樣啊，花大錢是救失業「率」，而不是真的救失業
  • baabuu 說
    [反正看起來有在做就對了...]
  • 不涼喵 說
    產學計畫今年也是夠誇張的,把助理薪資打8折,還想做出什麼頂尖成果......優秀人才怎麼可能會屈就,教授都很頭痛要另外找金援給學生
  • cyde 說
    只會治標不治本,本末倒置根本沒用,祇是延緩病症而已...
  • *摳鬼* 說
    Lotus_Lee: 現在是有錢就是該死的年代，今年不是一堆立委把人抓來罵薪水太高? ㄎㄎㄎ

Ads