這個解說談的是統計學的「中介變項」。Facebook我的結論跟他很不一樣。 很快瞄過兩人論文的統計分析部分。 先說我數學普遍很強，但統計正好是我最弱的數學領域。 1. 兩人的統計分析我都看不懂。 2. 余前面一直談中介變項，但真正分析時用的卻只用 binary logistic regression？ 3. 林的摘要開宗明義就說要用 BLR， 看來適用於他要探討的問題， 而且最後用的也是這個。 文中略微提到 「中介變項」 其實根本沒必要。 結論： 兩篇論文的數學描述都很不理想， 讓我想猜測兩人的數學都不好， 哈哈～ 但重點是： 單就數學部分而言，這哪算抄襲啊？ 政治部分我就沒看了，不知道。