rep davelin 事先把法律責任講清楚、 符合比例原則 (極度隱私的用戶 DNA vs 追查殺人犯性侵犯)，大多數人應該可以接受吧。 「大眾對 GEDmatch 的肯定，讓 Rogers 與 Olson 鬆了一口氣。五月，他們調整了隱私協議，明確提到用戶的個人資料可能會用於殺人或性侵犯調查。到了九月，原本揮之不去的疑慮都消失了。」 Amber Cheng 「歡慶抓到金州殺手之餘，我們也迫切地需要關注取得DNA資料庫應有合法程序。 最起碼應該限制警方必須先取得搜查令才能查詢這類資料。 在研究家族歷史與疾病風險的同時，我們不希望警察和保險公司拿來用在我們從沒想過的情境之下。」 Distant Relatives Aren’t The Only Ones Looking for Y...