Plurk

70 responses to this plurk (Jump to bottom)

  • ws227
    (angry)
  • Nikita
    支持sidekick (rock)
  • 名越拉岸
    即係,如果做埋D咁既野真係好貶低自己人格。--但我又唔介意貶低我自己人格去恥笑呢種傻_囉。起底組唔該。
  • 名越拉岸
    (仍然堅持起整app條友底然後還施彼身)
  • sidekick
    copylion: facebook app...某程度上, 始作俑者係某討論區o既某人...
  • sidekick
    我唔贊成起底, 我好怕人用"報復"o既方法去處理事情. 報復從來不會令事情轉好.
  • 名越拉岸
    話時話,report左就真既。大家都sd左report先?
  • 名越拉岸
    討論區我至少搵到兩個地方有,已經唔會知邊個搞事先。
  • sidekick
    copylion: 支持report, youtube 及fb app 都要report
  • 名越拉岸
    我係驚youtube唔受理......
  • 名越拉岸
    FB果邊就有個attacking indiv咁既option
  • sidekick
    名詞: 過錯。通「愆」。荀子˙正名:「長夜漫兮,永思騫兮。」
  • sidekick
    名詞: 駑馬,低劣的馬。明˙袁宏道˙袁中郎尺牘˙馮琢菴師:「賤體稍愈,便當策騫扣門,與師共窮生死之奧,不朽之旨。」
  • sidekick
    不禁令人嘆息, 及, 懷疑她的名字是何時改的? 是失明後嗎? >_<
  • sidekick
    騫騫是"飛翔的樣子" <--我寧願是這個意思...
  • 名越拉岸
    話時話段片作者重係度努力咁刪留言呀mark spam……
  • sidekick
    一條在飛翔的龍~
  • Nikita
    條友狂刪回覆,完全係掩耳盜鈴的行為...
  • sidekick
    另一方面, 那個facebook app, 竟然有2,311 monthly active users , 我真的覺得好無言...
  • 名越拉岸
    我肯定有人將所有鬧佢既comment vote-1
  • 名越拉岸
    咁講真如果連開group反對呢件事都唔適合,咁起底只會更唔適合
  • ws227
    起底有必要,唔可以姑息惡勢力
  • 名越拉岸
    係要懲治呢種人,但要揀個好方法。
  • 蜜柑公子
    呢個女仔其實幾可愛呀,我仲記得佢跳開心舞。但係口痕友何其多,有時都只可以無奈,等上帝收佢啦。
  • 蜜柑公子
    一齊去YouTube檢舉佢
  • Sheta
    把作者移除網友評論的抓圖放到網上,並在留言處寫了如何回應事件,希望大家幫手回應!
  • ericspanner
    小心五豪反擊抽水或煽風點火,拉反教會同條宣傳片掛勾。出條片o既係新教組織。
  • 名越拉岸
    到時教會班友抽水係佢地既事,製片者有問題又係另一回事……
  • 名越拉岸
    ......你係呢度講同公開講無乜分別。
  • ericspanner
    copylion: 怕有人用反對教會將取笑呢件事合理化。雖然呢個原因應該係後加上去。如果係所謂o既小朋友,就更難度呢o的橋,死小孩欺凌多。
  • sidekick
    ericspanner 我從來都好鬼怕你呢d 回應。唔知你想點,亦唔知咁樣講嚟做乜…
  • sidekick
    Btw, 條片係咪俾人投訴到唔見咗?係條友自己刪定係咩?
  • sidekick
    copylion: 謝謝你幫我在blog 回應阿"路人"的留言. (worship)
  • sidekick
    希望大家一齊檢舉那個facebook app 及youtube, 望齊心, 事成! :-)
  • sidekick
    plurk 原來已經好seo friendly 喇, 我google 龍懷騫, 呢個plurk o係第二頁, 我篇blog post o係第三頁咋...
  • sidekick
    有認識的網友在blog 留言說:對付不懷好意的惡搞,是要視而不見而不是發文痛罵,就算要發文的話至少不要 embed youtube 和不要給 search engine 找到,否則只是代為宣傳。
  • sidekick
    (續上) 本來沒人理會的 youtube 片段,因為網友爭相批評而被炒熱,我相信只有一個人喜歡看到這樣的結果。
  • stevenmak
    論點有d似以 "淡忘六四" 來 "平反六四"
  • sidekick
    其實在上一條 plurk 都有人問了類似的問題, 我說, 就如在車廂見到有人非禮一樣, 不能啞忍吧?
  • sidekick
    況且, 在寫文搜集資料時, 我相信龍懷騫家人, 親友, 應一早看過這些youtube (因為太易找了), 甚至其他東東, 所以我會沒有"在他人傷口撒盬"的顧慮.
  • sidekick
    可能, 一般人, 平時看到這樣的片及fb app, 除了'視而不見"外, 不一定會有其他行動. 但其實youtube及fb 有檢舉機制, 大家一起檢舉, 除有機會令該晒惡趣味消失外, 亦可令作者及會覺得好笑的人, 知道不好笑.
  • sidekick
    而blog post亦加進了龍懷騫的資料, 讓大家可知多一點. 而不是只是看了片, 檢舉一下就算.
  • benlau (⊚‿‿⊚)
    讓事情自然消失是一種消極的做法,首先跟本無法防止事情傳入當事者耳中,預期這樣不如讓多點人知道、多點人去指責作者,多點人去支持受害人,讓他們知道比起無恥的恥笑著,有更多支持者會更好。
  • 名越拉岸
    如果段片本身對事主傷害是1,大量回應是5,淡化就即是保持1,而公開就是在賭-5或者-更多……大是大非的話,抵擋傷害的聲音一定夠多的。
  • sidekick
    今晚跟家人晚飯, 我跟我姐提起這件事, 她說她知道龍懷騫這名字, 因為她有一位年青同事會提 (用來取笑), 我很無言啊... >_<
  • Stewart( ,゚Д゚)
    懷騫家中的音樂是按時間替換的,以讓她分辨到白晝黑夜的轉變

Ads