17 responses to this plurk (Jump to bottom)

• 

  28481k Mar 17, 2009 11:54PM

  大致認同，不過英國人不也為建新機場時大幅填海嗎？
• 

  sidekick Mar 17, 2009 11:55PM

  唔係填維港嘛~
• 

  28481k Mar 18, 2009 12:00AM

  sidekick: 西九龍所填的範圍不是維港嗎？
• 

  sidekick Mar 18, 2009 12:04AM

  28481k: o個忽冇咁應卦...
• 

  Stewart( ,ﾟДﾟ) Mar 18, 2009 01:17AM

  英國人沒有填維港?? 不是吧... 中環、灣仔、銅鑼灣、尖東、紅磡灣... 還有數不清的...早就不知填了多少地了...
• 

  Stewart( ,ﾟДﾟ) Mar 18, 2009 01:21AM

  維港西至汲水門, 就是馬灣那一頭, 所以西九龍也屬維港範圍
• 

  sidekick Mar 18, 2009 01:21AM

  stewartcc: 當然填了好多, 一... 陳也當然是借題發揮, 二.... 是說這次填得太離譜吧?
• 

  sidekick Mar 18, 2009 01:21AM

  要知道, 這個是專欄, 不是新聞報道啊..
• 

  Stewart( ,ﾟДﾟ) Mar 18, 2009 01:24AM

  我承認特區政府不重視民意, 濫填是事實, 但不得不承認97年前大家對保護海港的意識太弱... 多得一些關注我們這維港的組織屢次用遊行、用法律, 在議會內外發聲, 不然灣仔的填海規模會更大, 啟德對出的九龍灣也會被瘋狂的填起來...
• 

  Stewart( ,ﾟДﾟ) Mar 18, 2009 01:27AM

  是說這次填得太離譜吧? <<< 指中環的那幅土地??
• 

  sidekick Mar 18, 2009 01:33AM

  唔拗喇, 我又唔係陳也...
• 

  Stewart( ,ﾟДﾟ) Mar 18, 2009 11:20AM

  我似係拗咩?! ^.^
• 

  Stewart( ,ﾟДﾟ) Mar 18, 2009 11:21AM

  離題說說, 我是今天才知道陳也是專子的太太~
• 

  sidekick Mar 18, 2009 01:17PM

  是尊子啊！
• 

  Stewart( ,ﾟДﾟ) Mar 18, 2009 04:51PM

  發覺這是我經常會打錯的字, 心手不一~
• 

  28481k 分享 Mar 20, 2009 04:10AM

  Hong Kong in 1938
• 

  域高 ricotam 說 Mar 20, 2009 04:34AM

  28481k: 好正喎! 8:28 維港真係好靚!