Plurk

271 responses to this plurk (Jump to bottom)

  • holyprince 覺得
    謝長廷展現智勇與積極，不畏黨內批判，再度表明主張他之前已提過的憲法各表與共識(good judgment)。理念路線之爭與辯論會使綠營進步，避免陷入沉默消極一言堂、或無建設性的派系糾葛。且民主選舉本就應先提出政策與意見，作為人民選擇的主要依據之一。
  • 日向ネジ 說
    如果要這樣的話勢必要廢除現行黨綱改以台灣前途決議文成為新黨綱?
  • holyprince 覺得
    蔡英文與蘇貞昌的「台灣共識」並沒有提出解決方案，只有憲法(重疊)共識(對內)、憲法各表(對外)這個方案比一中各表、虛擬的九二共識更適合、也更凸顯主權。
  • holyprince 覺得
    台灣內部主要勢力的兩岸政策若差很大，當然容易被中國所分化，所以需要好的方案來整合台灣內部一致對外。2004年以來，國民黨一路勝選的主要策略之一就是一再抄襲或在宣傳上跟進民進黨的主張。
  • Star 說
    早安,(wave)
  • holyprince 覺得
    例入提返聯公投來不讓民進黨在公投議題上得利，還有很多大大小小的跟進、解釋、反應、拿香跟拜，以圖使民進黨的批判沒有說服力、區隔失敗、失去優勢等等，即使用騙的(即說一套做另一套)也在所不惜。這些作為應該就表示藍營早就知道雙方政策若差很大，有可能很不利於藍營。
  • 憲法研究員 說
    先看中國要不要讓渡主權再說
  • zaudo88 說
    這又會引起黨內的一陣角力吧!
  • 中國民進黨 說
    憲法共識確實是很好的構想，因為憲法確實存在著，不管是國民黨、共產黨還是民進黨，都沒有必要否定，民進黨可以借此構想，徹底擺脫兩岸問題困境。
  • 中國民進黨 說
    民進黨應從改變對對岸稱呼做起
    tw.news.yahoo.com/%E6%9C%AC%E5%A0%B1%E9%BB%9E%E8%A9%95-%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E6%87%89%E5%BE%9E%E6%94%B9%E8%AE%8A%E5%B0%8D%E5%B0%8D%E5%B2%B8%E7%A8%B1%E5%91%BC%E5%81%9A%E8%B5%B7-012905222.html;_ylt=AgQk2anVOc22jvI.xq9idcjBBdF_;_ylu=X3oDMTN2amRkMmxxBG1pdANMYXRlc3ROZXdzIFBvbGl0aWNzU0YEcGtnAzBiNmI2ZjcwLWZkN2ItM2FhZi1iNDJhLWRjNjIzZjUwNmVhNwRwb3MDMwRzZWMDdG9wX3N0b3J5BHZlcgM3NDEwMmZlMC01MmJkLTExZTEtYjZiZi0wNWRhZDFhNDgwOGE-;_ylg=X3oDMTF2aTZoMmhzBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.aUv.ayuwRwdANzZWN0aW9ucwR0ZXN0Aw--;_ylv=3
  • 中國民進黨 說
    哪些批判謝院長的人，無非是爲了攫取個人的政治利益，而繼續挑起民粹和黨內鬥爭，致使民進黨固步自封、停滯不前。
  • 堅持初衷 說
    609萬人被國民黨及共產黨還有美國霸凌後,還在療傷止痛中,又被民進黨家暴,公平正義何在呢?
  • darming 說
    台灣中華民國憲法是民主憲政 中華人民共和國憲法是共產專政. 雙方憲法治權重疊內文部份 台灣須務實修定不要有"你泥中有我 我泥中有你"的混淆不清. 對中華人民共和國(及蒙古共合國)的固有疆域釋以尊重 以便落實對外"憲法各表"的完整性.
  • darming 說
    理念一貫 大局為重 也為修憲立下合理的根據 這是未來正名制憲的前題!院長:午安!
  • 打狗南哥 說
    既然謝院長這麼堅持要支持中華民國憲法，我們在支持民進黨就失去台灣建國的意義。往後的選局，民進黨不投了。民進黨若失去我們這一群制憲建國運動志工，民進黨永源當在野黨即可。謝先生大概也忘記他自己所寫民進黨黨剛了吧？或許也享受過中華民國行政院長的特權，忘記我們台灣人追求台灣制憲建國離想。
  • 日向ネジ 說
    台獨黨綱廢掉就好了也就不會讓人民對民進黨有疑慮。
  • 謝耳朵
    這樣真的可以拿到選票嗎？我懷疑。
  • BuTi 說
    對症下藥才有療效　　應該先知道敗選原因　也要知道吸引６０９萬票的原因　病急亂投醫　只會治絲愈棻！如果失比得更多　又喪失理想性　就得不償失了　！
  • 馬自囚｜❶畝良田 覺得
    倒不如高舉[凡改變國家餡狀~均須透過民主自由法治等程序]的台灣共識即可...不必再把馬症腐都已[明尊暗棄]的roc不合時宜餡法拿出來當寶...(若始終無能高舉[台灣民族主義&正名制憲]的話)
  • 馬自囚｜❶畝良田 想
    dpp要跟tsu分進合擊~分工合作~有所區隔~這類的策略運作~我也是不強烈排斥啦……那就~祝順利囉~~今後我大概也跟2012一樣~不可能會把政黨票投dpp...
  • ☾齁畝廝☽ 說
    深思為何李前總統說阿扁是歹子的原因...
  • Sheva 說
    憲法根本是超級無敵過時的東西
  • Sheva 說
    照著它來治國就變得跟馬英九一樣鳥
  • 台中沒市長/tiliya 說
    問題是為什麼維持中華民國現狀的選民要從投國民黨改為投民進黨呢？
  • 馬自囚｜❶畝良田
    舉世皆稱媒體為社會第四權！即是民主政治採三權分立是普世常態！台灣這個疊床架屋的爛憲法～養一大堆冗官！既無效率又浪費民脂民膏（考試院是不會縮編納入教育部嗎？煎茶苑是僅供證婚用途嗎？）按正常法理～制訂一部合身合用的台灣新憲法～（國名尚可不計較）本屬正當！
  • 馬自囚｜❶畝良田
    但牽扯到大中國~小支那的意識形態~再正當不過的事卻變得無比困難???緬甸都能改國號國旗及憲法～台灣比一個軍政府還不如
  • 馬自囚｜❶畝良田
    無論要採總統制或內閣制(我個人較傾向支持不必選總統~精簡選務的國會大選即可的內閣制)則權責都會比起目前這個一個多甲子~亂七八糟的雙首長制來得強！（什麼國會在野黨較大就傾向內閣制？國會執政黨較多數就傾向總統制？最高行政首長僅像總統幕僚長～總統卻有最高權力卻不必對國會負責？啥鬼？）
  • taiwanjuli
    在歷史上，台灣經歷許多外來殖民，至今仍被中國黨凌辱，如同曾經被列強多次瓜分的波蘭，到底民主進步黨會出現邱吉爾，還是奧斯丁·張伯倫，二零一四年的七合一的選舉投票很快可以證明。只是，長廷前輩這個想更靠近中國國民黨的中國思維政治主張，讓人想起二次大戰時期的英國外交部長奧斯丁·張伯倫。
  • rose215 說
    院長~~午安~~ :-P :-D (highfive) (goodluck)
  • _0_0_ 說
    中華民國憲法並不正常...連國內都無法共識了，拿這種東西去跟人家談共識.....我反對！
  • _0_0_ 說
    看留言大概就屬 putilaozu 這類統派的人會支持而已.....說白話點就是，謝先生跟馬英九一樣 終極統一..
  • 打狗南哥 說
    依謝院長主張的憲法共識，陳文茜、李永萍、噴馨儀、許國泰、楊秋興等人，就沒有所謂背叛問題。政客在這個陣營無法取得他想要的職位，倒戈到另一個陣營，即可取得政治權位。這樣政黨黨綱、黨章就成為欺騙選民的工具。我總算也認清尚黑的真諦，台灣人民還真應驗
  • 打狗南哥 說
    依謝院長主張的憲法共識，陳文茜、李永萍、噴馨儀、許國泰、楊秋興等人，就沒有所謂背叛問題。政客在這個陣營無法取得他想要的職位，倒戈到另一個陣營，即可取得政治權位。這樣政黨黨綱、黨章就成為欺騙選民的工具。我總算也認清尚黑的真諦，台灣人民還真應驗先人所言，放尿絞砂不會作堆。
  • 1z3l3z9l 說
    支持有心做事,有能力做好事的人,支持長仔.其他都是口水.建國的阻力,從來不是馬英九郁慕明等人..而是你我的左鄰右舍,至親好友.那些台獨至尊者,你不用去內湖南港,中和新店汐止,也不用去花東中彰投桃竹苗,你就在你的戶籍地,用你的台獨至尊理念選里長給我看看.
  • 長 仔 說
    holyprince: 謝謝，也許會受傷，但至少大家敢討論一個清楚，從台灣利益、民主發展、再執政的可能、、、
  • oldwangold 說
    贊成!台灣現在就依這部憲法在行,不管理不理想,要改變也要從改變憲法著手,回到立法院的法治路線.較為一貫可行.
  • 長 仔 說
    ifulita: 憲法各表的論點，還未牴觸台灣前途決議文
  • 日向ネジ 說
    我是覺得用台灣前途決議文來取代現行黨綱成為新黨綱是可以拿出來討論的啦，畢竟台灣前途決議文比現行黨綱還要務實一點，不過難保有人對此還是有疑慮，那時可以再考慮凍結成為新黨綱的台灣前途決議文改以族群多元國家一體決議文為黨的基本精神就可以了。
  • 中國民進黨 說
    哪些批判謝院長的人，認為這也不行，那也不行，只有台獨建國，他們認為才行，那很好啊，那就請他們不要只懂得否定別人，而請他們給出一個體現他們意志的肯定的政策來，比如，請他們可以發起《號召民進黨給出台獨時間表 否則拒投票》聯盟，起碼是一種肯定的政策與行動嗎，請你反對后，給出你的政策主張
  • 中國民進黨 說
    用《台灣共識》四個字去騙票，已經證明不可行，民進黨的下一個主張，是否應該是台獨宣言與執行時間表，請把旗號打出來吧，不要再躲躲藏藏了。
  • nychang 說
    一邊一國巴 別在那搞一些不切實際的動作 在哪表來表去都成婊子了
  • 中國民進黨 說
    民進黨不給台獨時間表，拒投票！民進黨不反ECFA，拒投票！民進黨不反陸客自由行，拒投票！民進黨不反兩岸直航，拒投票！
  • 我是誰 說
    不是路線問題輸了，而是基層輸了，不過問政治的人還是大多數，如果民進黨有關心民生議題，把國際天然氣走勢圖做成文宣告知民眾已跌價近七成了，並宣布蔡英文當選瓦斯一桶四百元以下，蔡英文不知道要多幾十萬票
  • jtht 說
    (applause)
  • jtht 說
    For me who's ideal is Taiwan's nationhood, this is not the best solution i want to hear.
  • jtht 說
    But it is the best so far, in terms of depth.
  • jtht 說
    in terms of philosophical consistency, etx.
  • jtht 說
    And I applaud your courage to try.
  • jtht 說
    We have to win back the country, and being stuck in the past definitely is not going to get us there
  • 密斯惠 說
    愈往中間或中國靠攏，只會讓許多希望台灣不被中國吞併的人更加對民進黨失望而已...而且原本支持國民黨的人，也不會因為民進黨承認憲法就改為支持民進黨吧。到現在仍然非常尊敬您，但關於民進黨該走的路，還是希望黨能夠多多傾聽那些真正支持民進黨的民眾的心聲。
  • 高市央園賣書獨派sanshy 說
    <台灣本土企業家-王桂榮 300元> <民主自由與媒體改造-江文愉 前衛出版社 450元><大中國分裂論 周平德 250元><袁紅冰 台灣大劫難1本360元><自由的滋味 彭明敏>320元<生命的活水>200元 有人要買書嗎 請發私噗聯絡通訊感謝 :-)
  • kkcc 說
    院長 叫小賀喔！有民主台灣特色的中國政策應該不錯。 (applause)
  • 高市央園賣書獨派sanshy 想要
    謝長廷謝院長謝律師 午餐 你好 (hungry) (worship)我跟你說~1.我用家電腦發噗說 高雄天氣多雲時晴偶陣雨冷 :-(我剛去搭高雄168環狀公車去家樂福買東西剛回來 (gym)高雄就業中心他們必須 填履歷推荐表.找工作還是很難的 :-(
  • 我是誰 說
    國民黨基本盤外省人加上軍公教，黑道，台灣派系基本上已經超過3成了，只要買票把那些不關心政治的買過來很容易超過五成，這就是為何花博或事件組頭.......都無法撼動他的原因，民進黨是要爭取那些不關心政治的票，多多去結合民生議題讓那些人覺得民進黨跟他站在一起，改變路線只會輸得更慘
  • 馬自囚｜❶畝良田
    《台灣共識》論述清清楚楚~即是透過民主程序所形成的決定即為台灣共識~這算啥騙票????只不過呆奴順民及紅頂台奸不接受罷了~~寧可去接受一個治台無能~叛台有方的九餓共飼這款捏造出來的騙術口號(一中原則??一中各婊??)
  • 高市央園賣書獨派sanshy 說
    謝長廷謝院長謝律師2.我覺得你是政治人物而且廣結善緣人脈很廣.都出現在網路噗浪上[AW55][上山下海廖大哥][憲法研究員游伯欽][W11W11][ good888發] (drinking)有支持你的 和 討厭你 :-) :-(包括民進黨前立委梁牧養政治上起過衝突
  • 馬自囚｜❶畝良田
    寶島已是鬼島？民智未開？社會集體弱智化？連文字的理解能力都降低？！（與其落選也不願在選前騙人～當選後被人怨～這話2009年間謝先生曾答覆過我當年對08選舉期間若干策略的質疑~台灣維新~幸福經濟vs消極行使總統職權）而莫須有的92共室~呆頑郎偏要選這款的騙子~能奈何？未來死活都別哀
  • 高市央園賣書獨派sanshy 分享
    佛光山 菜根譚 網路法語文章~好與不好，在於自己的修為。
    不是淨土，
    我們可以轉娑婆為淨土；
    不是善人， 我們可以轉惡人為善人。 至少我們自己心中是佛國， 是善人。 :-)
  • 馬自囚｜❶畝良田
    ０８年大選自有0112立委先慘敗~僅27席的因素存在…但我始鐘覺得…無論08或今年~長仔及小英在選戰尾聲提出[消極行使總統職權~僅掌國防~外交~對中事務]＆[大聯合政府]都是失策...尚未投票就先滅自己威風~弱化[維新與幸福]及[公平正義~面向世界]諸政策政見的可實行度！
  • 2012了無所得 說
    sanshy_1478: 善良的人不低俗!偶看到不善良的人、事就會以低俗的狀態呈現給那些人看 (LOL)
  • れなのママevelyn 說
    跟國民黨比起來，我比較相信民進黨會帶領台灣走出中國的包袱。民進黨不要讓我們失望啊!!!!!!
  • 長 仔 說
    那就只能看別黨治國囉
  • 長 仔 說
    justice19701230: 兩岸政策成為主要矛盾，到選舉所有內政議題都不會成為焦點
  • 日向ネジ 說
    兩岸政策往中間調整並不代表就要承認九二共識，不過這幾天好像很多人都對此有誤解，相反的誰說不承認九二共識就不能跟中國談出新的共識了?
  • nychang 說
    有人會想去投模仿版的KMT嗎?? 要投不會乾脆去投KMT就算了 一天到搗在想中間中間 重點哪個是中間?? 0跟100的中間是50 0跟1000的中間是500 50跟500是不一樣的
  • nychang 說
    一天到晚想執政 但你執政的理念是什摸?? 跟KMT一樣那要你執政幹嘛
  • 中國民進黨 說
    民進黨必須和國民黨做區隔，那就繼續堅定不移的堅持台獨路線主張和反ECFA、反陸客自由行、反直航的政策吧。
  • 中國民進黨 說
    請哪些批判的人，不要只提反對的話，請在反對后，提出你的肯定的政策。
  • nychang 說
    putilaozu: 已經提了 就是一邊一國 別如同KMT一樣裝成聽不懂
  • 中國民進黨 說
    請哪些反對的人，明天發起反陸客自由行十萬人大遊行，好嗎？
  • 高市央園賣書獨派sanshy 說
    http://www.plurk.com/whywhy123 (wave)我跟你說 我在高雄中央公園擺攤賣書 尤其選舉期間 我看到民進黨有些民代或黨工 態度很跩 或網路台派綠營支持因為我穿著臘蹋長的醜陋就鄙視 (unsure)[台派噗友唯蔥羅賓蔥]
  • 中國民進黨 說
    nychang: 所以，蔡英文是很可惡的，她在大選時，居然沒有明確提出一邊一國四個字，投她得人，算是投錯了。
  • nychang 說
    putilaozu: 干你屁事?? 請你自梓去先成立支那民進黨巴 目前的民進黨還是台灣的 干你支那屁事
  • 中國民進黨 說
    nychang: 嘴巴里吐 屁的人，代表的台灣人素質的墮落嗎？
  • 中國民進黨 說
    nychang: 我發表我的觀點，把屁和你鏈接在一起嗎？
  • nychang 說
    台灣人再討論自己政黨的事情 支那人無權利多說廢話 要就回自己的國家去追求自己國家的民主
  • 中國民進黨 說
    nychang: 我發表我的觀點，我有
    把屁和你鏈接在一起嗎？
  • nychang 說
    putilaozu: 支那人憑乏對台灣的事情在這說三道四 是你自己把自己跟屁連結在一起的 活該
  • 中國民進黨 說
    nychang: 請你拿出證據說我不是台灣人，拿不出證據，就是抹黑，比 吐 屁 更卑劣，那樣 ，你侮辱了台灣人的水準。
  • 中國民進黨 說
    nychang: 只會吐 屁，抹黑的人 ，拿不出證據的人，是對台灣民主、自由價值的最大侮辱和玷污。
  • nychang 說
    putilaozu: 你自己的ID不都說用支那民進黨嗎?? 那還會是台灣人?? 你少台灣人的智商 少在那支那人裝台灣人 如果你覺得當支那人很可恥 可以不要當 沒人勉強你
  • nychang 說
    putilaozu: 自己要當支那人就別偽裝成台灣人
  • 中國民進黨 說
    nychang: 你只根據這點，就斷定別人是哪裡人，你的智商、邏輯推理低得真可憐。
  • nychang 說
    putilaozu: 對你這種支那人 足夠了 要裝台灣人下次學得像一點 如果支那讓你可恥你可以不要當
  • 中國民進黨 說
    nychang: 沒有證據，抹黑，口吐 屁，丟進台灣人的臉。
  • nychang 說
    putilaozu: 要裝就像一點啦 自己的ID都用支那兩個字 還以文別人不知你是支那人?? 下次要學就像一點 別以為台灣人看不出你是支那人想偽裝台灣人 支那可恥就別當支那人拉
  • 中國民進黨 說
    nychang: 我沒有因為跟你意見不同，就去揣測你是什麽人，而你，卻因為我的觀點和你不同，口 吐 屁，抹黑，拿不出證據，台灣有你樣表現方式的人，真可悲啊！
  • nychang 說
    putilaozu: 但真的沒見過這麼笨的支那東西 自己ID都冠上了支那 還想偽裝成台灣人 怎會有這麼笨的東西
  • nychang 說
    putilaozu: 先把你自己ID偷偷換掉再來偽裝成台灣人拉 台灣的事情干你支那屁事 要偽裝成台灣人也學像一點
  • 中國民進黨 說
    nychang: 我用中國怎麼樣，那是我的自由，我有說你的名字都是英文字母，說你是美國人嗎？
  • nychang 說
    putilaozu: 支那也真可悲 要派人偽裝台灣人也不會一個比較聰明點的 自己的ID都告訴人自己是支那 還想偽裝成台灣人 支那沒聰明點的人嗎??
  • 中國民進黨 說
    nychang: 有能耐，你不要說中國話，你不要寫漢字，少來這套。
  • nychang 說
    putilaozu: 文字是人用的 如果照你想法你支那人別用點腦與網路那也不事你支那人發明的喔~~
  • nychang 說
    putilaozu: 文字是人用的 如果照你想法你支那人別用電腦與網路那也不是你支那人發明的喔~~
  • 中國民進黨 說
    nychang: 民進黨因為有你這樣的支持者，怎麼會進步，整天的口出惡言、抹黑、拿不出證據，真是民進黨的悲哀。
  • 中國民進黨 說
    nychang: 所以，你管我名字里，用不用中國，那是我的自由。
  • nychang 說
    putilaozu: 對付你這種東西 足夠了 對父連自己ID會把支那冠上去卻還要偽裝成台灣人的東西 已經很夠了
  • nychang 說
    putilaozu: 你當然可以把支那冠在你的ID 那是你的自由 但別偽裝成台灣人 台灣人沒那麼笨的 下次叫你支那派一個聰明一點的東西巴
  • 中國民進黨 說
    nychang: 我怎麼填資料，那是我的自由，而你只根據這點，就斷定我是哪裡人，這就是民進黨支持者墮落的典型行為代表嗎？你這就民進黨支持者能夠體現出來的邏輯推理、智商水平嗎？
  • 中國民進黨 說
    nychang: 我相信，民進黨的支持者，大多數都是理性的，可以和不同意見的人討論的。而你，只是民進黨支持者的，不良者的少數。
  • nychang 說
    putilaozu: 你要冠上阿貓阿狗都是你的自由 但你自己灌隻那就別偽裝台灣人 支那人都像你這麼笨嗎?? 那就可悲喔
  • 中國民進黨 說
    nychang: 你說我偽裝台灣人，請拿出證據，否則，就是對民進黨支持者的侮辱、玷污。
  • 中國民進黨 說
    nychang: 大多數民進黨支持者，不會對不同意見這，就想盡辦法抹黑，這種卑劣的行徑。
  • nychang 說
    putilaozu: 有抹黑嗎?? 是你自己偽裝的不像 自己的ID告是別人自己是支那 那還想偽裝成台灣人 真的是夠了 叫你支那派一個比較聰明一點的來 還是支那都這麼笨 那我是沒辦法囉 可悲喔
  • nychang 說
    putilaozu: 在DPP前冠支那才是對DPP的污辱 自己笨到露馬腳 還需人抹黑嗎??
  • 中國民進黨 說
    nychang: 你說我偽裝台灣人，請拿出明確的證據，否則，就是抹黑，這點你都不敢承認嗎。
  • 中國民進黨 說
    nychang: 你管我怎麼起名字，那是我的自由。
  • nychang 說
    putilaozu: 支那人都麼笨嗎?? 自己ID冠支那露馬腳 偽裝也不會偽裝的利害點 自己笨還需人抹黑嗎?? 叫支那下次派一個聰明點的拉 怎麼派一個這麼笨的
  • nychang 說
    putilaozu: 都跟你說你要區阿貓阿狗都是你的事情 但自己冠上支那 就別偽裝台灣人 要偽裝也為偽裝的像一點
  • 中國民進黨 說
    nychang: 我起中國民進黨、美國民進黨、日本民進黨，我的自由，你管得著嗎？我可沒抹黑說你是美國佬。
  • nychang 說
    putilaozu: DPP是台灣的政黨 跟支那有何關?? 台灣的事情又干支那屁事?? 支那怎會派這中不聰明都東西來 可悲
  • 中國民進黨 說
    nychang: 奇怪了，民進黨怎麼會有智商這麼低得支持者呢？那我起美國民進黨，就是美國佬了是吧。
  • 中國民進黨 說
    nychang: 那是你認為的，我認為，民進黨可以屬於全世界的，你管的著嗎？
  • nychang 說
    putilaozu: 奇怪支那是沒有聰明點的人了嗎?? 怎派一個智商這麼低廉偽裝都不會的貨色來壓 可悲
  • 中國民進黨 說
    nychang: 我認為民進黨可以統治全世界，你管的著嗎？
  • nychang 說
    putilaozu: DPP可以是全球的政黨之一這沒錯 但不是支那的政黨 如同你是支那人可以地球人 但不會是台灣人 懂嗎?? 下次叫一個聰明點的支那來偽裝比較像拉 別派一個笨到在自己ID洩底的貨色來偽裝 只會讓人覺得支那真的笨喔~~
  • 中國民進黨 說
    nychang: 我認為中國也是全世界的一部份，你管得著嗎？
  • 中國民進黨 說
    nychang: 我認為民進黨可以統治中國，你管的著嗎？
  • nychang 說
    putilaozu: 我有說過支那不是全球的一部份嗎?? 我隻是很清楚的說DPP是台灣的政黨部是支那的政黨 奇怪隻那怎派一個這麼笨不會裝的東西 這東西還連基本的邏輯都搞不懂?? 支那都這麼笨嗎?? 下次派一個聰明點的巴
  • 中國民進黨 說
    nychang: 那會是你認為的，我認為民進黨可以使全球的政黨，你管得著嗎？
  • 中國民進黨 說
    nychang: 我認為民進黨可以統治中國、統治全世界，你管的著嗎？
  • nychang 說
    putilaozu: DPP是台灣政黨 也是全球的政黨之一 但不是支那的政黨 連這基本的交集聯集都搞不懂貨色 支那怎會派出來丟人現眼?? 可悲喔~~~
  • nychang 說
    putilaozu: 統治?? 民主國家怎會用統治兩個字?? 支那真的不懂基本的民主價值 難怪會用統治兩個字 可悲
  • 中國民進黨 說
    nychang: 民主國家連統治兩個字都不能用了，你真民主到極致了，我希望民進黨要統治中國、統治全世界，怎樣？
  • nychang 說
    putilaozu: 男人可以人 女人也可以是人 但男人就不會是女人 這跟DPP是台灣的政黨 也可以是全球的政黨之一 但就不是支那的政黨 這樣邏輯都不懂?? 支那真的沒聰明點的貨色可以派出來了嗎??
  • nychang 說
    putilaozu: 民主國家怎會是政黨去"統治"國家?? 你可說"治理"國家 你可以說執政 怎會用"統治"兩個字? 看來支那人的民主教育真的很貧乏 可能還以為是秦始皇"統治"支那一樣巴
  • 中國民進黨 說
    nychang: 我就要 用統治啊，你管得著嗎？民進黨統治中國！民進黨統治全世界！
    怎樣？
  • nychang 說
    ID冠上支那兩個字已經夠洩漏自己的身分 還用統治洩漏自己民主素養的缺乏 奇怪隻那怎不會一個聰明點的貨色來偽裝呀 是沒東西更聰明點了嗎??
  • nychang 說
    putilaozu: 不會怎樣 只是你洩漏你自己的愚笨而以 也會讓人對支那沒有聰明點的人感到可悲 派出這種貨色
  • kingkong6 說
    澳洲憲法歸定 澳洲主權為英國皇室所有
  • 中國民進黨 說
    nychang: 我就要用，中國民進黨統治中國，美國民進黨統治美國，你管不著，你根據這點來抹黑，只能充分體現的智商、邏輯推理低得水平，是民進黨支持者的污點。
  • 中國民進黨 說
    nychang: 跟你多說無益，再見！
  • kingkong6 說
    澳洲依然加入聯合國 依然是一個獨立國家
  • nychang 說
    putilaozu: DPP目前是台灣的政黨 如果支那要成立支那民進黨那是支那的事情 那也請支那人自己努力 畢竟那是你的國家 但支那別派如此笨的東西來偽裝台灣人
  • kingkong6 說
    耍嘴砲沒用,說的好
  • v7026
    院長開啟民進黨對兩岸論述悶鍋,讓不同論述能如雨後春筍般被提出與討論.畢竟凝聚民進黨黨內共識進而達成朝野一致共識會有段辛苦路要走,至少先踏出第一步,比起未見KMT對九二共識程序化有所為要強的多,院長辛苦了!
  • kingkong6 說
    兩岸這種會讓人耍嘴砲的議題,台灣決議文夠用了,想用文字欺瞞中國,對中國設陷阱,人家可是有5000年政治鬥爭文化,再對台利益的驅使下,台灣講不贏的
  • kingkong6 說
    講不贏就不要講,堅定立場,摸著石頭過河.
  • kingkong6 說
    民進黨的精英,民進黨的力量應該專注內政,專注公平正義
  • kingkong6 說
    兩岸問題,在朝野各黨達成台灣共識之前,不予討論,兩岸問題在朝野各黨達成共識前,與對岸達成的協議不具代表性
  • darming 說
    frankcthsieh: 坦白說維持現狀是台灣不斷讓步的現狀.憲法各表的現階段目地不只在應對國外; 最重要在擴大國內對民主價值的共識面 讓決議文藉由民主發揮功效 - 這算是憲法各表的積極面吧?
  • nychang 說
    kingkong6: "兩岸這種會讓人耍嘴砲的議題,台灣決議文夠用了" Agree~~
  • 中國民進黨 說
    兩岸議題，會引起民進黨內不同意見的交鋒，所以，不應予討論。算不算消極與逃避的態度？台灣決議文已經夠用了，意思是，民進黨目前的兩岸政策，已經很好了嗎？是真心的這樣認為，還是自欺欺人？真的相信，是這樣嗎？
  • 中國民進黨 說
    我相信，民進黨不會成為一個消極、逃避的政黨，而是一個真正進步的政黨。開啟兩岸議題政策辯論，勇於讓各種觀點表達出來，大鳴大放，才是民主進步黨的正途，難道不是 嗎？
  • 中國民進黨 說
    而不是，只要有人提了不同的政策或觀點，馬上群起而攻之，如果這樣，是真正有辱台灣來之不易的民主、自由的價值，我相信，民進黨會進步和改變，而不是消極和逃避。
  • nychang 說
    奇怪怎麼支那又派一個笨到連偽裝的不會的貨色來??
  • nychang 說
    台灣是台灣 支那是支那 DPP這樣一個台灣政黨再討論台灣的事情 怎有支那東西講話的資格?? 而且還是一個笨到連偽裝都不會的支那東西 當然這東西更沒資格發言
  • sweetai168
    這是台灣共識的起步,雖然步履蹣跚.為己為子孫討論台灣前途,希望各方賢達志士相忍為台灣,試圖互相思考台灣前途方案,無需動怒給中國黨與中國煤體加油添料,燒去台灣主權國家的目標,因為這是我們數百年來安身立命的國家,希望台灣不會毀於我們自相殘殺,給台灣與後代子孫願景前途,值得尊重與深思.
  • kingkong6 說
    謝院長 請不要帶頭耍嘴砲
  • kingkong6 說
    耍嘴砲的價值僅止於耍嘴砲
  • kingkong6 說
    超過台灣決議文的任何兩岸論訴,都不具有任何進步性,只是重複牌局裡的打牌出牌的動作,人民厭倦了
  • kingkong6 說
    台灣共識說和台灣決議文 基本上內涵是吻合的
  • kingkong6 說
    人民想知道 怎麼樣 王雪紅郭台銘的錢會分到我的口袋 去買明天的便當
  • kingkong6 說
    人民想知道 政府投入那麼多錢 發展產業 為什麼我的工資 僅僅夠生活 好像我的生命是為了不停工作而存在
  • surfcast 說
    這樣的 DPP 與中國黨有何差別蛤? (doh)
  • kingkong6 說
    民進黨一直講兩岸 誰來為人民的生活發聲
  • kingkong6 說
    謝院長自己也說: 台灣主權是和國黨區隔的根本
  • kingkong6 說
    民進黨的內涵除了兩岸,其他都空空如也
  • kingkong6 說
    民進黨要有強烈而不同的內政主張
  • kingkong6 說
    民進黨和國民黨的區隔不可以用兩岸
  • kingkong6 說
    600萬人民投票給民進黨 真的是要你們拼兩岸嗎???
  • kingkong6 說
    600萬人民的期待,民進黨為甚麼視若無睹
  • kingkong6 說
    我們要收到現金
  • 中國民進黨 說
    創建民進黨的先賢們，怎麼也不會想到，民進黨會淪落到今天的地步，到處瀰漫著民粹、是非扭曲的氣氛，沒有人敢講真話、發表不同的意見，否則，立即會被異己者圍攻、剿殺。最後，只能選擇擁抱自欺欺人的安慰、矛盾和快感一起沉淪，這就是台灣民主發展到今天的寫照。
  • 中國民進黨 說
    有能力推動民進黨進步和改革的人，恐怕不會出現，那簡直是一定的！
  • nychang 說
    被連不懂民主為何物都不懂的支那東西說民粹真是好笑 政黨是來"統治"國家的嗎?? 這種觀念是在不懂民主的國家才會如此認為 拜託 支那要派一個偽裝的東西 也派一個像樣點的 不要派一個一下就會漏底的貨色
  • nychang 說
    支那把你那偽裝如此差勁的東西大回去巴 別讓在此丟人現眼
  • nychang 說
    奇怪支那真的沒聰明點的東西了嗎? 怎派這種貨色來偽裝 我是知道當台灣人很驕傲 ' 支那可能很可悲 但也不必讓一個支那東西硬要來偽裝成台灣人 且一下就洩底?
  • kingkong6 說
    台灣只有兩岸問題有民粹,民生問題人民在想甚麼沒人理
  • kingkong6 說
    我還真希望民生問題也可以民粹化
  • 中國民進黨 說
    kingkong6: 民生問題，和兩岸問題，沒有關係嗎？ECFA、陸客自由行、兩岸直航，是和民生，完全沒有關係的議題嗎？
  • kingkong6 說
    講到錢 想的就不一樣了
  • nychang 說
    且拜託這些支那東西要想民主 回去自己國家搞 但台灣的問題我們自己會解決 不需可悲到明明是支那來的還要偽裝成台灣人 然後來此發言 當隻那有這可恥嗎?? 可恥可以不必當壓
  • kingkong6 說
    或者説 講到錢 兩黨想的都一樣
  • 中國民進黨 說
    kingkong6: 所以，你不能說，兩岸問題和民生完全沒有關係，也是必須要理性討論的問題，更不能說，一提到兩岸，就要民粹。
  • nychang 說
    連民主為何物都不懂 還能開口閉口民粹?? 可悲喔 果然是支那東西
  • kingkong6 說
    兩岸是耍嘴皮的問題,只是政治鬥爭的假議題
  • 中國民進黨 說
    kingkong6: ECFA、陸客自由行、兩岸直航，都是假議題嗎？
  • kingkong6 說
    兩岸問題早已經無數討論,不該繼續下去
  • 中國民進黨 說
    kingkong6: 你的意思是，ECFA、陸客自由行、兩岸直航，不該繼續下去是嗎？
  • nychang 說
    何必浪費時間根本連基本民主都不懂的支那東西講哩?? 連民主都不懂 還開口閉口民粹 有兩岸問題嗎?? 又不是淡水河兩岸 台灣與支那是兩個國家 是兩國之間的問題才對
  • kingkong6 說
    能擱置就擱置 對岸有問題見招拆招就好了
  • 中國民進黨 說
    kingkong6: 爲什麽要擱置？難道你就不相信，民進黨通過努力，是完全可以積極主動的解決這個問題嗎？
  • nychang 說
    既然是牽涉直航當然是國際航線 支那人民來台自由行當然不反對 只有守台灣的法令 ECFA 對台灣有利嗎?? 連那笨但引起明現在都改口了 支那人就別再裝了拉
  • nychang 說
    這些台灣人會董 只有偽裝成台灣人的支那東西還搞不清楚 可悲喔~~
  • kingkong6 說
    其實就是見招拆招 有利就遷 無利就不遷 打太極就好
  • 中國民進黨 說
    kingkong6: 瞭解，你的觀點就是，民進黨的兩岸政策應該是五個字：擱置、打太極，這起碼也是一種觀點嗎，但當有人提出不同的觀點，也應該被尊重，對吧？
  • ☾齁畝廝☽ 說
    其實已經有兩岸人民關係條例，根本不需要什麼九二共識
  • nychang 說
    尊重是在被基於被尊重的前提 但對一個偽裝者沒開口罵把他的底點出來已經算很尊重了
  • 中國民進黨 說
    Jyu61228: 你認為，民進黨的兩岸政策，應該是兩岸人民關係條例，這當然也是一種觀點嗎，所以，只要理性討論，才會讓多元的觀點相互碰撞，這才是積極的方向。
  • nychang 說
    何必浪費時間根本連基本民主都不懂的支那東西講哩?? 連民主都不懂 還開口閉口民粹 有兩岸問題嗎?? 又不是淡水河兩岸 台灣與支那是兩個國家 是兩國之間的問題才對
  • 中國民進黨 說
    所以說，開啟兩岸議題政策辯論才是民進黨的正途，不逃避、不自欺欺人，勇於面對，民進黨才會真正的不斷進步。
  • nychang 說
    支那東西回去搞你的支那政黨 台灣的事情不必你多言
  • ☾齁畝廝☽ 說
    putilaozu: 兩岸人民關係條例不屬於任何政黨的政策，這是國家的法律，依法行政即可
  • jajame99 說
    共產黨以商逼政雖然創造92共識模糊處理但是最後還是走上政治談判,溫水煮青蛙!!臺灣人還沒覺醒憲法條文部分共識但是還有許多矛盾不合時宜,他馬的是騙選票的終極統一堅決反對
  • jajame99 說
    中華民國在臺灣;臺灣就是中華民國!!
  • jajame99 說
    中華民國領土之故有疆域不合時宜!!
  • jajame99 說
    臺灣民主普世價值是中國人民嚮往!!應該是讓中國人民追求普世價值迫使中共憲法往尊重言論自由人權民主靠攏!!堅守臺灣主權獨立共識
  • jill1995abu
    院長//這種中國解放軍工作船 以海上避難方式進入我重要商港，簡直就是木馬屠城記
  • kingkong6 說
    中國黨 其實喜歡民進黨講兩岸,這樣的民進黨無法取得壓倒性支持比較好對付,
  • h t 說
    晚安院長 (wave) 放寬視界 尋求憲法主權性 台灣獨立性的共識很重要!
  • kingkong6 說
    民進黨對資本主義該如何修正，應該要有所論述。
  • kingkong6 說
    兩個都是資本主義政黨，臺灣人民還有選擇嗎？
  • kingkong6 說
    兩個都是資本主義輔以社會福利政策，臺灣人民還有選擇嗎？
  • kingkong6 說
    人民投票給民進黨，其實最主要因素是認為現行資本主義社會不公平，不是為了兩岸問題，謝院長你醒醒吧。
  • meijwo 說
    智慧頻率無相同！民進黨員是無法理解謝先生在擔心什麼？請各位心寬容許外人建言... (wave)
  • kingkong6 說
    兩岸如此多嬌，謝院長你真的非要當折腰的英雄不可嗎？
  • kingkong6 說
    在小孩的心裡，努力養家的才是好父親，在外行俠仗義的卻不為家裡想的英雄父親，小孩會不理他喔！
  • kingkong6 說
    選舉前，民進黨的支持者都會説，民進黨比較會照顧小老百姓，簡單一句話，説明了你們的支持者期望的是，資本主義的修正，請你們不要辜負大家。
  • 長 仔 說
    同意(goodluck)
  • 日向ネジ 說
    其實以統獨來作為區分支持一個政黨與否真的很奇怪，全世界沒人這樣搞的，只有台灣才這樣搞，其他國家的政黨都是以政治意識型態的傾左還是傾右來作為區分的。
  • 長 仔 說
    堅持相互承認憲法，和他們的互不否認不一樣，內政外交更不一樣
  • 日向ネジ 說
    由此來看，台灣的政治環境還不夠健康，因此民進黨有必要讓自己更加成熟不再以統獨立場來爭取選票而是以政策來爭取選票。
  • 長 仔 說
    putilaozu:也許 國民黨最希望民進黨一直如此
  • nychang 說
    frankcthsieh: 那就一邊一國就很清楚不是嗎?? 何必畫蛇添足??
  • holyprince 說
    frankcthsieh: 您辛苦了。希望多發揮您的智慧，不受到他人錯誤批判的不當影響。
  • DAVID 說
    如以憲法各表取代九二共識，相互承認憲法,就以代表兩岸​都是國家了~現階段沒有人會懷疑中國是不是國家,若相互​承認憲法中華民國也是國家了啊!!!~是這樣說嗎?
  • 你™真逗 說
    (:還在玩這個[政治理念]這個東東啊!?~ :-))也許,答案我可以給你! B-)老謝!
  • 你™真逗 說
    ;-)就像Jeremy Lin一樣,拳怕少壯 江山代有人材出; :-)或許,我們可以切磋切磋! :-))能帶給 * 你我 * 台灣更好,說不定! :-D
  • 馬自囚｜❶畝良田
    frankcthsieh: 台灣國不成國的~無論食衣住行育樂生活各層面政策~探到底~絕大多數都會是卡到主權爭議...矛盾必須解決~(找策略而非改路線~宣揚理念而非趨炎附勢)
    然而~您若覺得對的事~就放手去推動進行囉…加油!!!祝福您…
  • DAVID 說
    MV singer-songwrite Zige:-Praise under the starlight.
  • DAVID 說
    靈修園一隅
  • tkj 說
    兩岸和義陳述太高 普羅大眾只知台灣是國家 不要混淆大家
  • DAVID 說
    내가 꿈꾸는 그 곳은 我夢想的那地方
    進入自然聖殿前要拖下摩西鞋...象徵拿掉自己的主觀來親近 神
    《part1.2.3》 www.youtube.com/​watch?v=bYdUKP10kfg&playnext=1&​list=PL0DA33AF53AF9D083
  • taiwanese2 說
    one Taiwan & one China
  • 玖伍貳柒 說
    兩黨政策趨進相同的時候 民進黨還有一個利多 可以去打國民黨的黨產
  • 玖伍貳柒 說
    主打還產於民不是沒搞頭
  • cyc 說
    院長的真知灼見老是被誤解.

Shared by 4 people:

Loading...

Favored by 10 people:

Loading...

Ads