| S.E【米】 | 說 | 有固定的語法讓他穩定吧@@? |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 先問自己一個問題,一個程式有幾個bugs? 如果是不可數,那~~它的穩定是相對非絕對,所以穩定不是絕對的,也不是必然的 |
| pink【十八豆頁閒妻】 | 那我的MSN跟噗浪連不上線可有解? |
| 同人(inpines) | 說 | 是什麼讓程式變得不穩定呢? |
| 同人(inpines) | 說 | 假設最開始的程式都是穩定的 |
| 翎小兒科.part.met | 是其他人的電腦讓程式不穩定的… |
| 同人(inpines) | 說 | myread02: fox1213: 為什麼呢? |
| 同人(inpines) | 說 | 如果別人的思維和程式也是穩定的,為什麼會讓我們的程式變得不穩定呢? |
| 翎小兒科.part.met | inpines: 因為 It works on my machine |
| 同人(inpines) | 說 | myread02: 指別人的程式在我的機器運作,所以會不穩定嗎? |
| 翎小兒科.part.met | inpines: 是我的機器弄好的程式,跑到別人機器就不穩定了 |
| 同人(inpines) | 說 | 所以bug是因為不是自己機器的問題嗎? |
| 同人(inpines) | 說 | 那為何不乾脆在別人機器開發? |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 因為嚴格說來我們不可能有完全一致的環境 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 所以那些假設都是有副作用的 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 所以那些假設都是有副作用的 |
| 同人(inpines) | 說 | msnSDK: 什麼假設? |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 前面有一個人說的蠻接近的---是我的機器弄好的程式,跑到別人機器就不穩定了 |
| 同人(inpines) | 說 | 所以是沒考慮到沒想到的問題,還是那些問題不該存在? |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 所以;我問了一個問題? 一個程式有多少bugs? |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 所以;我問了一個問題? 一個程式有多少bugs? |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 一個bugs 在你的機器沒產生,在別人那邊可能會產生 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 問題是可能是你的機器有bugs,而不是對方 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 問題是可能是你的機器有bugs,而不是對方 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 通常我們都是假設;我們所處的環境是不變的,問題事實如此?今天跟明天就不一樣了,不是嗎? |
| 同人(inpines) | 說 | 應該是你的程式在別人機器運作下有bug而不是別人機器有bug吧? |
| 同人(inpines) | 說 | 也不是我的機器有bug |
| 同人(inpines) | 說 | msnSDK: 正確的假設是機器的環境是乾淨的 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 不嚴謹的說: os 也是程式做出來的 |
| 同人(inpines) | 說 | 你認為是os出錯的機率有多高? |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 你所使用的語言;也是程式做出來的 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 不高 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 所以我們是假設那些不會有問題 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 所以; 穩定非絕對 而是偶然 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 由由這些偶然所堆積成 |
| 同人(inpines) | 說 | 專案管理有一句話:假設往是風險的來源 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | maybe |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 當我很信任一個系統,其實可能是一個災難 |
| 同人(inpines) | 說 | 所以這些不叫偶然,而是人為疏失,尤其是當你沒好好檢視你假設可能出現的問題,好好管理專案的風險時更是如此 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 人為疏失其實是事後的推論 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 誰知道現在的金融系統會出問題? |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 有一堆的專家,自以為高瞻遠矚 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 可以控制風險,事實證明;不會有事前諸葛這回事 |
| 同人(inpines) | 說 | msnSDK: 人的眼睛總是向外看,卻忘了回過頭來省視自己,該做的事情做了沒 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 對歐...感謝你的提醒;該專心做事了 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 抱歉! 是該吃藥了...我都忘了要定食吃藥藥... 886 |
| 同人(inpines) | 說 | 就算事後諸葛是真理,但那應該是自我提醒,而非拿來當問題的理由或藉口 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 我們最常說的兩句話; 在我這裡可以為何在你那邊不行 程式明明沒動,昨天可以,今天為何不行 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 這世界少了時間這個元素,什麼都變得沒價值 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 不~~應該說是歲月 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 我不知道資工領域的人會怎麼描述,不過;寫程式其實就像是寫證明題,有時候答案寫出來了;才發現裡面的邏輯是不通的,所以;程式不能只從表象去看 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 我發現有很多寫程式的人,是用感官去理解一個程式的內涵? |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 我是讀數學的程式黑手;主觀上,我認為應該是對程式有感覺,而不是用感覺去理解程式,與其說是文化;不如說是思維,寫程式的人對MARKETING也會有自己的感覺,因為一個人應該有很多面相 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 我的老師說:要評斷是否真的懂一個技術,要看你能講到讓什摩人懂?如果是幼稚園都能懂,那代表你真的很懂 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 如果你真的懂技術面的東西,至少你一定知道他能用在哪裡,很多做marketing根本無法想像你做的東西能用在哪,所以其實做技術的人應該更懂得技術本身的價值 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 知識應該是搏而廣之,然後才是深耕 |
| 同人(inpines) | 說 | msnSDK: 證明題?我知道你是誰了,我想這個議題我就不便多談了。我只想說,很多事並不如你想像的如此絕對,而是你想要的目標是什麼,你才會知道該怎麼做解決問題。世界上可以解決所有問題的事物是不存在的,即使它可能存在某些人的心中。 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 證明題跟我是誰有關係?如果不嚴謹的去聊會發現程式寫好了但是bugs一堆跟這個證明題很像,當我們寫-得証,但問題是過程對嗎?不過這只是個譬喻,做程式就等於在做數學證明,這件事本身也是可以證明的,也許你覺得1+1=2 幹嘛!無聊去證明他?因為我們需要透過這種證明去理解證明本身的意義 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 程式非必然的意思就是說;一個證明題不一定証的出來,絕大多數的證明題是無法被證明出來,能夠證明出來的問題通常都有很漂亮的結構,所以那是偶然非必然 |
© copyright 2007-2012 Plurk Search People Search Verified Account APIFAQ
Contact Us About Blog Jobs Terms Privacy
