同人(inpines) 想「這幾年能迅速通過改革的法案, 不是朝野共識來的, 是輿論壓力!」看起來有理，實際上卻很危險；何謂輿論，沉默的輿論算嗎？輿論壓力不是民主常態呀！

Nov 13, 2008 - 02:53AM

19 responses to this plurk

Nov 13, 2008 - 03:00AM

同人(inpines) 說可是是最近在看黑天鵝效應吧，對這種被自己邏輯繆誤欺騙的言論會比較敏感
Nov 13, 2008 - 03:00AM

同人(inpines) 說尤其昨天才在看沉默的證據
Nov 13, 2008 - 03:03AM

同人(inpines) 說 lanesep: 完全同意
Nov 13, 2008 - 03:10AM

同人(inpines) 說再補充一個觀點；只憑輿論壓力的社會代表沒有反省思考的社會，只因看誰聲音大聲就改變政策，這並不理性

Nov 13, 2008 - 03:13AM

說

對話才會產生思考與反省，在意識差異的情況下，傾聽對方的聲音，尋求尊重雙方的價值觀而尋求一致性，創造性的思維與成長才會出現

Nov 13, 2008 - 03:24AM

同人(inpines) 說 lanesep: 存在必有其價值，只不過因為價值而認為只有自己才能存在，則是相當危險的迷思
Nov 13, 2008 - 03:25AM

同人(inpines) 說 lanesep: 政治菁英還是看言論市場的需求來決定取向的
Nov 13, 2008 - 03:26AM

同人(inpines) 說問題是如何創造正向的需求？
Nov 13, 2008 - 03:29AM

同人(inpines) 說 lanesep: 很好的答案呀
Nov 13, 2008 - 03:32AM

同人(inpines) 說 lanesep: 良好的制度可將民意較為正確無誤的傳達給政治菁英，當民意的素質提昇，政治菁英就再也難鼓動民粹了。
Nov 13, 2008 - 03:32AM

同人(inpines) 說民主的基礎是法治，法治不會無力呀
Nov 13, 2008 - 03:33AM

同人(inpines) 說除非領導者徒法而無術，或徒術而無法
Nov 13, 2008 - 03:34AM

同人(inpines) 說只希望台灣儘快走出法術偏一方的迷思