蘇貞昌 衝衝衝 說 Sep 05, 2010 12:08PM 還剩4個多小時，這次的募款就要截止了，只差最後55位網友的參與，我們就可以達到目標了！一起衝衝衝吧！ eball.tw/activity/donation
【狼〗xx九把xx刀の情人節 說 Sep 05, 2010 12:35PM 比不上花博啦！ **人民幣1元1瓶的礦泉水被哄抬到8元，2元泡麵居然賣到12元，這是京藏高速公路大塞車期間屢見的怪現象。有人戲稱，京藏高速公路堵車帶動「堵經濟」，周邊村民變成「堵民」，靠「堵」發財**
dearmom 說 Sep 05, 2010 01:51PM i466.photobucket.com/albums/rr23/billypan101/onion/073.gif s466.photobucket.com/albums/rr23/billypan101/rabbit/57.gif
zero_or_zero 說 Sep 06, 2010 01:40AM 鋼鐵大王卡內基的主張是：人生的前三分之一是要盡量學習，中三分之一要努力工作賺錢，後三分之一就是要把賺到的錢讓更多的人受益， 使整個社會更好！台灣的企業家.少了這樣精神.整天喊-EPS.cost down.還弄個無薪假.搞的上班族人心惶惶... 分享是需要智慧的 ...
johnlee718 說 Sep 06, 2010 01:43AM 冤有頭、債有主，今天台北市和台北縣為何會弊案連連，最大原因也是當初這些國民黨和新黨議員護航預算的原因，且沒有去監督這些預算的使用流向。然而，這些劣質民代當初不也是選民所選出的，能怪誰呢？
Ju9 說 Sep 06, 2010 02:14AM hu2888: 請不要忽略這篇新聞 www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201009020273&pType0=aALL&pTypeSel=0
pirate_tseng 說 Sep 06, 2010 02:23AM april89: 錢從哪裡來~能肯定~一定不是你捐的啦~也不是花博浮報的那些錢啦~ 每天看到這些無聊的回應~真是沒營養~打一場有格調的選舉吧~為何總是先檢討別人才檢討自己~難怪新生高花博一堆弊病
pirate_tseng 說 Sep 06, 2010 02:30AM april89: 請問~到目前為止有誰去問過郝市長的錢從哪來?既然為台北市長不管是誰~都應該把市民的血汗錢花在刀口上~回應你我是中間選民我不管他是啥黨派跟我無關~只是我看不下去這種市府~台北有多少需要幫助的人~納稅錢這樣亂花~這樣不會愧對台北市民嗎
pirate_tseng 說 Sep 06, 2010 02:32AM april89: 我住敦化南路附近~光是看到那腦殘自行車道~就無言~我已經不知道看過幾次差點出車禍的景象~拜託~錢不是這樣亂花的吧
pirate_tseng 說 Sep 06, 2010 03:17AM april89: 坦白說~我不太懂妳在說啥?當然我只是個小市民~但同市政府底下買一樣的東西價格就天差地遠~但尊重個人言論自由~與其有時間在這邊講話~不如好好去查查弊案吧~反正人在做天在看~年底見真章~我希望能做有光榮的台北人而不是被其他縣市的朋友笑"潘仔"
pirate_tseng 說 Sep 06, 2010 03:25AM 最後啊~良心的建議~說話要有重點~回應要精確~若有質疑就像花博弊案依樣拿出證據來說話~不要人家提出對自己不利的問題就轉移焦點~恩~您慢慢自我感覺良好啊~我要種200塊一顆九層塔了
草豆~ 說 Sep 06, 2010 04:26AM april89:不管是選民還是黨工,為了自己挺的候選人都可以發言. 會說"小市民",主要就是強調自己不是任何黨派的一員,不想要只是言論內容不同就被指為"黨工",藍綠都一樣~
殺小雞拔毛 Sep 06, 2010 05:39AM 外賓出席花博價目表（每人）：美國＝食宿招待＋１萬美金！中國＝食宿招待＋１０萬人民幣（展場撤台灣國旗以示尊重對等.無禁止五星旗請上國放心）非洲＝食宿招待＋豬牛羊若干＋王聖人新書一本＋潤滑油＋枕頭一顆（屁股專用）＋３Ｇ手機（不含基地台.不保證收訊.不保證王妃隨扈姦情）激情演出者另計!
近藤勇不會失志 說 Sep 06, 2010 10:11AM 監察院昨天公布了去年度的政黨政治獻金，執政的國民黨的政治獻金收入才7500多萬，遠少於民進黨的1億7900多萬。但是國民黨有黨務經費補助公職候選人，高達3億5千多萬，而民進黨則為0。
l3closemindd 說 Sep 06, 2010 10:13AM hu2888: 重點是誰估出那13億底價吧，又誰是真正的公信官去驗收的吧。看過那類標案的就該知道，檯面下先搓個一陣子，才會搞出大家心知肚明的底價，剩下的都是做來合法用的啦。公務員只會背法條規章，錯起事來反正”不做不錯”，自己能不背責任就好。中間有誰探究過究竟有多少假專業？
殺小雞拔毛 Sep 06, 2010 11:25AM 丹尼爾寫的文章...字面看似有理卻刻意迴避眾所皆知的標案黑幕!!!如果這樣的文章就能洗脫圍標工程弊案~那台灣司法留著幹嘛?要不要把這一篇拿去當辯論書狀啊?寫文貼文的太無知也太可笑了!
johnlee718 說 Sep 07, 2010 04:52AM 我每天騎機車經過台北橋上下班，光是聞到那個臭氣沖天的淡水河就很痛苦，我服務的單位剛好就在台塑大樓敦化北路前，到現在從沒看過任何一台自行車走過那條自行車道，真得是很吐血
呷飯兼上噗!! 
.gif){kind=link}
.gif){kind=link}
