台灣寶貝 說 Sep 04, 2010 05:53AM 莊議員再多走幾趟 我看花博就可以拆光光了! www.addemoticons.com/emoticon/animated/AddEmoticons04220.gif
山水台灣 說 Sep 04, 2010 05:55AM 郝市府決策圈小,只聽信少數幕僚的意見,原本算起來是主管各部門事務的局處首長,被迫「作小」,成為單純的執行者。這事,可不是一朝一夕,凡政壇與新聞圈都知道此事。報導這種事,只是掀起「國王的新衣」罷了。 (顧問文化充斥的北市府, 真的很小氣, 被批一下就出來咬人)
英嘉保台,確保主權 說 Sep 04, 2010 06:12AM 大家應該儘量發聲,把焦點放在這件事情上,才能保護莊議員,我們才能知道更多弊案,一黨獨大的狀況才能早日落幕。落幕後,大家一定要記取教訓,政治勢力一定要均衡
英嘉保台,確保主權 說 Sep 04, 2010 06:18AM graf22001: 昨天又把扁搬出來轉移焦點了,引用日本雜誌?!光憑這點就沒辦法說服人,外國人為啥知道我國的事啊??我看一人一信罷法官,要不要順便一下啊??
graf22001 說 Sep 04, 2010 06:44AM 剛才聽到民眾call in:台北市議員向市政府要資料時要小心,他們若故意提錯誤的資料讓議員爆料,因為這個爆錯料,會讓民眾反而質疑起議員之前揭發的弊案
BrandyC(.Q.) 說 Sep 04, 2010 07:37AM 如果想用假資料嫁禍北市議員,就證明在第一時間給議員資料才是真的,事後給的是造假出來的,造假是需要時間串通的,所以在第一時間當然拿不出來
疼惜偶的文 說 Sep 04, 2010 09:58AM 真速越來越精彩囉!! s726.photobucket.com/albums/ww267/RachelLin28/gold/lmao.gif s726.photobucket.com/albums/ww267/RachelLin28/silver/dance.gif
山水台灣 說 Sep 04, 2010 11:48AM 我覺得花博案會嚴重影響到法律及政治學子未來的心, 如果說這些浮報驗收工程的公務員都不用負責? 未來貪污豈不是透過監造的白手套都可以脫身了呢? 如果花博案公務員一個都沒有事? 未來廉政署與陽光法案是台灣貪腐黃金十年的開始嗎?