余晏@努力向前方奔跑吧～分享 http://images.plurk.com/3463916_c0282e111e44494182f7556c8bb5498d.jpg 這是http://www.yuyen.tw/2010/09

余晏@努力向前方奔跑吧～分享 Sep 02, 2010 01:39AM

http://images.plurk.com/3463916_c0282e111e44494182f7556c8bb5498d.jpg

這是新生高價橋提高三億元的關鍵公文，可惜蓋章的人是誰被市府塗掉沒給我，這些權力者制約花博權力場域，國家和企業透過博覽會強迫大眾接受消費意識形態

99 responses to this plurk (Jump to bottom)

轉噗機 Sep 02, 2010 01:39AM

按我轉噗分享 replurk.yes99.tw/re/7ba08b.gif
e片天說 Sep 02, 2010 01:40AM

塗掉就是証明.....有貪污..可疑...拿到大話上畫面掃一下吧...
躍魚飛鳶說 Sep 02, 2010 01:40AM

追查到底..全民查帳..衝衝衝..
台獨自由主義者hctsiao 說 Sep 02, 2010 01:41AM
e片天說 Sep 02, 2010 01:41AM

真是腦殘..很好..再多拿一些看它們多會塗...
古亭-賴桑說 Sep 02, 2010 01:41AM

www.addemoticons.com/emoticon/animated/AddEmoticons04283.gif
((X_X)) 李小奇說 Sep 02, 2010 01:41AM

塗掉蓋章的人==> 變造or偽造公文書? 過分!!
hometownlove 說 Sep 02, 2010 01:42AM

rep
＆答嘴鼓＆ Sep 02, 2010 01:42AM

2010 台灣人s466.photobucket.com/albums/rr23/billypan101/scat/9.gif 逐家敖早兮smileydance 拜四啦哈哈哈
Jason 說 Sep 02, 2010 01:42AM

公文那有什麼關係，是見不得人嗎，莫非是真有弊案。令人生氣
越來越紅說 Sep 02, 2010 01:43AM
Doctor 說 Sep 02, 2010 01:43AM

鈞長政策指示....
Jason 說 Sep 02, 2010 01:44AM

請議員再追查下去，不然再上大話讓全國看一下，北市的做法，給他們壓力一下，看會不會將原本的給妳。上大話還很有用，哈哈.....
余晏@努力向前方奔跑吧～說 Sep 02, 2010 01:44AM

給我的是影本
輕鬆打麻將2 說 Sep 02, 2010 01:44AM

推~~
西北西說 Sep 02, 2010 01:44AM

這些行為對**品格教育**究竟帶來什麼樣的衝擊？誰該給社會大眾一個交代？
無常人生 K 說 Sep 02, 2010 01:44AM

早午晚安的拉
ryoukun 說 Sep 02, 2010 01:44AM

一定有見不得人的事
Jason 說 Sep 02, 2010 01:45AM

奉鈞長指示的嗎
maecenas 說 Sep 02, 2010 01:45AM

見不得光
蕭艸梅| 艸梅垣說 Sep 02, 2010 01:46AM

真大膽！！
Taiwan偉大說 Sep 02, 2010 01:46AM

阿告做的好 good job
Leo 問 Sep 02, 2010 01:47AM

www.plurk.com/user/yuyenchien 要求查閱原件有困難嗎？塗掉印章誓不是牽涉偽造公文書，為何不追查？
等著看四年爛戲!! 說 Sep 02, 2010 01:48AM

請簡議員加油~繼續追查下去!!
民主自由鬥士說 Sep 02, 2010 01:48AM

追根究底.加油!
木魚醬說 Sep 02, 2010 01:48AM

這就是國民黨的格調。湮滅證據。殺人滅口。然後，殺人的喊抓賊。
ce2O39 Sep 02, 2010 01:51AM

好可悲我猜上面的章市長也有份
壞消息評論[偏財] 說 Sep 02, 2010 01:54AM

再查下去，那張公文會進碎紙機因為公文遺失是小疏失，跟整串上法院比起來，把檔案管理人員記個小過算是相當划算的。
e片天說 Sep 02, 2010 01:55AM

沒關係...都是証具..為何不是用拿的.去市府看看是那位管的嗎...那位主管去跟它握握手..看長什麼樣子..
黑冰咖啡當然是哞嘶哞嘶™ 說 Sep 02, 2010 01:55AM

左下角有寫"敬陳處長" 有跡可循咩
壞消息評論[偏財] 說 Sep 02, 2010 01:55AM

議員請一定要趕快去弄到正本，保全證據啊！
壞消息評論[偏財] 說 Sep 02, 2010 01:56AM

那張應該是影本，影印的時候把下面的章都蓋掉而已。
Leo 說 Sep 02, 2010 01:56AM

badnewsreview: 進了碎紙機就是毀損公文！
壞消息評論[偏財] 說 Sep 02, 2010 01:57AM

LeoJuang: 毀損公文跟被因為貪污送法辦....哪個蹲得久呢？
累死三軍|查徳說 Sep 02, 2010 01:58AM

快了快了, 台北市政府要著火了.. 公文燒掉了就什麼都沒辦法了...
hometownlove 說 Sep 02, 2010 01:58AM

掩滅證據?!
Cavy 0.0 說 Sep 02, 2010 01:58AM

變造文書+1
e片天說 Sep 02, 2010 02:00AM

看來還是去拜訪法務部吧...最好通通都請假或公休..都沒人可招待..
Leo 說 Sep 02, 2010 02:00AM

badnewsreview: 從這裡扣住那些基層人員，因為管公文的人不可能吃到錢，卻要幫吃錢的人單責任，他是不會願意的
呆灣愚民說 Sep 02, 2010 02:14AM

加油
我是茶犬~旺~旺有賣緣定紅茶說 Sep 02, 2010 02:14AM

加油
港都夜雨--小英，新時代說 Sep 02, 2010 02:14AM
林小毛說 Sep 02, 2010 02:18AM

早上謝謝你喔
革命吧！說 Sep 02, 2010 02:20AM

yuyenchien:早安!
余晏@努力向前方奔跑吧～說 Sep 02, 2010 02:28AM

粉謝謝小方哩，加油
BrandyC(．Q．) 說 Sep 02, 2010 02:28AM

幹!告牠們萎造文書王八蛋下台下台下台 i466.photobucket.com/albums/rr23/billypan101/onion/004.gif
BrandyC(．Q．) 說 Sep 02, 2010 02:31AM

一定要法辦這些貪污狗官 i466.photobucket.com/albums/rr23/billypan101/onion/004.gif
♪酸雨♫ 說 Sep 02, 2010 02:31AM

塗掉就一定是有問題
Ma_Pi：不搭電梯，搭大７說 Sep 02, 2010 02:32AM

市府逃漏稅被罰三倍，抗告敗訴！議員也要追究一下相關人員的責任，總不能公僕犯錯市民買單吧？！
耀仔一級棒說 Sep 02, 2010 02:40AM

yuyenchien: 早安
耀仔一級棒說 Sep 02, 2010 02:40AM

加油
surfcast 說 Sep 02, 2010 02:41AM

要辦這些人，換市長最快啦!
akimasa 說 Sep 02, 2010 02:50AM

s726.photobucket.com/albums/ww267/RachelLin28/silver/angry.gif
會須一飲三百杯說 Sep 02, 2010 02:50AM

早午安，哪有自己辦自己的，好皓呆一定辦不出來的啦，換人來辦才最有效，祝福 1974 s726.photobucket.com/albums/ww267/RachelLin28/youxi/81.gif
brianyu200511 說 Sep 02, 2010 02:55AM

蓋不蓋章已不重要
Paul 0918 說 Sep 02, 2010 02:56AM

馬英九復辟後，國民黨吃到飽一覽表 www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=17402&sid=12527fd98ab9997a0c01394c37180fec
kennut47 說 Sep 02, 2010 03:14AM

可以這樣塗銷嗎
壞消息評論[偏財] 說 Sep 02, 2010 03:19AM

LeoJuang: 不知道當年余文收到多少好處
台中沒市長/tiliya 說 Sep 02, 2010 03:22AM

偽造文書？
Leo 說 Sep 02, 2010 03:23AM

badnewsreview: 後來不是回來當官了？這個就是期約賄賂啊！
台中沒市長/tiliya 說 Sep 02, 2010 03:24AM

一個公文有其法定程序，該誰蓋章沒蓋章，還不是一樣也犯法，這樣把章塗掉豈不是此地無銀三百兩，掩耳盜鈴的笑話
壞消息評論[偏財] 說 Sep 02, 2010 03:40AM

LeoJuang: 所以檔案管理人員去小蹲一下，回來高昇九職等不是夢啊
轉噗機 Sep 02, 2010 03:40AM

按我轉噗分享 replurk.yes99.tw/re/7ba08b.gif
背負思念的行囊 Sep 02, 2010 03:42AM

沒有鬼才怪！
losten 說 Sep 02, 2010 04:46AM

兵分兩路：市議員繼續挖台北市府弊案，立委邀法務部出席黨團公聽會，質疑檢調為何不主動偵查！？
大稻埕(我主張台灣獨立) 說 Sep 02, 2010 04:50AM

塗掉?? 那很重要, 有趣了. 追
豹紋喵喵喵說 Sep 02, 2010 04:55AM

簡議員加油~
MiNe 說 Sep 02, 2010 05:26AM

到時候公文會不會又被偷啦?
黑冰咖啡當然是哞嘶哞嘶™ 說 Sep 02, 2010 05:29AM

也不是塗掉是當初根本沒人認簽就偷摸過了
黑冰咖啡當然是哞嘶哞嘶™ 說 Sep 02, 2010 05:29AM

總不會是建商自己捏造的文吧
變形蟲說 Sep 02, 2010 05:33AM
壞消息評論[偏財] 說 Sep 02, 2010 05:46AM

耶？根據臺北市政府文書處理實施要點第187條，損毀、棄置、遺失公文或檔案者，是。
壞消息評論[偏財] 說 Sep 02, 2010 05:47AM

只需要"專案簽報議處"，用腐內行政程序就可以處理掉了看來要弄丟公文很簡單，責任也不大。
meimeimei一邊一國說 Sep 02, 2010 06:08AM

民進黨立委該出手了。
台灣是國家_misaki 說 Sep 02, 2010 07:53AM
哇系台巴子！說 Sep 02, 2010 08:40AM
山水台灣說 Sep 02, 2010 08:41AM

為什麼可以亂塗公文, 肯定有鬼阿
素大餅 1974 說 Sep 02, 2010 09:48AM

大家晚安!! 快樂三口組快樂聯播網想：2萬的要查，140億的不用查??
㊩【布魯幫】大夫㊩說 Sep 02, 2010 10:27AM

余宴大大，除了新生高架橋以外，目前和美化市容有關的公車站牌，裡頭也是文章重重，可以另案去調查了。
㊩【布魯幫】大夫㊩說 Sep 02, 2010 10:28AM

公車站牌每支造價2-4萬元，遠遠高於它的價值
㊩【布魯幫】大夫㊩說 Sep 02, 2010 10:30AM

而且站牌標示「可轉動」，實際卻無法轉動。
㊩【布魯幫】大夫㊩說 Sep 02, 2010 10:32AM

根據我家旁邊的五金行老闆說，這個站牌只要4千元不到就可做出來。台北市政府卻花了10倍的價格來買，裡頭是不是有官商勾結的事情？可以再開10個記者會了
素大餅 1974 說 Sep 02, 2010 12:34PM

大家晚安!!等看三粒大話!!轉貼七月鬼扯蓋離譜 20100902 中天新聞勸勿投河輕生郝龍斌文宣黑色幽默無厘頭
黑喵... Sep 02, 2010 01:25PM

看樣子真的有問題！
BrandyC(．Q．) 說 Sep 02, 2010 02:27PM

牠馬的沒品無能說謊成性郝騙子倭造文書不給議員知道是誰蓋章這叫謙卑阿???擬沒讀過書不知道謙卑是啥阿???王八蛋下台下台下台 i466.photobucket.com/albums/rr23/billypan101/onion/004.gif
「為了防止笑容被破壞…」說 Sep 02, 2010 03:02PM
石頭中的幻影說 Sep 02, 2010 08:01PM

s726.photobucket.com/albums/ww267/RachelLin28/youxi_xd/18.gif
肥兒~台灣加油 Sep 02, 2010 10:25PM

早安
會須一飲三百杯說 Sep 03, 2010 02:42AM

9/3 早午安 s726.photobucket.com/albums/ww267/RachelLin28/onion_xd/21.gif
變形蟲說 Sep 03, 2010 02:45AM
肥兒~台灣加油 Sep 03, 2010 03:51AM
肥兒~台灣加油 Sep 03, 2010 10:51AM

週休2日大家快樂!
素大餅 1974 說 Sep 03, 2010 01:27PM

大家晚安!! 三粒大話，今晚看網路直播的人卡少。想：開始在毀滅物證??

99 responses to this plurk (Jump to bottom)

Please sign in or register to plurk response.

Favored once:

99 responses to this plurk (Jump to bottom)

Please sign in or register to plurk response.

Favored once:

Ads