關魚（aboutfish）

已經

聯合晚報數字大烏龍：美國規定部落客若未依法揭露與廠商關係， 最高可罰1.1億美金 跟事實差了一萬倍

16 responses to this plurk

• 
  Jun 30, 2010 - 11:19AM

  轉噗機	按我轉噗分享 replurk.yes99.tw/re/6330y2.gif

• 
  Jun 30, 2010 - 11:20AM

  關魚（aboutfish）

  覺得

  姑且不論這則新聞處理的焦點很有問題，光是基本數字的部份就錯很大， 最高罰款應該是1萬1000美元，也就是1.1萬被聯晚寫成1.1億，拜託喔，這筆誤也太大了吧？！

• 
  Jun 30, 2010 - 11:20AM

  小宇宙

  說

  所以應該是1.1萬美金?

• 
  Jun 30, 2010 - 11:21AM

  關魚（aboutfish）

  說

  如果是標錯「零」我可以理解，但把「萬」寫成「億」.....唉，用膝蓋想也知道不可能好不好？

• 
  Jun 30, 2010 - 11:23AM

  小宇宙

  說

  哈哈哈哈

• 
  Jun 30, 2010 - 11:24AM

  痞子~熊	aboutfish: 唉..每次看到錯字或筆誤就很

• 
  Jun 30, 2010 - 11:33AM

  SunnyPie 阿餅

  覺得

  這篇實在令人...

• 
  Jun 30, 2010 - 11:54AM

  S.Chou Wu

  說

  聯合報~不意外!

• 
  Jun 30, 2010 - 11:55AM

  cd81

  可以轉貼媒亂版了

• 
  Jun 30, 2010 - 02:16PM

  SunnyPie 阿餅

  說

  Dear 關魚，書我收到了！會帶上飛機看喔

• 
  Jun 30, 2010 - 02:17PM

  關魚（aboutfish）

  說

  sunnypie: 祝你出國之行順利～

• 
  Jun 30, 2010 - 02:41PM

  關魚（aboutfish）

  覺得

  g0963032626: 這不只是聯合報的問題，這是整個主流媒體的問題。老話一句： 請伸出雙手，共同「扭轉新聞」

• 
  Jun 30, 2010 - 02:45PM

  關魚（aboutfish）

  分享

  阿餅對此新聞的討論噗很不錯

• 
  Jun 30, 2010 - 02:45PM

  關魚（aboutfish）

  分享

  酪梨壽司也開炮了

• 
  Jun 30, 2010 - 03:21PM

  酪梨壽司	其實是消基會的新聞稿一開始就寫錯數字了，媒體才會跟著抄錯

• 
  Jun 30, 2010 - 04:10PM

  關魚（aboutfish）

  說

  cwyuni: 但這還是媒體的藉口。用常識也知道法律對處罰的比例原則不可能讓這件事的罰金如此之高，記者沒有當場質疑消基會的新聞稿，是去採訪消基會新聞記者本身的失職，在下筆前不去查證，更是失職。若只要抄新聞稿就算是當記者，那記者本身的專業在哪裡？