飛不動的褐雨燕 May 25, 2010 10:06PM 其實後來我想一想, 問題在我們對於足球運動的不瞭解.....剛好世界盃也快到了, 如果世界盃預賽中也出現同樣的情形, 足總會因為這樣就把求和的兩隊判打假球嗎?
Javier 說 May 25, 2010 11:06PM 這種狀況很簡單，就是沒有運動精神，所有運動的目的就是求勝，哪有求和的道理？裁判應出來制止，主辦單位應出面給予兩隊懲處，但事發當時裁判沒有guts，主辦單位應該是公務員不想惹事裝沒看見，加上兩隊教練臉皮厚到不行說我們在踢防守足球...沒人進攻你們防個屁阿…
Foxx 說 May 25, 2010 11:27PM 足球之前把贏球改成得3分, 就是因為某世界強隊(據說是上屆冠軍)踢預賽都求和, 因為一勝兩敗是2分, 3和是3分, 加上以前24取16的預賽制, 拿3和就可以以小組第三晉級剌
Foxx 說 May 25, 2010 11:32PM 而且業餘棒賽裡頭, 多的是這種故意喬比賽的啊, 只是不要喬太明顯, 還不是抓不到? 何況台灣教練本來就下戰術都下得你根本不知道是不是放水, 他亂下戰術下到死光光你看還不是一樣XD
Foxx 說 May 25, 2010 11:33PM 我想到去年下半季la new對統一如果故意輸球就可以打季後賽的事了XD 雖然那時他們隊好像沒意識到這一點? 還是知道但是已經"取得上級指示要給周美青的隊進"?
飛不動的褐雨燕 May 25, 2010 11:51PM lester850: 解決這種事情很簡單, 重罰一次, 下次就不會有人敢再犯, 公平是建立在相對的基礎, 也不違反好名次就有更多的錢這件事情上( )
Javier 說 May 26, 2010 02:00AM 我認為賽制有漏洞跟是否要去鑽這漏洞是不一樣的事情。今天有個女生醉倒在路邊代表你能強暴她嗎？說到底關鍵還是道德問題，在學生運動中這一點應該要被強調的。這兩隊的教練跟行為跟影片中的主角有差別嗎？
ted 說 May 26, 2010 03:50AM 首先我覺得這個踢和跟假球是兩回事,踢和不過就是不求勝,假球則是求敗,過去在國際賽也發生過很多次預賽保留實力以求決賽賽程對手較有勝算的例子,基本上規則賽制定好了,中間只要合乎規則的操作都可視為戰略的一部份
飛不動的褐雨燕 May 26, 2010 04:37AM tyw: 還是要做吧, 小孩子有時候還是要用騙的, 行為才不會偏差過遠, 但有時候又要適當讓小孩子知道這社會是黑暗險惡的....一樣是矛盾.....
Foxx 說 May 27, 2010 01:15AM 至於"違反運動精神"是否就要重罰? 我覺得很難講, 你今天罰一次, 下一次他們改成GK都跳反方向, 兩邊幹個20:20照樣踢和, 他說他們戰術打全攻棄守要拼進球王, 你又能說什麼呢?
) 
