花水木 [Drupal原文書熱血] 假設我翻譯書上的章節出來分享討論，會不會違反著作權呢？

10 responses to this plurk.

• 
  October 07, 2008 at 13:56 wulala 理論上是會...
• 
  October 07, 2008 at 13:57 wulala 但是如果你只有摘取一小段,然後很多討論,似乎OK?
• 
  October 07, 2008 at 14:30 吐奶小藍貓 says 天呀！我現在才知道翻譯也會違反著作權，那我的碩士論文不是完蛋了。
• 
  October 07, 2008 at 14:41 Hans_ says 有著明出處應該不會怎樣吧??
• 
  October 07, 2008 at 14:44 小熊東吉 妳不要原文引用或翻譯 舉例也別照抄用自己的
• 
  October 07, 2008 at 15:09 國 華 says 不要"全部" 而且有營利應該是沒問題
• 
  October 08, 2008 at 03:16 花水木 嗯...真難界定呢！
• 
  October 08, 2008 at 09:50 11th 我的經驗是，臺灣沒有版權的，轉載問題小得多
• 
  October 08, 2008 at 10:04 Y.T. LEE says 翻譯屬於著作權法上的改作，也是著作財產權的一部分。所以翻譯有可能侵害他人著作權。就算那是原文書，因為我國有加入 WTO，依互惠原則仍有保障。不過實際情形還是要看你翻譯分享的部份是否構成合理引用或合理使用，不要單純翻譯原文而全無評論的確是比較安全一點。
• 
  October 08, 2008 at 14:05 花水木 嗯！因為我想整理一些讀書心得，我會讓心得比引用多的。謝謝回答。