19 responses to this plurk (Jump to bottom)

• 

  女人重眠 says Sep 25, 2008 01:04AM

  看看現在FDA和歐盟的標準都是2007年中國毒飼料事件之後 才有的建議，表示這些國家根本不會有人把這些東西加到食物裡面
• 

  海豚呆 Sep 25, 2008 01:07AM

  容器？所以檢驗出來低於2.5ppm的都是容器問題？虎爛虎爛
• 

  Cavy 0.0 says Sep 25, 2008 01:41AM

  沒藥救.對這個政府抱希望的人，失望愈大。對他不抱希望的人，也會受牽累.www.addemoticons.com/emoticon/animated/AddEmoticons0429.gif
• 

  Zayin[藍色] Sep 25, 2008 01:54AM

  2.5ppm = 2.5 mg/L ...也就是說...當1,000公斤裡面 含有2.5g是製程中釋放的!幹...原來三氯氰氨是耗材!!
• 

  Zayin[藍色] Sep 25, 2008 01:55AM

  應該是0.25g才對= ='
• 

  巫婆維尼 says Sep 25, 2008 02:35AM

  一般美耐皿的安全性在甲醛問題, 和受熱的問題. 一時還找不到在正常使用時會釋出的資料. 再者, 若考慮容器釋出, 應是指長時間使用後,尤其是運送過程才會發生. 反觀現在運送用的容器, 並非此種材質.. 不解, 繼續看資料~~
• 

  Zayin[藍色] Sep 25, 2008 02:38AM

  WinnieTheWitch: 一班是製程中產生的，運送過程中如果發生，那相同材質的容器早就該全部回收了!!
• 

  法克中國公安｜曹知納 says Sep 25, 2008 02:41AM

  原來平時大家奉為金科玉律的國家標準 是這樣子瞎掰出來的
• 

  呆勞 凱爾| says Sep 25, 2008 02:57AM

  荒腔走板，還有什麼是可信任的
• 

  台灣人|masa says Sep 25, 2008 02:55AM

  
• 

  台灣國｜漢堡 says Sep 25, 2008 04:12AM

  聽到這種理由就想罵幹！生產過程中不要用這種容器不會喔！！
• 

  inua（P醬最高） says Sep 25, 2008 07:16AM

  大概容器業者也要跳腳了.....
• 

  台灣人|masa says Sep 25, 2008 07:19AM

  北七的理由,還虧乃趙院長是學化工的