Plurk

20 responses to this plurk (Jump to bottom)

  • 一寸光陰一寸金
    現在有人知道ECFA要簽署的內容嗎??...如果不知道,那是要辯論個屁...
  • 一寸光陰一寸金
    辦這種辯論會一點意義都沒有,只是你說你的、我說我的,各說各話而已
  • 一寸光陰一寸金
    根本辯不出個所以然來,徒幫國民黨緩解說不清的ECFA而已
  • │台灣夯爸│
    借噗:惡質政媒噗友反撲~打電話送(長仔)溫暖 東森電視線上投票每通二元0945-777-888按2 支持長仔
  • samic
    就是沒有人知道ECFA的內容,這才可怕,政府一直說ECFA有多好,卻無法告知民眾ECFA真正是什麼,若能辯也是好事呀,可以讓馬英九親自的來清楚說明ECFA是什麼,有多好,也可以有機會反駁民進黨的質疑呀,這樣不是很好嗎?
  • 一寸光陰一寸金
    samic:好什麼?? 民進黨知道ECFA的內容嗎???...連他們自己都不知道,那要辯什麼....說辯論,只是各自的政見發表而已,一點意義也沒有,2008年總統大選馬謝二人的辯論會還看不出來嗎....有辯出個屁嗎
  • 就事論事│一支孤軍
    mierche: 認同你的看法,ECFA協商已在進行,此時辯論,並不會改變馬桶執意要簽ECFA的做法,更方便統媒將小英的話斷章取義,變成兩黨不反對簽ECFA。DPP對這次協商,未動員抗議,也未強烈要求公佈ECFA協商內容20條是什麼,倒令人疑惑!
  • samic
    mierche: 難道要多數人不知道情況下就把ECFA簽了嗎? 如果能透過辯論,讓執政黨把在野提出的問題與質問講清楚,那不就可讓人民更了解呢? 若講不清楚,這也代表這個ECFA有問題呀,有問題的協議簽了,就看看人民會有怎樣的反應吧。
  • 一寸光陰一寸金
    martin_hung: 如果不是國民黨這麼爛,如果台灣不是那個馬桶執政.....像民進黨這種愚蠢又不團結的政黨,我才不想支持.... (annoyed)
  • 一寸光陰一寸金
    台灣的辯論會根本就不是什麼辯論會,只是各說各話會而已
  • Phileas.C
    (angry)看到那個ECFUCK的廣告真正吐血.... (angry)
  • samic
    mierche: 嗯…民進黨確是不團結…看看南部的兩都初選吧,在這樣搞下去,就不想投綠的了…,藍的就不用說了…
  • 安心噗浪不查IP|jy7
    靜觀其變,別太早下定論反而中計讓老共得到想要的答案! (thinking)
  • 安心噗浪不查IP|jy7
    samic: 事情不是只有單面而已太早決定對錯跟是非粉容易讓人有借力使力反窈一口的機會.所以才要觀察而不是著急著反應別人的動作!
  • 安心噗浪不查IP|jy7
    martin_hung: 恐怕是怕台中事件重演而且是在桃園國民黨更好使力,或許這樣有人才會懷疑他們的立場不過一但動員要現在可能會更混亂!
  • 安心噗浪不查IP|jy7
    畢竟國民黨也是到最後幾天才決定頗有安排好陷阱的`可能(見人見智吧)
  • Phileas.C
    強烈懷疑國共早就簽好密約了...還辯論??? (angry) :-& (angry)
  • 一寸光陰一寸金
    Jamy77: 中什麼計啊....綠營的人老是說中計中計的,你這話應該對民進黨說吧

Favored once:

Loading...

Ads