Sign in
Register your plurk account for free »
shihfliu
說
Mar 24, 2010 01:44AM
現在就把ECFA往像學校辯論會那樣辯論--是不可取的..難道這些人還需要練習反射應變??
10 responses to this plurk
shihfliu
說
Mar 24, 2010 01:44AM
有些不可思議!!
shihfliu
說
Mar 24, 2010 01:45AM
一個政府本來就該為政策解說..而任何人都可以對其解說質疑與發問..
shihfliu
說
Mar 24, 2010 01:46AM
問題是出在政府:為何解說的還是讓人不懂?與一再規避質疑處..
shihfliu
說
Mar 24, 2010 01:47AM
學理有一個很重要關鍵..就是了解程度..當講不出來就代表你對其結構運作不是很清晰了解
shihfliu
說
Mar 24, 2010 01:48AM
我們要了解的不是五四三..什麼賣不賣台..而是清楚產生樣貌與結構..
shihfliu
說
Mar 24, 2010 01:51AM
像學者不斷質問..卻都被忽視..反而不務正業在不斷選擇回應那種五四三--這只是在說明這政府空無一物
shihfliu
說
Mar 24, 2010 01:52AM
就如昨黃縣長開記者會--只要很短很清楚--展示證據即可..說一些五四三與花樣..結果呢???被看見是什麼??
shihfliu
說
Mar 24, 2010 01:54AM
主要是什麼???媒體本來就很短來呈現你的表達..
shihfliu
說
Mar 24, 2010 01:54AM
而你提供多少讓其去選擇???
shihfliu
說
Mar 24, 2010 01:55AM
所以有時不能去怪媒體為何擷取那段..而是你提供那段??
Please
sign in
or
register
to plurk response.
Ads