gogogirl 說 Mar 10, 2010 03:02PM 我贊成未來廢除死刑，但是已經定讞而且罪證確鑿的死刑就應該被執行。本人極端厭惡那些自我感覺良好的「人權團體」和「人權之士」的歪理，假人權之名的宗教狂熱份子。
gogogirl 說 Mar 10, 2010 03:40PM 我今天看到「女教師遭同事殺害案」家屬的記者會，完全突顯出廢死刑聯盟的「人權之士」的荒謬。一個鐵證如山的死刑犯，如何在「人權之士」的操弄下，一次又一次地更審、拖延時間
gogogirl 說 Mar 10, 2010 03:45PM 這些人就像死刑禿鷹一樣，看到死刑案就撲上去干預。有冤獄可能的死刑案，確實需要人權團體介入，但是連這種最正確鑿的案件也要干涉。我贊成他們廢除死刑的理念，但是鄙夷這些人玩弄受害者的做法。
gogogirl 說 Mar 10, 2010 04:00PM olola: 上次看到東森新聞訪問「女教師遭同事殺害案」幫犯人辯護的「人權律師」，她說犯人告訴她想被槍斃，因為犯人自己都認為出獄也一片黑暗。「人權律師」還十分自我感覺良好地說「你悔改了～只要活下去就有希望」之類的屁話
ohpoooo 說 Mar 11, 2010 01:46AM 但仔細想一想他們自已本身會不會也是這個社會結構下的受害者，包括他們可能出身在不對的家庭，或受到社會不平等的待遇等等，太多因素使得他今天做了我們認為很可惡的事，於是我們要他死，或者這些人可以被原諒
ohpoooo 說 Mar 11, 2010 09:08AM 被殺的人不活該，所以那些人並沒有沒事啊，他們依然要接受相關的法律刑責，只是死了，就什麼也沒了，也許繼續讓他們活著感覺浪費我們的稅金，但那實在是一種感覺而已，事實上更浪費社會資源的人事物絕對不止於此
ohpoooo 說 Mar 11, 2010 09:19AM 有些新聞會報導說，受害者家屬最後選擇原諒殺了他們家人的犯人，我不知道看到這新聞大家的感覺是什麼，我的感覺就是社會又多了一股溫馨，我不會覺得那些家屬恨他一輩子就是好的結局，我想藉由這此的社會話題跟法律上的改變，台灣社會能因此思考我們是不是該用比較正面的態度去面對，不管好或不好的事物
