| 酪梨壽司 | 推特上正在熱烈討論這篇文章:<年輕人為什麼住不進台北市?>「事實上台灣的房屋已經多得使租金便宜到嚇死人的地步」←在哪裡?快跟我說,我好想被嚇死喔。 |
| chucky 掐ki | 說 | 騙人...那有這回事= = |
| 沉睡的獅子 | 說 | 我也好想被嚇死~ |
| Niy昂Ko | 說 |
| 哈比雪人~ | 說 | 那都是在騙人的!!!! |
| 喵女王 | 說 | 騙人!我只知道投資客一堆... |
| 小胖woei lee | 說 | 我也想被嚇破膽!! |
| 燦星。幻月。霓 | 說 | 推騙人.... |
| lesvan | 說 | 那有便宜 |
| 露西亞。瑄 | 在哪裡,是集中在偏遠地區嗎?? |
| 情情 is 77 | 講出便宜到嚇死人這句話的人,還活著嗎??? |
| chucky 掐ki | 說 | 不然就是房子有問題(抖) |
| Cody | 紙扎房? |
| 小可以 | 說 | 騙誰呀 |
| lesvan | 說 | 我租出去的有4000 4500 附近的再貴都有 |
| 湯尼是個爹 | 說 | 好想知道是哪裡 ?? |
| Richard-貓主席 | 說 | 房價漲很多,租金就還好 |
| chucky 掐ki | 說 | 我不想睡到一半有一個人在旁邊飄.... |
| Futfan | 說 | 有些地方空屋率很高,不過那是奇怪的地方... |
| 雞婆雙雙~ | 說 | 我也想被嚇死,講這樣也太瞎了吧~ |
| 善牧基金會 | 說 | 『便宜』<<<這是億萬富翁的看法嗎=.= |
| fefe.pon | 便宜到嚇死人<=我想這是以前國文課教過的反諷法吧 |
| Wei | 南部還有可能,台北可能指的是發生過兇案的房子吧... |
| MiuW | 說 | 作者有住在台灣嗎 |
| 鍾草苺 | 說 | 為什麼我看到的都是貴的嚇死人= = |
| Richard-貓主席 | 說 | 便宜的房子都在很偏的地方 |
| SOU | 說 | 如果是在車城,4樓透天一個月7000.... |
| 薄鹽香菇 | 說 | 便宜標準是跟房價比嗎? |
| Chevalier riya | 說 | 快說出來嚇大家一下阿。我也想住看看台北市。 |
| *Nini♥ | 說 | =_=哪裡阿...最近我都在找房子租...我都沒看到阿..................................我想作者跟我住不同世界= = |
| *** | 在哪裡?在哪裡?我想被嚇死*0* |
| 干物魚(・`ω´・+)b | 說 | 不是,他其實是說便宜的房子真正住進去都會嚇死人 |
| 嘿~judy | 鄉下可能很便宜吧 市區根本是貴到靠腰 |
| viking's | 說 | 作者想太多~ 據我所知南京東路的圓頂世紀一個月租金七萬還不加管理費~囧 |
| Miya Wang | 說 | 租金便宜的都不在台北都會區啊~ |
| Chevalier riya | 說 | 還是,其實他是跟杜拜比? |
| 酪梨壽司 | 而且文中指的便宜到嚇死人的租金應該是台北市吧?畢竟這篇文章是鼓勵年輕人在台北市區租房子。 |
| 摩卡可可碎片 | 說 |
| ElinaYun♡ | 說 | 這種東西不是看房價跟租屋市場相比的嘛?但是他的說法太誇張的 |
| milin | 說 | 寫這文章的是有錢人吧....吃米不知米價 |
| 飛天小女警 | 房租哪裡便宜...便宜的現場看都很像鬼屋耶 |
| 小羊咩咩咩 | 說 | 個人認為是房價是炒作的結果。獲利最大的還是建商。當你賣一間的價格可以賺三間,那空著兩間賣不出去也沒差,就等著第二個冤大頭來~~~ |
| Papillon Noir | 說 | 亂亂說 |
| 看星星唱歌 | 聽都沒聽過=3= |
| JustinTsai | 說 | 這文真的很廢耶....都他們講就好了 |
| 新春小被子 | 哪來的不食人間煙火的編輯部=_= |
| 灰塵中的AL | 說 | 22K支付一個月七八千在台北市很正常...還不包水電...>< |
| Chevalier riya | 說 | 鬼屋搞不好還很貴。 |
| 樂活小雪 | 應該是便宜到只能嚇死人,對活人來說還是貴吧! |
| 希維雅_Sylvia | 說 | 可以罵髒話嗎?...胡扯什麼鬼東西!!! |
| maru♡maru | 說 | 這篇應該是仲介業者寫的吧 |
| 侑抖.tif: | 說 | 整篇文章毫無說服力 囧 |
| dorisflyhigh | 所以我們都還活著! |
| 鍾草苺 | 說 | 我不懂 現在大學生起新22000 台北市一間5坪的套房租金10000不含水電 這樣較便宜???????? |
| *餘暉* | 說 | 我覺得他是在鼓勵租屋,不是鼓勵買屋耶!! |
| 機器草 | 說 | 我被這句話嚇死了........... |
| Papillon Noir | 說 | 沒有腦的記者... |
| 艾爾西休斯 | 說 | 還是台北縣比較便宜 |
| 蔣小尹 | 說 | cichikung.myweb.hinet.net/plurk/monkey/m209.gif |
| Chevalier riya | 說 | 這文章的作者觀念跟大家很不一樣阿~((抓頭 |
| magicwj | 說 | 他說的是台灣阿,台灣很多偏遠地區的租金是真的很便宜阿,但是沒人要去租阿= = |
| Miya Wang | 說 | 我可以瞭解不在台北買屋改成租屋的觀點~但租金便宜到嚇死人這句實在有問題~又或者筆者月收入十幾萬~當然覺得一個月一兩萬的租金很便宜囉! |
| 新春小被子 | 就算鼓勵租屋也不是這種鼓勵法吧=_=,光看內文就覺得這執筆的是瑪莉皇后的亡魂=_= |
| 小羊咩咩咩 | 說 | 作者沒有住到一半被房東趕走的經驗~(例如房屋要改建) |
| 轉噗機 | 按我轉噗分享 replurk.yes99.tw/re/43od43.gif |
| LOVE兔 | 說 | 這編輯是收了什麼利益 |
| 海藍藍 | 說 | 是跟買房子來比?所以算便宜?? |
| 貪食伊莉斯 | 說 | 亂寫,年輕人明明就有在租房子(且租都快租不起了,哪來的便宜啦~台北市區隨便一間雅房就要七八九千好嗎) |
| 捲毛圭人♥ | 說 | 我朋友說最便宜的租屋也都是要一萬起跳, 不包水電. 大學生一般薪水也才兩萬出頭, 根本不可能算便宜... |
| EternalAqua's | 說 | 話說這篇文章剛好跟商周- 買比租划算?不買房也幸福 相呼應阿~現在開始鼓吹租房風嗎? |
| 燕仔仔 | 說 | 此文明顯與現況不符!!或許用意只是想要引起討論? |
| Chevalier riya | 說 | 我看完全部文章了。後面提到老爸老媽還是幼兒的年代耶。他是不是「很老?」。「觀念」跟大家差很多。 |
| ibs | 就算鼓租屋,也要符合實情,任何一個租台北市的房子就知道,那有便宜呀....根本是隨便寫寫,不用負責.... |
| 心底的另一真實面 | 我在新竹工作,新竹房租也不便宜,因為竹科,竹科=竹槓,天天被敲 |
| 是阿土 | 寫的很瞎.... |
| 沉睡的獅子 | 說 | 這篇好偏執! |
| parserwoods | 說 | 不是只有貴的問題,台北市的房屋普遍老舊,在台北縣可以租到全新的電梯大樓,同樣的價格在台北是只能租到接近廢墟的老舊公寓。 |
| backpacker | 說 | 作者是想騙中南部的年輕人來台北? |
| Ms.Do | 說 | 應該是租金**貴**到嚇死人的地步吧 |
| Chevalier riya | 說 | amber76: 是阿。去掉三分之一薪水。在扣掉花用。保險、繳費。喔喔…一輩子就在這種輪迴過下去對嗎? |
| KKKK | 說 | 地點離捷運近的、裝潢設備不錯的房子,哪裡有便宜??我也想租~~ |
| bookies | 作者可能比別人少看一個零吧? |
| Matt | 說 | 不食人間煙火的人寫的吧... |
| 克萊兒 | backpacker: 心有戚戚焉,筆者難道不知道現在連北縣的一般套房租金都要7.8起跳嗎...吃米不知米價押!!!心痛ing |
| magicwj | 說 | 我同事他們在台北市租房子一個月也才五千在南港展覽館附近 |
| Hakaru | 說 | 想被嚇死+1 |
| 我的雲端生活Life+ | 說 | 他說的是台灣,不是台北 |
| 錢歐凳 | 說 | 雖說偏遠一點的地方可能房租會比較低,但是只要偏遠地區附近有大學,房價還是會被炒高啊,要嘛學生家長就是要付很高的房租幫小孩租近一點,要嘛就是小孩回家前得經過一大片田! |
| 阿_夏 | 說 | 如果我們問任何一個孩子,是希望住在仁愛路、忠孝東路、信義計畫區,還是郊區較便宜一點的房子 ,相信一秒鐘他們就已有答案<--孩子會選哪一種啊~(抓頭..) |
| Chevalier riya | 說 | 這是國小社會課本的題材耶!→【減租(三七五減租)、送田(耕者有其田)、送地(公地放領)】 |
| carol0110 | 說 | 我也想被嚇~ 快告訴我到底在那裡??? |
| Sol[獣'] | 這文章根本就是為了行銷而寫的,不符現實狀況...一"一 |
| 六根不淨 | 想被嚇死+1 有這等好事,半夜也可以去排隊 |
| Chevalier riya | 說 | solquestion: 是的。後面有公司的網址! |
| 酪梨壽司 | Charlotte_29: 糟糕我沒辦法在一秒鐘內選出來.... |
| 柘榴君 | 房子也是房東花錢買來租的啊...誰這麼佛心高價買進低價租出,我要趕快跟他當好朋友 |
| 良 夜 | 說 | 郊區較便宜一點的房子(一秒) |
| Lix | 說 | 應該是用買入房屋的總價和租金做比較 |
| 蝦 球 | 說 | 整篇文章邏輯都不通 |
| Lix | 說 | 台北的房價年年推高,但租金卻沒動 |
| Cuddy | 說 | 他真的有住過租金便宜的房子 嗎? |
| 新春小被子 | 這噗借轉 =v=a |
| Lix | 說 | 相較之入,租金就"好像"比較低 |
| 自得其樂 | 說 | 看完這篇只有哈哈大笑,吃米不知米價的編輯,不知收了多少利益?到基隆租房子啊!便宜的很,42坪附車位一萬二,兩層樓透天厝五千。 |
| 哇係好命人 | 說 | 認真算,租房子的確是比較划算的行為,跟搭計程車不開車一樣,但是作者忽略了,買房子其實還包括買到一種歸屬感 |
| carolewu | 說 | 是很可怕的那種房間嗎?走過陰暗走道時需要用跑的那種房屋? |
| 柘榴君 | 台北市內的套房月租至少一萬到一萬二起跳,跟年輕人的薪資相比...嗯... |
| Hana | 仁愛路附近的房租一個月也要兩萬五以上起跳(20坪左右),實在不知道便宜在哪裡ㄚ~ |
| 黑冰咖啡當然是哞嘶哞嘶™ | 說 | 屏東吧 |
| 瑪麗蓮 夢夢 | 說 | 我想他說的便宜得嚇死人,應該是跟真正嚇死人的房價來比較吧,畢竟付每月一兩萬的租金,可以住在一坪五六十萬甚是更高房價的地段,也算是爽死人了。 |
| Sol[獣'] | 而且在台北市租一間套房的租金,可以在中南部租一棟透天...~"~(住進台北市咧 |
| 露西亞。瑄 | 前半部在講鼓勵父母租市區房、老人要也租市區房,哪來這麼多好市區房給大家租阿= = |
| 露西亞。瑄 | 而且付那麼多租金,繳房貸不也是一樣嗎,至少是養自己的房子 |
| Hana | 更何況仁愛路上的物價,吃ㄧ碗拉麵120以上,可以在郊區吃三餐ㄟ~這樣子一點都沒省到錢阿 |
| YuanYuan520 | 說 | 是夜總會旁的房子較便宜吧 |
| 阿_夏 | 說 | 酪梨壽司:就素說啊~各有各的好處,作者的大概是以自己的小孩為例子吧~哈 |
| 露西亞。瑄 | 我知道了!!寫這篇的主編一定是台北市的大房東!!!!(想像其挺肚準備收房租樣) |
| bookies | 在台灣不存錢買房子是注定存不了錢的~,寫這篇的作者很夭壽。 |
| Richard-貓主席 | 說 | 有個參考的粗略公式: 以目前的利率,大約是貸100萬,每月要付5000元的本金+利息 |
| 情情 is 77 | 其實是替台北市留下人口吧!! 最近遷出台北市的人太多了~ |
| 冠 Kuanzi | 說 | 嘉義民雄吧(冷笑),以前一個月3500租10坪,便宜到嚇死人。 |
| 自得其樂 | 說 | 忠孝東路四段隨便一間都要收四萬五以上,金華街也要五萬,坪數都不算大36左右。 |
| redrainbow | 說 | 指的台灣是南部吧! |
| Chevalier riya | 說 | 交通便利。人口外移很正常。誰不想手邊多一點錢。商人抽不到北市的高佣金就這樣寫啦。 |
| egg2hed | 說 | 應該是說以為「很便宜(,結果卻貴)到嚇死人的地步」←括弧中的字省略 |
| 麥拉倫 貓翔 | 說 | 文章開頭是講台北市,但是說房租好便宜是台灣? |
| 冠 Kuanzi | 說 | 上次在大安區永康街這裡的房仲門口看到一間不到20坪的房子賣超過一千萬,有種這輩子大概沒有這種命了的感覺。 |
| Eros 2.0 | 便宜到嚇死人的地點是住在鬼屋嗎? 所以便宜到"嚇死人" |
| shizue | 便宜到嚇死人? 是便宜到嚇死"有錢人"吧?! |
| 酪梨壽司 | 嚇哭窮人 |
| bookies | 呵~~就連北市最外圍的北投,走路到捷運站要十分鐘的,沒有近兩萬也租不到二十坪以上的房子呀! |
| 自得其樂 | 說 | 不覺得住郊區有什麼不好,台北空氣這麼糟 |
| 小葉兒o(.```.)o | 說 | 說出那句話的人恐怕對"便宜"的定義與尋常老百姓有極大不同的定義 |
| vivanivera | 說 | 台北居大不易呀~ |
| 黑冰咖啡當然是哞嘶哞嘶™ | 說 | 如果不挑剔 台北市內有很多交通便利 房租便宜的 只是屋齡超久 |
| Richard-貓主席 | 說 | 捷運10min內的公寓,在文山區是還找得到2萬以內的 |
| 麥拉倫 貓翔 | 說 | 我論此篇又是為滿手房子的投機客解套的輿論煙霧彈.要是世界升息的趨勢確定,房貸緊縮,這幾年拿不用前房帶炒上去的房價一定崩盤,來不及下車的投機客只好以租待變了. |
| 阿基里斯健志郎 | 說 | 住展雜誌根本就是混帳, 這本雜誌就是房價大漲的推手, 專門配合建商作多的黑心刊物. 現在政府要打壓房市, 馬上政治正確的推出買不如租專輯 |
| Richard-貓主席 | 說 | 不過很舊就是了 |
| ypeii | 說 | 其實還是有,但不多吧!我租麟光捷運旁,走路不用3分鐘,1萬6,三房近30坪 |
| 名取羽美 | 說 | 租金便宜是跟東京都比嗎? |
| 芳妮艦長 | 說 | 這是哪位何不食肉糜大官寫的嗎?還是他說的都是兇宅? |
| Luna_See(不完美) | 說 | 台灣的房價有東京都的貴嗎? |
| *lluvy 優咪* | 說 | 也許這句話是反諷(誤) |
| 念念貝兒 | 說 | 相對不是絕對 對買得起房子的人來說 租金當然便宜 |
| 艾利克斯 | 說 | 就近年度房價與租金的漲幅來看...租金確實是相對便宜的嚇死人..這也意味著房價是撐不久的 |
| 麥拉倫 貓翔 | 說 | 不過個人認為現在真的不要買房子,炒房價是精華區在炒,是有錢人在炒,跌是整個台北市一起跌,還沒房子的還是以租待變,備足銀彈的好,不然房貸二十年,買了三年就崩盤.. |
| Jimmy Wei | 說 | 就算通車到死,我還是寧願住桃園 |
| Jonathan | 說 | 沒錢!買不起也租不起! |
| Gloria-黑麻麻 | 說 | 2萬元的租金,租到的是二小房,不到20坪的房子,這樣是叫"便宜到嚇死人"嗎? |
| 風來風去 | 說 | 租金那麼高還算是便宜?嚇屎人喏~ |
| Richard-貓主席 | 說 | 很多人認為台北的房價只會止漲,不會下跌 |
| 黑點點田 | 說 | 我看過信義區老公寓頂樓價蓋層賣1千多萬的.. |
| 奧斯卡先生 | 說 | 很中肯阿! 租金便宜->因為房子進面會嚇死人(不是有鬼就是漏水+壁癌) |
| 1313亮晶晶** | 說 | 喔 如果剛出社會的新鮮人 以22000/月的薪水來看 扣掉6%所得稅 15000的房租 接下來大概只剩$5000 阿是要不吃不喝不通勤不出去玩不買東西不儲蓄嗎?? 這樣是哪裡有便宜 我怎麼看不出來 |
| 凹司釘 | 說 | 已經有一堆年輕人住北市XDD |
| bookies | 會止漲還是會跌,依然是那六字真言:地段地段地段。 |
| 艾利克斯 | 說 | 看完了..其實我認為他寫的觀念是對的啊 |
| 貪食伊莉斯 | 說 | 我在台北市內看到交通便利租金便宜(約五千)的是.....超小的老屋加蓋雅房,一樓連門都沒有Orz |
| 1313亮晶晶** | 說 | Luna_See0811: 台灣的薪水也沒東京都的高XD |
| gogowen | 說 | 既然大家都要租房子~那當房東的人步就賺翻了!還是有人買有人租才均衡阿~ |
| 守豬帶兔的小玄子 | 說 | 是高到嚇死人吧! |
| 陽光燦爛的日子 | 說 | 買比租划算?不買房也幸福 www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=39503 |
| Jonathan | 說 | 我家有地就是不能蓋房子(因為是在水保區)沒路可通! |
| Gloria-黑麻麻 | 說 | 問看看東京的年輕人吧! |
| Gloria-黑麻麻 | 說 | 是要住東京市裡的"鳥籠",還是花同樣的錢,住郊區比較大一點的"房子" |
| 潘朵拉 | 說 | 我也好想被嚇死= = |
| 搖擺狗 | 說 | 我覺得台北租屋比買屋付得起,東京買屋比租屋划算(租金太高),可是我台北的老家是買的,東京的房是是租的.....我是瘋了嗎? |
| 大寶機器人 | 說 | 住展是房仲業的雜誌吧~說這樣的話,不意外 |
| google19861205 | 說 | 有土斯有財,存錢買房子有什麼不對?重點在於壽司的那一句:"在哪裡?我好想被嚇死喔!"中肯到我嘴角都上揚了 |
| 夜.話 | 說 | 騙人= = 台北市區的房子租金哪裡便宜~他是拿幾十年前的租金來看的嗎 |
| Gloria-黑麻麻 | 說 |
| 心底的另一真實面 | 這樣要到台北工作跟租屋或買房子嗎??目前在思考問題.. |
| crazycandy | 說 | 租房子不代表一定是自由....必竟,逃掉了每月的貸款費用後,取而代之的是每月的租金費用。不儘是租金費用,找房子時的時間、精力 |
| crazycandy | 說 | 還有適應房東、鄰居、週邊環境等等等等所付出的~都不是成本嗎~ |
| 愛小利 | 說 | 編輯部是北市的包租公? |
| bookies | 仁愛路中心四十坪月租兩萬五?公寓的加蓋違建吧?等房東決定要高價賣出房子時,那位簡小姐還能租到這樣的房子嗎?還不是要被房東趕出去! |
| 小晴天 | 說 | 通篇沒有一句話讓人信服! |
| 紫色海洋 | 說 | 那裡有租金便宜到嚇死人、生活機能又好的房子?快告訴我,我去嚇死我朋友~ |
| 古嚕嚕 | 說 | 檢舉誇大不實的廣告!!我都快被我的房租貴到嚇死了哩 |
| michelle | 說 | 大概要到紅樹林 淡水那邊租金才稍便宜吧 |
| 搖擺狗 | 說 | 東京房租貴,可是整理得很好,台北房租不便宜,可是很多都亂到讓人不知如何搬進去啊,這該怎麼說? |
| George | 說 | 所謂的便宜,是拿目前高到不合理的房價的貸款利息支出,比上它可以租出去的價格,也就是說,拿租金來付利息都不夠,叫做便宜到嚇死人,根本原因應該是,這鬼扯的房價是誰哄抬上去的.... |
| 席薇亞小貓 | 說 | "是喜歡住SOGO、新光三越或台北101附近?還是喜歡住在缺乏大型百貨公司或醫院的郊區呢?答案相信也是一秒鐘的問題"又不是每個人都愛住在那麼熱鬧的地方...這個編輯想法太偏頗了吧 |
| George | 說 | 因為買不起,所以請改變觀念? |
| wyliu | 說 | 好令人上火的文章... |
| 冠 Kuanzi | 說 | 『大家想想,我們去渡假村、去坐遊輪、去住高級觀光飯店,那些渡假村、遊輪、觀光飯店的價格有多高,我們怎麼可能買得起,但我們為什麼不會恐懼?只因為那些設施的價格與我們何干?任他價格再高,我們只要付了一日的租金,就可以享受一日的快樂。 』 |
| 我是阿祥 | 說 | 那裡便宜到嚇死人?讓我嚇一嚇吧! |
| amandacho | 說 | 騙人的文章吧 |
| Myhyper㊣叔叔 | 說 | 台北的房價已經跟東京一樣高了 這文章作者在狗屁什麼? |
| 冠 Kuanzi | 說 | 兩件事怎麼比,根本邏輯不通! |
| 陳小明 | 說 | 那去高雄是應該多少可以被嚇到一下? 台北沒便宜的啦>"< |
| 大寶機器人 | 說 | 他的價值觀太偏頗了~標準的以台北看台灣的心態,不想讓小孩在台北都會區長大的人大有人在!!這個編輯部十分的自我感覺良好 |
| 晚輩班尼 | 說 | 光是這句話就夠嚇死我了 |
| 北極白熊 | 說 | 住展本來就是房仲業的好朋友兼代言人,邏輯很奇怪只能怪編輯不用心,謊話也不努力圓 |
| 14樓陽台 | 看起來作者是個腦滿腸肥的包租公,不然就是經營租貸公寓的。 |
| 湯寶濃湯好好喝 | 說 | 私以為這篇文章說起來容易但做起來困難,房子如果所有權是別人的,大家應該都會存在哪天不知道會不會被迫去餐風露宿的憂慮感~~ |
| P太太 | 六張犁附近隨便一個爛公寓就要租2萬5,有的年輕人還賺不到這個錢哩,到底租金便宜到嚇死人的地方在哪啊? |
| ლ(^o^ლ).阿偉. | 說 | 他說得是台灣而不是台北 一些交通不便的偏遠地區 就算月租1000包水包店的小套房也不一定有人會去住 |
| 術 德 並 彰 | 說 | 不要問,很恐怖..... |
| bwPingu(拼穀) | 替投資客創造需求啊。 |
| 陳小勾 | 說 | 這種文章 真的是狗屁文 |
| 會中大樂透的金鏖兔 | 說 | 拜托~~~我也想被嚇破膽!! |
| michelle | 說 | 看完了 可是我對租金這段的理解是 與其買幾千萬的房子一個月要繳幾萬還不如租房子的便宜 大概是這樣吧 |
| 春日~* | 說 | 我看到這篇文章只覺得寫的人蠻腦殘的 |
| 春日~* | 說 | 為啥我非得要住那些吵人的路段 |
| Kaze | 說 | 台北房子租不如買 買市區不如買郊區 |
| Kaze | 說 | 作者: 我投資客我這裡有一批好便宜的房子喔~沒人要租大家房子都用買的我就虧了!!趕快來租!!....... |
| michelle | 說 | 但是在小孩教育上或生活便利上 覺得他說的還有幾分道理 |
| Richbear | 說 | michelle,紅樹林那邊的房價也很不便宜,而且那邊現在很多名人進駐喔.景觀加上隱私保全都作的很好,紅樹林的房價幾乎和石牌北投差不多了,至於淡水也有豪宅呢. |
| lydia0x0 | 說 | 作者是房東派來的 |
| chun*ng | 說 | 住台北縣 還是要9000啊 台北市 我都看到10000 12000 沒便宜到嚇人耶 就小套房來說 |
| 正太郎 | 說 | 我想會不會是以『投報率』的角度在詮釋這個問題.... |
| michelle | 說 | 喔喔 我知道 但我說的是租金....相對於市區內的而言紅樹林淡水的租金有比較便宜吧 還是說我找房子的時間是一年以前 大概現在有漲吧 |
| 松本雨 | 說 | 快來嚇我。="= |
| Richbear | 說 | michelle,紅樹林的租金,一個套房至少也要9000元,淡水要7000元,坪數都只有十坪左右,但屋況會比台北新 |
| 潔西耶 | 說 | 貴到不行好不好!!!!!!!! |
| lavender_33 | 說 | 什麼爛文章阿!! |
| 大牛很牛 | 說 | 這種說法好嚇人啊! 誰不想省錢住台北市,不用一大早趕通車呢! |
| laniya | 說 | 鬧鬼的房屋,租金便宜到嚇死人的地步… |
| 阿基里斯健志郎 | 說 | 住商雜誌本身就是建商和投資客的走狗 |
| michelle | 說 | 在內湖的話4 坪就要八千 還不包水電 |
| borjang | 說 | 大家何不來說說自已現在租屋的情況呢? |
| borjang | 說 | 我現在和老婆兩人租一間 25坪+的公寓 |
| borjang | 說 | 一個月 16k ~ |
| 1313亮晶晶** | 說 | 至少在昆陽捷運站5分鐘路程 5坪大的小套房不含水電 也要8.9千阿 |
| borjang | 說 | 在台北市大同區 ~ |
| borjang | 說 | 是間老公寓就是了 至少也20年以上的老房了 ~但維維的很乾淨 |
| 布魯貝斯 | 說 | 我依稀還記得幾年前有人提倡租不如買的論調,結果現在卻又變成買不如租,我想這大概又是媒體與建商之間的合作吧,最後受益者都那些賺飽飽的奸商 |
| 葉笨魚..stfish | 說 | 年老還是要住市區 |
| 麥拉倫 貓翔 | 說 | 我真的覺得這是為了投資客解套,要是房市泡沫了,他們是最後一隻老鼠,就只好靠出租的租金來cover房貸.房市好的時候,空屋幾個月沒關係,口袋夠深撐幾個月,一轉手就補回來了. |
| HSIN2008 | 說 | 咦拎盃也是被嚇死不過通常是收到 房 租 待 繳 通 知 單 (含水電)的時候 |
| lolitahao | 說 | 很無言的鬼話 |
| V姊V姊 | 說 | 呃...我家樓下30坪3房2廳華廈含全套傢俱,包管理費及網路費,有機車車位,月租1萬台票這樣算便宜嗎? |
| 神琪寶貝 | 說 | 我去年租在台北市25K, 再租下去會破產...還沒老就先去跳樓了 |
| 褻玩小道 | 說 | 嚇我 嚇我 |
| michelle | 說 | 年老了住郊區生活機能不便吧 |
| 路小千 | 說 | 可能是說能租到的便宜的房屋,都是會嚇死人的。 |
| 海小皮 | 但我在台北都只有看到"貴"到嚇死人耶... |
| 要見紅 | 因為找到的人都已經死了,所以沒辦法現身說法 |
| Shengmingwang | 說 | 只有這句來回答:何不食肉糜? |
| グリンプ | 來大陸吧,月租肯定過不了2500(計價單位:人民幣) |
| cheshirecat | 說 | 此篇文章發瘋了 |
| scchiang | 說 | 我想,因為對於台北人來說,買房不只是消費,而是儲蓄吧 |
| scchiang | 說 | 而且真正好品質的房屋,不那麼容易租的到 |
| Shengmingwang | 說 | 大陸很多城市現在的物價跟房價都高的不合理,比台北市還貴,便宜的房子也有,不是偏僻就是生活機能不方便,還是台灣比較方便,而且安全。 |
| elisabai | 說 | 作者的意思應該是:相較於近年來臺北市房價翻倍漲, 租金漲的很有限, 所以相比之下, 租屋比較便宜, 但是台灣年輕人的薪資水準下降了...所以對年輕的平(貧)民來說, 租金還是很貴, 但是...房價更貴吧 |
| 我是新的饅頭 | 說 | 我喜歡郊區甚過市區。 |
| Shengmingwang | 說 | 買不起是一回事,但是台北市的租金也不是一般台灣年輕人負擔的起,所以問為什麼住不進台北市,這個邏輯就是很奇怪。 |
| Shengmingwang | 說 | 買不起不代表就租得起! |
| Fran | 說 | 騙人的 = = |
| 褲子越來越緊了 | 說 | 好爛的文章 = = |
| hueinano | 說 | 亂說一通 = = |
| 莉莉絲 | 北投跟石牌算是台北市區吧,還有松山~這三個地方我有住過,還算便宜吧!六千包水包電,不過是雅房@miu1@miu1"約五坪左右~ |
| 廢棄少女★水刃 冰音.MOV | 便宜個屁阿... |
| PUREGLORIA | 說 | 不知民間疾苦 |
| ussfox | 說 | 墳墓附近應該是很便宜 .... 爛文章一篇 |
| poki1888 | 說 | 不會是 嚇水道吧 |
| i明莉 | 說 | 說這句話的是大陸投資客嗎?? |
| グリンプ | 不是……我只是一個普通的大陸中學生而已…… |
| グリンプ | 人民幣和台幣的匯率大概是1:4吧…… |
| 小蝴蝶 | 我也好想被嚇喔 |
| Simple Mode | 好奇 | 對於覺得房租便宜的嚇死人哪一群人,認為把他的收入跟資產公佈出來的話才真的會嚇死人。 |
| wshaowei | 說 | 一個人住6坪要10000多~~但是如果租25坪也不到20000阿~~我租在信義區邊陲就是....如果家庭或是朋友分租是還好 |
| 林 洋洋 | 說 | 我投貴一票,我看房子己經半年了,預算有千卻只看能在台北市買到鳥籠跟沒門的舊公寓,有些邊賣邊租,租金也不便宜,我想大家都有恆產吧 |
| 順時針 | 說 | 筆者可能是台北的包租公/婆吧 |
| AntiaC | 說 | 台北市只有房況跟租金都很嚇人的房子吧,當時在景美找房一大堆奇怪的房子都還要收你五千以上,我還看過一整個地下室都隔成怪怪隔間的...去時正在下大雨,看到隔壁在掃水=_= ,而且他們隔間牆壁是空心的就算了,接近天花板的牆面還是透明的(所以我才能看到隔壁房間的情形)...囧.. |
| 麥拉倫 貓翔 | 說 | 現在連老房子都會因為搭上都更題材而變貴了. |
| 北極白熊 | 說 | 筆者可能是郭台銘的親戚 |
| 初雨【統測倒數】 | 誰叫台灣有些人是有錢人呢! |
| AntiaC | 說 | 我覺得台灣的媒體有很嚴重的精神分裂問題..一面寫很多台灣人窮忙,經濟很差,另一方面又寫這種大家好像都月薪五萬起跳的文章~真是夠了=_= |
| 卡艾娜 | 說 | 這是有錢人才住得起吧!像我怎麼貧民根本住不起 |
| 遇見彩虹 | 說 |
| Billbig | 我也好想知道哪裡有便宜到嚇死人的租金!!! |
| 日光☼ | 我也想知道 XD |
| adela0741 | 說 | 是官員被嚇死吧~哇阿~好便宜唷~~跟古代皇帝說吃不起飯就吃肉 吃不起麵包就吃蛋糕一樣~ |
| Wessy | 說 | 我也想被嚇,目前找房子租金就猶豫好久 |
| 我還有點餓 | 我也想知道 |
| 幽靈社長張胎胎 | 說 | 那個作者對郊區人的歧視也太嚴重了吧... |
| 蝸牛鈴 | 說 | 便宜的房子都在見鬼的地方(雙關) |
| 地下室啟用 | 說 | 怎麼可能,連我家附近一坪都多少了 |
| 北極白熊 | 說 | 所以可見新聞信不得! |
| Miss。Crystal | 說 | 我以前也有想過這個問題耶,到底是要租房子好還是買房子好呢??不過我後來發現是各有利弊啦 |
| rogersmk | 說 | 這個不講講不行…請見 www.wretch.cc/blog/bonddealer/14473733 |
| 心之器 | 說 | 應該是月入千萬的人在那說"好便宜"吧..... |
| rogersmk | 說 | www.wretch.cc/blog/bonddealer/14498913 |
| rogersmk | 說 | www.metamuse.net/2009/04/blog-post.html |
| luvtino | 說 | 雙薪家庭也快租不起台北市了好嗎?哪個房東願意調降租金?很多寧願空屋也不調降的 |
| 林泡芙 | 說 | 哪裡便宜了,愈來愈多啃老族了,因為買不起、也租不起,只好回家跟爸媽住 |
| 好吃的麵線 | 說 | 我在淡水讀大學時~~ 租了一間平均月租兩千的房間水電瓦斯全都包!!!這會嚇死人嘛 |
| 秘密客 | 說 | cecilialuo: 如果說是台南市要找600的新成屋應該是沒有了,房價雖然跟台北比算是便宜不過也是炒作的很厲害... |
| mole(ㄇㄇ) | 說 | 快點祈禱房價泡沫 爆裂! |
| 不成熟的灶咖 | 因為租金跟房價不成比例 所以才"便宜"的嚇死人. 房子租出去 還不夠繳房貸咧. |
| 螢火蟲 | 說 | 便宜的應該不在台北市吧?我之前住永和,兩房一廰的就已經1萬5了。 |
| shine | 說 | 請來嚇死我....... |
| 白湘卡 | 說 | 我也想被嚇。 |
| 正清純 | 說 | 看不懂他在寫什麼... |
| 一隻魚 | 說 | 是有便宜一點, 但還沒有便宜到嚇死的地步! 如果有, 我也想知道在哪裡!!! |
© copyright 2007-2012 Plurk Search People Search Verified Account APIFAQ
Contact Us About Blog Jobs Terms Privacy

