Plurk

19 responses to this plurk (Jump to bottom)

  • 271080 說
    hasi429: 那不是重點。重點是，20%的人有沒有意識到這件事，正如同歐美先進國家為何願意協助第三世界的落後國家，因為現在已經是全球經濟了。第三世界國家一直落後下去，同樣會拖累歐美先進國家的成長幅度。
  • 小朱® 說
    就算有意識到，但也要80%的人肯學才是啊...
  • 271080 說
    regionbbs: 誠然，但是環境是會影響人類的。
  • 小朱® 說
    所以現在只能說說而已...就如全球暖化議題一樣，如果技術會直接影響到80%的人的利益，那才會有驅動他們學習的慾望，否則也只是左耳進右耳出...
  • 271080 說
    regionbbs: 我同意，但是我也反思到，如果20%的人不用樂觀且積極的態度去協助80%的人，是否連20%的人也將被捲入負面雪球之中。
  • i 說書(程序員海螺)
    其實...這關係很微妙...20趴的人...又想保持優勢...但..又不太甘心無條件去share知識...80趴的人....因為想不到太多...維持現狀就可以活...那幹嘛去跟上?..XD.
  • 小朱® 說
    271080: 其實就好像我們在論壇管板一直在推行禮貌運動一樣，但還是有很多小白入侵啊，因為他們認為沒禮貌也不會影響到他們的利益...
  • 271080 說
    hasi429: regionbbs: 你們說的，我都知道，也都同意。確實窒礙難行，但如果這是正確的目標，還是得想辦法找路前進。
  • 小朱® 說
    讓那80%的人了解，不學習就會在短時間內影響到他們的利益，就會有用了。
  • 271080 說
    regionbbs: 那該怎麼做，你有想到什麼具體做法嗎？
  • 小朱® 說
    20%的人不會被捲入負面的漩渦中，因為做這些才能讓他們得到利益，就像博士一定要做研究發論文一樣，利益就是來自那些研究...
  • 271080 說
    regionbbs: 但是別忽略了80%的影響力，那可是會讓股市崩盤的。
  • 271080 說
    regionbbs: 或許政治人物被歸為80%的人 (LOL)
  • 小朱® 說
    271080: 只有在80%全部投入進來，這句話才成立哦，通常80%的人中有5%投入就很好了。
  • 271080 說
    regionbbs: 這樣就很好了，如果透過20%的協助，可以提升5%的人，那整體就可以進步了。
  • 271080 說
    hasi429: 我以為是政客在操弄80%的鄉民 :-)

Ads