Dogg

正在

閱讀：「Google 讓我們變笨 ?」，朋友推薦的文章，可以當小故事看，不過有點長。

16 responses to this plurk

• 
  Sep 10, 2008 - 06:52PM

  cornguo

  說

  我覺得提出這個論點的人多慮了 囧

• 
  Sep 10, 2008 - 07:27PM

  超齡の民歌手

  說

  噗浪才會讓我們的作文能力變笨

• 
  Sep 10, 2008 - 07:55PM

  +Showyou

  看從什麼角度來看，事實上我們該記得的才是重點，其餘的真的是看看吸收知道，有沒有必要思考，就事論事

• 
  Sep 10, 2008 - 08:17PM

  妖孽ξ火閃電ξ

  說

  值得一讀的文章

• 
  Sep 10, 2008 - 08:42PM

  sanyuan | s5n

  說

  其實這篇文章我覺得作者一樣不敢下定論啊…………

• 
  Sep 10, 2008 - 08:43PM

  sanyuan | s5n

  說

  前面講得振振有詞……後面卻含糊其詞………

• 
  Sep 10, 2008 - 08:43PM

  sanyuan | s5n

  說

  我覺得「正確性」這種東西很難有辦法叫機器人做啊………

• 
  Sep 10, 2008 - 08:41PM

  sanyuan | s5n

  說

  不然就不需要發表學術論文了....cccc...:p

• 
  Sep 10, 2008 - 10:09PM

  Lalasang_30

  有道理,撲浪最多140字,所以撲浪會減弱我們的作文能力..google資料很方便,但沒有每次都輕易找得到啊

• 
  Sep 10, 2008 - 10:23PM

  ilef2046

  說

  让我变笨吧

• 
  Sep 10, 2008 - 10:31PM

  捏嘴花兒朵朵開

  說

  應該說，(我身邊)有很多人即使有google還是找不到。所以google是可以作為訓練他們找資料能力之入門。

• 
  Sep 10, 2008 - 10:48PM

  樂 樂	kokomo: 雖然變笨，但用字簡短。

• 
  Sep 11, 2008 - 12:27PM

  Dogg

  已經

  可能因為從小不喜歡看書，所以總是跳著讀，對於圖片、短文比較有興趣，長篇大論、密密麻麻的文章就無法招架了。

• 
  Sep 15, 2008 - 12:11AM

  【 柏™】

  覺得

  降低作文能力，但「表達能力」卻未必吧 長篇大論但卻言不及義的情況也不少，不是嗎 何況PLURK 還能藉由自己的REPLY 來串連數則短文~ 比TWITTER多了些彈性

• 
  Sep 15, 2008 - 12:15AM

  【 柏™】

  覺得

  感謝分享這篇文章~ 不管結論為何，大家心中有個準即可…重點在於讀了文章之後，我們心中對於這個議題有了一點思考，這樣就夠了、不是嗎