| 小秘書 | 說 | i.qkk.jp/20091208.jpg 早安 大吉第 qkk.jp/a311619/192673800.gif 號 點這看足跡找同好 要批評別人時,先想想自己是否無完美無缺。 |
| 同人(inpines) | 說 | funP 的 plurk 分享功能好像壞掉了 |
| 同人(inpines) | 說 | counterbot: 你最近好奇怪喲 |
| 布魯斯推推 | 分享 | The city is so empty,只因為這裡沒有噗;The city is so empty,這天地也像是失去主題 |
| maoyang | 說 | 我常在做的 "教練 |
| 同人(inpines) | 說 | maoyang: 我的生涯規劃也是往這方面發展 |
| maoyang | 說 | 我常在做的 "教練" 工作大部分是在講一些基礎的東西與衍生的技術, 但是倒沒有想過要將團隊變成 "一致性" , 試想, 你身為經理確發現實作的工程師缺乏某些觀念時, 你不得不著急,但是這種狀況出來的時候, 產品也開始出現許多問題, 這是技術經理面臨最大的挑戰 |
| 同人(inpines) | 說 | maoyang: 這個問題我常看到的是技術經理不能因材施教,所以究竟來看也是身為教練本身指導的彈性不足,也是多樣性的問題,尤其在軟體開發專案更為常見 |
| maoyang | 說 | 但是當技術經理開始當 "教練" 已經離開工程師角色一段時間, 這又是另一個挑戰 |
| 同人(inpines) | 說 | 有時候工程師不是不懂那些概念,而是他們碰到一些技術經理不重視或忽略的問題 |
| 同人(inpines) | 說 | 但如果沒辦法幫他們解決那些問題,如何讓他們接受那些觀念。教練就只會流於說教的自說自話 |
| 同人(inpines) | 說 | maoyang: 所以是管理能力的不足而非技術,也是我文章著墨於領導觀點的原因 |
| maoyang | 說 | 我覺得最好的領導是當 "顧問" 而不是當 "教練" , 工程師可以自己發現問題, 來請教 "顧問" , 但是如果工程師都看不到問題, 那麼就另當別論, 我很欣賞David的團隊主動提出要使用Scrum, David只要做順水推舟的工作即可 |
| 同人(inpines) | 說 | maoyang: 其實在台灣,顧問已經被污名化的,不然我覺得兩者其實差不多 |
| 同人(inpines) | 說 | David 的經驗其實是可遇不可求,在台灣是很少有老板有這種胸襟與勇氣改變,而且很多改變也都只是流於表相化的 |
| 同人(inpines) | 說 |
| 同人(inpines) | 說 | 我看過有很聰明的老板,他們有豐功偉業,理念也很tech,也很有決心。但就是彈性不足,所以... |
| 同人(inpines) | 說 | maoyang: 講到重點,但我會反問一個問題,為什麼會產生這種企業文化,如果這樣的文化不好,為什麼不能改變呢? |
| 同人(inpines) | 說 | 這是一個很好的系統思考的題目 |
| 同人(inpines) | 說 | maoyang: 所以換個角度來看,身為專業經理人,在這種文化下要如何自處? |
| maoyang | 說 | 後來我想想為什麼我會說技術經理下來當教練是不得不, 這意思是說理論上應該不用走到這一步, 問題出在當初找人時, 沒有嚴格把關, 沒有找到對的人, Peopleware裡面也有講要如何interview工程師, 所以A到A+裡面也有講企業要成功, 要找到對的人. |
| 同人(inpines) | 說 | maoyang: 但一次到位何等困難?實際上人才來來去去,所為為何? |
| maoyang | 說 | 所以技術經理當教練的徵兆對一家公司其實是不太好的. 技術經理應該去看前瞻的東西, 而不是當一名 "教練" |
| 同人(inpines) | 說 | maoyang: 其實我在之前推XP in SOA banking project,我的工作就是在做教練 |
| 同人(inpines) | 說 | 我不是技術經理,但卻算是他的顧問 |
| 同人(inpines) | 說 | 我的經理你認識 |
| 同人(inpines) | 說 | maoyang: 對專案來說,結局是成功;對組織來說則否。但這並不重要,因為主事者的觀念不變,我們只要把專案做好就夠了。 |
| 同人(inpines) | 說 | 我們的成功也要由他們來配合呀 |
© copyright 2007-2012 Plurk Search People Search Verified Account APIFAQ
Contact Us About Blog Jobs Terms Privacy
